Πέμπτη 30 Δεκεμβρίου 2010
U.S. HOUSE OF REPS: BATTLE OF MARATHON
The United States House of Representatives passed Resolution 1704. It was introduced by Democratic legislator James McGovern from Massachussetts, last September. The Resolution recognizes that the Athenian warriors of the Battle of Marathon, in 490 B.C, is one of the most significant battles of the human history. It defeated the numerically powerful Persian invaders that attacked them. This victory contributed to the establishment of the newly formed democratic regime. The foundation of the U.S.A. several years later, was based on the basic principles of democracy. The Resolution was passed by a vote of 359 to 44, on December 8th, 2010.
THESAURUS LINGUAE GRAECAE (TLG)
Maria Padelia is a Greek woman who left Athens 27 years ago and lives in California. She works as a professor at the University of Irvine and since 1996 she is in charge of the program “Thesaurus Linguae Graecae” (TLG). It can identify each and every Greek word in the context using the help of a computer.
TLG is a program of digitization of all Greek texts since antiquity. In 1972, a student at the University of California, Marianne McDonald, financed the program and the Institute started to work. Today umpteen texts have already been digitized from Homer until the capture of Constantinople. The effort is huge and currently more texts are being examined.
All data is availble online at: http://www.tlg.uci.edu/.
There are 105 million Greek Words, 3.962 writers and about 15.000 texts.
Source: www.greekreporter.com
TLG is a program of digitization of all Greek texts since antiquity. In 1972, a student at the University of California, Marianne McDonald, financed the program and the Institute started to work. Today umpteen texts have already been digitized from Homer until the capture of Constantinople. The effort is huge and currently more texts are being examined.
All data is availble online at: http://www.tlg.uci.edu/.
There are 105 million Greek Words, 3.962 writers and about 15.000 texts.
Source: www.greekreporter.com
60 WORLDWIDE TOWNS NAMED "ATHENS"
Not one…not even two! Sixty towns all over the world have adopted the name Athens. Most of them are all over the U.S.A. Georgia’s Athens is the best known. It has a population of 112,000 people and is the second biggest Athens, after Greece. The third largest Athens is in Wisconsin, a small agricultural village of almost 1,000 habitats.
The Athens name has been used for cities all over the world. It’s the only town that has given its name to such a large number of towns. There has been no other link or institutional relation between those towns until now.
The cities that have the name of Athens are very special. They all have the honor and responsibility to be the symbol of their name and action. They should portray democratic spirit, freedom, responsibility, evolution and respect. The word Athens means a world of democracy, freedom, equality and a civilized world.
Caption: from the first meeting in Athens of the mayors of all the cities named “Athens” all around the world.
Towns named Athens:
* Athens, Αttiki, Greece
* Athens Alabama, USA
* Athens Arkansas, USA
* Athens California, USA
* Athens Ohio, USA
* Athens Georgia, USA
* Athens Illinois, USA
* Athens Indiana, USA
* Athens Kansas, USA
* Athens Lexington Kentucky, USA
* Athens Louisiana, USA
* Athens Somerset Maine, USA
* Athens Calhoun Michigan, USA
* Athens Mississippi, USA
* Athens Missouri, USA
* Athens New York, USA
* Athens Ohio, USA
* Athens Pennsylvania, USA
* Athens Tennessee, USA
* Athens Texas, USA
* Athens Vermont, USA
* Athens West Virginia, USA
* Athens Wisconsin, USA
* Athens Ontario, Canada
* Athenstedt, Saxony-Anhalt, Germany
* Athens of Ayrshire – Troon, Scotland
* Athens of Cuba – Matanzas, Cuba
* Athens of Egypt- Alexandria, Egypt
* Athens of Finland – Jyväskylä, Finland
* Athens of Florida – DeLand, Florida, USA
* Athens of Indiana – Crawfordsville, Indiana, USA
* Athens of Latin America – Santo Domingo, Dominican Republic
* Athens of Minas Gerais – Juiz de Fora, Brazil
* Athens of North America – Boston, USA
* Athens of Sicily – Catania, Italy
* Athens of South America – Bogotá, Columbia
* Athens of the Bodrog – Sárospatak, Hungary
* Athens of the East – Madurai, India
* Athens of the Middle Ages – Florence, Italy
* Athens of the North – Edinburgh, Scotland
* Athens of the South – Nashville, USA
* Athens of the Southern Hemisphere – Dunedin, New Ziland
* Athens of the West (early 19th c.) – Lexington, USA
* Athens of the West – Berkeley, California, USA
* Athens on the Isar – Munich, Germany
* Athens on the Spree – Berlin, Germany
* Athens on the Torysa – Prešov, Slovakia
* Brazilian Athens – São Luís, Maranhão, Brazil
* Czech Athens – Krnov, Scotland
* Lusa Athens – Coimbra, Portugal
* Sardinian Athens – Nuoro, Italy
* Serbian Athens – Novi Sad, Serbia
* Siberian Athens – Tomsk, Russia
* Athens of the South – Tampa, Florida, USA
The Athens name has been used for cities all over the world. It’s the only town that has given its name to such a large number of towns. There has been no other link or institutional relation between those towns until now.
The cities that have the name of Athens are very special. They all have the honor and responsibility to be the symbol of their name and action. They should portray democratic spirit, freedom, responsibility, evolution and respect. The word Athens means a world of democracy, freedom, equality and a civilized world.
Caption: from the first meeting in Athens of the mayors of all the cities named “Athens” all around the world.
Towns named Athens:
* Athens, Αttiki, Greece
* Athens Alabama, USA
* Athens Arkansas, USA
* Athens California, USA
* Athens Ohio, USA
* Athens Georgia, USA
* Athens Illinois, USA
* Athens Indiana, USA
* Athens Kansas, USA
* Athens Lexington Kentucky, USA
* Athens Louisiana, USA
* Athens Somerset Maine, USA
* Athens Calhoun Michigan, USA
* Athens Mississippi, USA
* Athens Missouri, USA
* Athens New York, USA
* Athens Ohio, USA
* Athens Pennsylvania, USA
* Athens Tennessee, USA
* Athens Texas, USA
* Athens Vermont, USA
* Athens West Virginia, USA
* Athens Wisconsin, USA
* Athens Ontario, Canada
* Athenstedt, Saxony-Anhalt, Germany
* Athens of Ayrshire – Troon, Scotland
* Athens of Cuba – Matanzas, Cuba
* Athens of Egypt- Alexandria, Egypt
* Athens of Finland – Jyväskylä, Finland
* Athens of Florida – DeLand, Florida, USA
* Athens of Indiana – Crawfordsville, Indiana, USA
* Athens of Latin America – Santo Domingo, Dominican Republic
* Athens of Minas Gerais – Juiz de Fora, Brazil
* Athens of North America – Boston, USA
* Athens of Sicily – Catania, Italy
* Athens of South America – Bogotá, Columbia
* Athens of the Bodrog – Sárospatak, Hungary
* Athens of the East – Madurai, India
* Athens of the Middle Ages – Florence, Italy
* Athens of the North – Edinburgh, Scotland
* Athens of the South – Nashville, USA
* Athens of the Southern Hemisphere – Dunedin, New Ziland
* Athens of the West (early 19th c.) – Lexington, USA
* Athens of the West – Berkeley, California, USA
* Athens on the Isar – Munich, Germany
* Athens on the Spree – Berlin, Germany
* Athens on the Torysa – Prešov, Slovakia
* Brazilian Athens – São Luís, Maranhão, Brazil
* Czech Athens – Krnov, Scotland
* Lusa Athens – Coimbra, Portugal
* Sardinian Athens – Nuoro, Italy
* Serbian Athens – Novi Sad, Serbia
* Siberian Athens – Tomsk, Russia
* Athens of the South – Tampa, Florida, USA
ΜΑΡΚΕΖΙΝΗΣ-ΚΑΡΥΩΤΗΣ: Η ΤΡΑΓΩΔΙΑ ΤΟΥ ΚΑΣΤΕΛΟΡΙΖΟΥ (ΑΟΖ)
Ανοιχτή Επιστολή
Αθήνα - Δευτέρα 27 Δεκεμβρίου 2010
Η δια μονομερούς δηλώσεως δημιουργία της κυπριακής (ΑΟΖ) το 2004 από τον Πρόεδρο Παπαδόπουλο ήταν πραγματικά ηγετική κίνηση. Αν και η Τουρκία διεμαρτυρύθη, η απόφαση έγινε αμέσως αποδεκτή και από την ΕΕ και από τις ΗΠΑ. Επανειλημμένες προσεγγίσεις του όμως προς την Ελληνική πλευρά, να οριοθετήσει μαζί με την Κύπρο την ΑΟΖ, του έμειναν αναπάντητες. Η πρόσφατη απόφαση της μεγαλονήσου να οριοθετήσει την ΑΟΖ με το Ισραήλ δεν αφήνειπλέον καμία δικαιολογία στην Ελλάδα να μην ασκήσει τα νόμιμα δικαιωματά της.
Εδώ και 30 χρόνια η χώρα μας επιμένει ότι η μοναδική διαφορά με την Τουρκία - η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου - είναι νομικής φύσης. Η έννοια της υφαλοκρηπίδας όμως έχει, εδώ και 25 χρόνια, υπερκεραστεί απ' αυτή της ΑΟΖ.
Με βάση τα άρθρα 55-57 της νέας Σύμβασης του 1982 ως ΑΟΖ ορίζεται η πέραν και παρακείμενη της αιγιαλίτιδας ζώνης περιοχή σε πλάτος μεχρι 200 ναυτικών μιλίων από τις γραμμές βάσης από τις οποίες μετράται το πλάτος της αιγιαλίτιδας ζώνης και εντός της οποίας το παράκτιο κράτος ασκεί κυριαρχικά δικαιώματα σε θέματα που έχουν σχέση με την εξερεύνηση, εκμετάλλευση, διατήρηση και διαχείριση των φυσικών πηγών ζώντων ή μη των υδάτων, του βυθού και του υπεδάφους της θάλασσας.
Επίσης η Σύμβαση αναφέρει ρητά (άρθρο 121, παράγραφο 2) ότι όλα τα νησιά διαθέτουν ΑΟΖ και ότι η ΑΟΖ και η υφαλοκρηπίδα ενός νησιού καθορίζονται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που καθορίζονται και για τις ηπειρωτικές περιοχές. Επομένως, η Τουρκία δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει τα ίδια επιχειρήματα για την ΑΟΖ που προβάλλει για την υφαλοκρηπίδα των νησιών του Αιγαίου, ότι, δηλαδή, τα νησιά μας δεν διαθέτουν υφαλοκρηπίδα ή ότι κάθονται πάνω στην υφαλοκρηπίδα της Ανατολίας. Επιπλέον, η νέα Σύμβαση έχει καταργήσει τη γεωλογική έννοια της υφαλοκρηπίδας και έτσι η Τουρκία έχει χάσει άλλο ένα επιχείρημα.
Κλειδί σ' αυτή την οριοθέτηση είναι το Καστελόριζο, νησί το οποίο κατοικείταικαι, κατά συνέπεια, κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει ότι και διαθέτει ΑΟΖ και ότι είναι νησί της ΕΕ. Εάν η Ελλάδα δεχτεί να προχωρήσει σε οριοθέτηση ΑΟΖ με την Αίγυπτο χωρίς τον υπολογισμό του Καστελόριζου, η εμφανής συνέπεια θα είναι η Ελλάδα να μην έχει θαλάσσια σύνορα με την Κύπρο!
Οι τελευταίες μελέτες που έχουν γίνει δείχνουν ότι υπάρχουν μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου και πετρελαίου στο τρίγωνο Καστελόριζου-Κρήτης-Κύπρου. Οι περισσότερες απο αυτές τις μελέτες έγιναν από αμερικανικές εταιρείες πού, προφανώς, ειδοποίησαν τους Τούρκους γι΄αυτό και, πιθανώς, είναι ζήτημα χρόνου προτού οι τελευταίοιαρχίσουν να προκαλούν την Ελλάδα με έρευνες στην περιοχή.
Τελευταία ακούονται πολλά γύρω από την παλαιά Αμερικανική ιδέα περί συνεκμεταλλεύσεως. Η συνεκμετάλλευση δεν οδηγεί πουθενά, δεν λύνει κανένα πρόβλημα, και γι΄αυτό ουδέποτε χρησιμοποιήθηκε από άλλες χώρες που αντιμετώπισαν τα προβλημάτων που έχουμε με την Τουρκία. Συνεκμετάλλευση λοιπόν θα είναι τραγικό λάθος με επιπτώσεις και σε άλλους τομείς των διμερών σχέσεων, ανοίγοντας την όρεξη της Τουρκίας και για άλλους οικονομικούς πόρους, όπως την αλιεία.
Εν όψει των ανωτέρω, η Ελλάδα, ακολουθούσα το παράδειγμα άλλων χωρών (π.χ ΗΠΑ, Ρωσία, των περισσοτέρων χωρών της ΕΕ, Ισραήλ) να διακηρύξει την κυριαρχία της σε ΑΟΖ με βάση τη Σύμβαση του 1982.
Τα ανωτέρω μπορούν να γίνουν με την ψήφιση νόμου που να δημιουργεί ΑΟΖ στις ελληνικές θάλασσες και εν συνεχεία να ανακοινωθεί στον ΟΗΕ. Μετά θα έρθουμε σε διαπραγματεύσεις με την Κύπρο και την Αίγυπτο προς καθορισμό της διαχωριστικής γραμμής.
Βεβαίως, η Τουρκία δεν θα αναγνωρίσει τέτοια κίνηση, όπως έπραξε και πρόσφατα με την Κύπρο. Νομικώς όμως αυτό είναι αδιάφορο. Σ’ αυτή την περίπτωση όμως θα πρέπει να της υπενθυμίσουμε ότι η προσχώρησή της στην Σύμβαση του Δίκαιου της Θάλασσας είναι μια από τις προϋποθέσεις για την πλήρη ένταξή της στην ΕΕ.
Βεβαίως, η «χώρα των μηδενικών διαφορών» θα μπορούσε, αγνοώντας το Διεθνές Δίκαιο, να επανέλθει στις παράνoμες παραβιάσεις του εναερίου και υδάτινου χώρου μας. Επιθυμεί όμως να καταστρέψει την εικόνα ότι «έχει αλλάξει» που και η ίδια αλλά και οι εν Ελλάδι υποστηρικτές της, εδώ και χρόνια, προσπαθούν να δημιουργήσουν;
Πηγή: www.tovima.gr
Αθήνα - Δευτέρα 27 Δεκεμβρίου 2010
Η δια μονομερούς δηλώσεως δημιουργία της κυπριακής (ΑΟΖ) το 2004 από τον Πρόεδρο Παπαδόπουλο ήταν πραγματικά ηγετική κίνηση. Αν και η Τουρκία διεμαρτυρύθη, η απόφαση έγινε αμέσως αποδεκτή και από την ΕΕ και από τις ΗΠΑ. Επανειλημμένες προσεγγίσεις του όμως προς την Ελληνική πλευρά, να οριοθετήσει μαζί με την Κύπρο την ΑΟΖ, του έμειναν αναπάντητες. Η πρόσφατη απόφαση της μεγαλονήσου να οριοθετήσει την ΑΟΖ με το Ισραήλ δεν αφήνειπλέον καμία δικαιολογία στην Ελλάδα να μην ασκήσει τα νόμιμα δικαιωματά της.
Εδώ και 30 χρόνια η χώρα μας επιμένει ότι η μοναδική διαφορά με την Τουρκία - η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου - είναι νομικής φύσης. Η έννοια της υφαλοκρηπίδας όμως έχει, εδώ και 25 χρόνια, υπερκεραστεί απ' αυτή της ΑΟΖ.
Με βάση τα άρθρα 55-57 της νέας Σύμβασης του 1982 ως ΑΟΖ ορίζεται η πέραν και παρακείμενη της αιγιαλίτιδας ζώνης περιοχή σε πλάτος μεχρι 200 ναυτικών μιλίων από τις γραμμές βάσης από τις οποίες μετράται το πλάτος της αιγιαλίτιδας ζώνης και εντός της οποίας το παράκτιο κράτος ασκεί κυριαρχικά δικαιώματα σε θέματα που έχουν σχέση με την εξερεύνηση, εκμετάλλευση, διατήρηση και διαχείριση των φυσικών πηγών ζώντων ή μη των υδάτων, του βυθού και του υπεδάφους της θάλασσας.
Επίσης η Σύμβαση αναφέρει ρητά (άρθρο 121, παράγραφο 2) ότι όλα τα νησιά διαθέτουν ΑΟΖ και ότι η ΑΟΖ και η υφαλοκρηπίδα ενός νησιού καθορίζονται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που καθορίζονται και για τις ηπειρωτικές περιοχές. Επομένως, η Τουρκία δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει τα ίδια επιχειρήματα για την ΑΟΖ που προβάλλει για την υφαλοκρηπίδα των νησιών του Αιγαίου, ότι, δηλαδή, τα νησιά μας δεν διαθέτουν υφαλοκρηπίδα ή ότι κάθονται πάνω στην υφαλοκρηπίδα της Ανατολίας. Επιπλέον, η νέα Σύμβαση έχει καταργήσει τη γεωλογική έννοια της υφαλοκρηπίδας και έτσι η Τουρκία έχει χάσει άλλο ένα επιχείρημα.
Κλειδί σ' αυτή την οριοθέτηση είναι το Καστελόριζο, νησί το οποίο κατοικείταικαι, κατά συνέπεια, κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει ότι και διαθέτει ΑΟΖ και ότι είναι νησί της ΕΕ. Εάν η Ελλάδα δεχτεί να προχωρήσει σε οριοθέτηση ΑΟΖ με την Αίγυπτο χωρίς τον υπολογισμό του Καστελόριζου, η εμφανής συνέπεια θα είναι η Ελλάδα να μην έχει θαλάσσια σύνορα με την Κύπρο!
Οι τελευταίες μελέτες που έχουν γίνει δείχνουν ότι υπάρχουν μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου και πετρελαίου στο τρίγωνο Καστελόριζου-Κρήτης-Κύπρου. Οι περισσότερες απο αυτές τις μελέτες έγιναν από αμερικανικές εταιρείες πού, προφανώς, ειδοποίησαν τους Τούρκους γι΄αυτό και, πιθανώς, είναι ζήτημα χρόνου προτού οι τελευταίοιαρχίσουν να προκαλούν την Ελλάδα με έρευνες στην περιοχή.
Τελευταία ακούονται πολλά γύρω από την παλαιά Αμερικανική ιδέα περί συνεκμεταλλεύσεως. Η συνεκμετάλλευση δεν οδηγεί πουθενά, δεν λύνει κανένα πρόβλημα, και γι΄αυτό ουδέποτε χρησιμοποιήθηκε από άλλες χώρες που αντιμετώπισαν τα προβλημάτων που έχουμε με την Τουρκία. Συνεκμετάλλευση λοιπόν θα είναι τραγικό λάθος με επιπτώσεις και σε άλλους τομείς των διμερών σχέσεων, ανοίγοντας την όρεξη της Τουρκίας και για άλλους οικονομικούς πόρους, όπως την αλιεία.
Εν όψει των ανωτέρω, η Ελλάδα, ακολουθούσα το παράδειγμα άλλων χωρών (π.χ ΗΠΑ, Ρωσία, των περισσοτέρων χωρών της ΕΕ, Ισραήλ) να διακηρύξει την κυριαρχία της σε ΑΟΖ με βάση τη Σύμβαση του 1982.
Τα ανωτέρω μπορούν να γίνουν με την ψήφιση νόμου που να δημιουργεί ΑΟΖ στις ελληνικές θάλασσες και εν συνεχεία να ανακοινωθεί στον ΟΗΕ. Μετά θα έρθουμε σε διαπραγματεύσεις με την Κύπρο και την Αίγυπτο προς καθορισμό της διαχωριστικής γραμμής.
Βεβαίως, η Τουρκία δεν θα αναγνωρίσει τέτοια κίνηση, όπως έπραξε και πρόσφατα με την Κύπρο. Νομικώς όμως αυτό είναι αδιάφορο. Σ’ αυτή την περίπτωση όμως θα πρέπει να της υπενθυμίσουμε ότι η προσχώρησή της στην Σύμβαση του Δίκαιου της Θάλασσας είναι μια από τις προϋποθέσεις για την πλήρη ένταξή της στην ΕΕ.
Βεβαίως, η «χώρα των μηδενικών διαφορών» θα μπορούσε, αγνοώντας το Διεθνές Δίκαιο, να επανέλθει στις παράνoμες παραβιάσεις του εναερίου και υδάτινου χώρου μας. Επιθυμεί όμως να καταστρέψει την εικόνα ότι «έχει αλλάξει» που και η ίδια αλλά και οι εν Ελλάδι υποστηρικτές της, εδώ και χρόνια, προσπαθούν να δημιουργήσουν;
Πηγή: www.tovima.gr
Κυριακή 12 Δεκεμβρίου 2010
18/12/2010 ΕΚΔΗΛΩΣΗ: ΑΡΧΑΙΟ ΘΕΑΤΡΟ ΣΙΚΥΩΝΑΣ
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΦΙΛΩΝ ΑΡΧΑΙΟΥ ΘΕΑΤΡΟΥ ΣΙΚΥΩΝΑΣ «Ο ΕΠΙΓΕΝΗΣ»
ΠΕΡΙΑΝΔΡΟΥ 29 ΚΙΑΤΟ ΤΚ 20200
oepigenis@gmail.com
http://theatrosikionas.blogspot.com/
τηλέφωνο : 7007000300
κινητό : 6973403010
fax : 7007000600
ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΗ ΟΜΑΔΑ
«ΘΑ ΑΝΟΙΞΟΥΜΕ ΤΟ ΑΡΧΑΙΟ ΘΕΑΤΡΟ ΣΙΚΥΩΝΑΣ»
ΠΕΡΙΑΝΔΡΟΥ 29 ΚΙΑΤΟ ΤΚ 20200
theatro.sikionas@gmail.com
http://www.facebook.com/group.php?gid=113251036052
τηλέφωνο : 7007000300
κινητό : 6973403010
fax : 7007000600
18/12/2010 ΗΜΕΡΙΔΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΣΙΚΥΩΝΑ ΚΑΙ ΤΟ ΑΡΧΑΙΟ ΜΑΣ ΘΕΑΤΡΟ
Στις 18 Δεκέμβρη 2010 θα πραγματοποιηθεί στο Ίδρυμα Ευγενίδη στην Αθήνα (Λ. Συγγρού 387 στο Παλαιό Φάληρο) μία επιστημονική ημερίδα για την Αρχαία Σικυώνα και το Αρχαίο μας Θέατρο.
Την ημερίδα διοργανώνει ο Σύλλογος των Φίλων του Αρχαίου Θεάτρου Σικυώνας «Ο ΕΠΙΓΕΝΗΣ» σε συνεργασία με το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας και τον επιστημονικό υπεύθυνο του ερευνητικού προγράμματος στην αρχαία Σικυώνα, επίκουρο καθηγητή του τμήματος Ιστορίας, Αρχαιολογίας και Κοινωνικής Ανθρωπολογίας του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας Γιάννη Λώλο που έχει συμμετάσχει μέχρι σήμερα σε διάφορες αρχαιολογικές ανασκαφές στην Ελλάδα και την Ιταλία, ενώ στην περιοχή της Σικυώνας δραστηριοποιείται ερευνητικά από το 1996.
Το αναλυτικό πρόγραμμα έχει ως ακολούθως:
11:00 - 11:10 Χαιρετισμοί
11:10 - 11:30 Ελισάβετ Σπαθάρη (αρχαιολόγος, επίτιμη διευθύντρια ΥΠΠΟΤ): η επανέκθεση του μουσείου της αρχαίας Σικυώνας.
11:30 - 11:50 Γιάννης Λώλος (αρχαιολόγος, επίκουρος καθηγητής Πανεπιστημίου Θεσσαλίας):η αρχαιολογική έρευνα των τελευταίων ετών στο πλάτωμα της αρχαίας Σικυώνας.
11:50 - 12:10 Φανή Μαλλούχου-Tufano (αρχαιολόγος,αναπληρώτρια καθηγήτρια Πολυτεχνείου
Κρήτης): Με αφορμή την αρχαία Σικυώνα: σύγχρονες προσεγγίσεις στη διαχείριση και
ανάδειξη αρχαιολογικών χώρων και μνημείων.
12:10 - 12:30 Κωνσταντίνος Μπολέτης (αρχιτέκτων- αναστηλωτής, ΤΔ ΠΕΑΕ-ΥΠΠΟΤ): Ζητήματα αναστήλωσης και χρήσης αρχαίων θεάτρων.
12:30 - 13:30 Συζήτηση Συντονιστής: Γιάννης Γεωργόπουλος Πρόεδρος Συλλόγου «Ο ΕΠΙΓΕΝΗΣ»
13:30 - 14:00 Διάλειμμα
14:00 - 14:20 Stephen G. Miller (αρχαιολόγος, ομότιμος καθηγητής Πανεπιστημίου της Καλιφόρνιας στο Berkeley): Το στάδιο της Νεμέας και της Σικυώνας.
14:20 - 14:40 Πέτρος Θέμελης (αρχαιολόγος, ομότιμος καθηγητής Πανεπιστημίου Κρήτης):
αρχαία Μεσσήνη: πριν και μετά.
14:40 - 15:00 Ειρήνη Γρατσία (αρχαιολόγος, συντονίστρια Μonumenta): H συμβολή των πολιτών στην προστασία και την ανάδειξη των μνημείων.
15:00 - 16:00 Συμπεράσματα Γιάννης Λώλος: Η συνέχιση των αρχαιολογικών ερευνών στη Σικυώνα και οι προοπτικές ανάδειξης της αρχαίας πόλης.
Συζήτηση Συντονιστής: Rony Filevska Δρ. Ιστορίας, Εθνολόγος.
Ο Σύλλογος των Φίλων του Αρχαίου Θεάτρου Σικυώνας «Ο ΕΠΙΓΕΝΗΣ» που ουσιαστικά είναι η μετεξέλιξη της διαδικτυακής ομάδας «ΘΑ ΑΝΟΙΞΟΥΜΕ ΤΟ ΑΡΧΑΙΟ ΘΕΑΤΡΟ ΣΙΚΥΩΝΑΣ» ανέλαβε την διοργάνωση αυτής της ημερίδας επειδή σκοπός μας είναι να αναδειχθεί ο ευρύτερος Αρχαιολογικός χώρος της Αρχαίας Σικυώνας και να συγκεκριμενοποιηθούν οι δυνατότητες ανάδειξης του πανέμορφου Αρχαίου μας Θεάτρου, πάντα σε συνεργασία με τους καθ΄ ύλιν αρμόδιους.
Θα είμαστε αρωγοί στο δύσκολο έργο της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας για την ανάδειξη της Αρχαίας Σικυώνας και του Αρχαίου μας Θεάτρου.
Ο επιστημονικά υπεύθυνος για το ερευνητικό πρόγραμμα στην περιοχή, επίκουρος καθηγητής κ Λώλος, με όλους τους συνεργάτες του πρέπει να προχωρήσουν το σπουδαίο έργο της ανασκαφής , συντήρησης και ανάδειξης των αρχαιολογικών ευρημάτων , αλλά στην κατεύθυνση αυτή πρέπει να υποστηριχτούν κατάλληλα από την πολιτεία με την απαραίτητη υλικοτεχνική υποδομή.
Γιάννης Γεωργόπουλος
Πρόεδρος Δ.Ε. Συλλόγου Φίλων
Αρχαίου Θεάτρου Σικυώνας «Ο ΕΠΙΓΕΝΗΣ»
Δημιουργός – Διαχειριστής Διαδικτυακής Ομάδας
«ΘΑ ΑΝΟΙΞΟΥΜΕ ΤΟ ΑΡΧΑΙΟ ΘΕΑΤΡΟ ΣΙΚΥΩΝΑΣ»
ΠΕΡΙΑΝΔΡΟΥ 29 ΚΙΑΤΟ ΤΚ 20200
oepigenis@gmail.com
http://theatrosikionas.blogspot.com/
τηλέφωνο : 7007000300
κινητό : 6973403010
fax : 7007000600
ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΗ ΟΜΑΔΑ
«ΘΑ ΑΝΟΙΞΟΥΜΕ ΤΟ ΑΡΧΑΙΟ ΘΕΑΤΡΟ ΣΙΚΥΩΝΑΣ»
ΠΕΡΙΑΝΔΡΟΥ 29 ΚΙΑΤΟ ΤΚ 20200
theatro.sikionas@gmail.com
http://www.facebook.com/group.php?gid=113251036052
τηλέφωνο : 7007000300
κινητό : 6973403010
fax : 7007000600
18/12/2010 ΗΜΕΡΙΔΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΣΙΚΥΩΝΑ ΚΑΙ ΤΟ ΑΡΧΑΙΟ ΜΑΣ ΘΕΑΤΡΟ
Στις 18 Δεκέμβρη 2010 θα πραγματοποιηθεί στο Ίδρυμα Ευγενίδη στην Αθήνα (Λ. Συγγρού 387 στο Παλαιό Φάληρο) μία επιστημονική ημερίδα για την Αρχαία Σικυώνα και το Αρχαίο μας Θέατρο.
Την ημερίδα διοργανώνει ο Σύλλογος των Φίλων του Αρχαίου Θεάτρου Σικυώνας «Ο ΕΠΙΓΕΝΗΣ» σε συνεργασία με το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας και τον επιστημονικό υπεύθυνο του ερευνητικού προγράμματος στην αρχαία Σικυώνα, επίκουρο καθηγητή του τμήματος Ιστορίας, Αρχαιολογίας και Κοινωνικής Ανθρωπολογίας του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας Γιάννη Λώλο που έχει συμμετάσχει μέχρι σήμερα σε διάφορες αρχαιολογικές ανασκαφές στην Ελλάδα και την Ιταλία, ενώ στην περιοχή της Σικυώνας δραστηριοποιείται ερευνητικά από το 1996.
Το αναλυτικό πρόγραμμα έχει ως ακολούθως:
11:00 - 11:10 Χαιρετισμοί
11:10 - 11:30 Ελισάβετ Σπαθάρη (αρχαιολόγος, επίτιμη διευθύντρια ΥΠΠΟΤ): η επανέκθεση του μουσείου της αρχαίας Σικυώνας.
11:30 - 11:50 Γιάννης Λώλος (αρχαιολόγος, επίκουρος καθηγητής Πανεπιστημίου Θεσσαλίας):η αρχαιολογική έρευνα των τελευταίων ετών στο πλάτωμα της αρχαίας Σικυώνας.
11:50 - 12:10 Φανή Μαλλούχου-Tufano (αρχαιολόγος,αναπληρώτρια καθηγήτρια Πολυτεχνείου
Κρήτης): Με αφορμή την αρχαία Σικυώνα: σύγχρονες προσεγγίσεις στη διαχείριση και
ανάδειξη αρχαιολογικών χώρων και μνημείων.
12:10 - 12:30 Κωνσταντίνος Μπολέτης (αρχιτέκτων- αναστηλωτής, ΤΔ ΠΕΑΕ-ΥΠΠΟΤ): Ζητήματα αναστήλωσης και χρήσης αρχαίων θεάτρων.
12:30 - 13:30 Συζήτηση Συντονιστής: Γιάννης Γεωργόπουλος Πρόεδρος Συλλόγου «Ο ΕΠΙΓΕΝΗΣ»
13:30 - 14:00 Διάλειμμα
14:00 - 14:20 Stephen G. Miller (αρχαιολόγος, ομότιμος καθηγητής Πανεπιστημίου της Καλιφόρνιας στο Berkeley): Το στάδιο της Νεμέας και της Σικυώνας.
14:20 - 14:40 Πέτρος Θέμελης (αρχαιολόγος, ομότιμος καθηγητής Πανεπιστημίου Κρήτης):
αρχαία Μεσσήνη: πριν και μετά.
14:40 - 15:00 Ειρήνη Γρατσία (αρχαιολόγος, συντονίστρια Μonumenta): H συμβολή των πολιτών στην προστασία και την ανάδειξη των μνημείων.
15:00 - 16:00 Συμπεράσματα Γιάννης Λώλος: Η συνέχιση των αρχαιολογικών ερευνών στη Σικυώνα και οι προοπτικές ανάδειξης της αρχαίας πόλης.
Συζήτηση Συντονιστής: Rony Filevska Δρ. Ιστορίας, Εθνολόγος.
Ο Σύλλογος των Φίλων του Αρχαίου Θεάτρου Σικυώνας «Ο ΕΠΙΓΕΝΗΣ» που ουσιαστικά είναι η μετεξέλιξη της διαδικτυακής ομάδας «ΘΑ ΑΝΟΙΞΟΥΜΕ ΤΟ ΑΡΧΑΙΟ ΘΕΑΤΡΟ ΣΙΚΥΩΝΑΣ» ανέλαβε την διοργάνωση αυτής της ημερίδας επειδή σκοπός μας είναι να αναδειχθεί ο ευρύτερος Αρχαιολογικός χώρος της Αρχαίας Σικυώνας και να συγκεκριμενοποιηθούν οι δυνατότητες ανάδειξης του πανέμορφου Αρχαίου μας Θεάτρου, πάντα σε συνεργασία με τους καθ΄ ύλιν αρμόδιους.
Θα είμαστε αρωγοί στο δύσκολο έργο της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας για την ανάδειξη της Αρχαίας Σικυώνας και του Αρχαίου μας Θεάτρου.
Ο επιστημονικά υπεύθυνος για το ερευνητικό πρόγραμμα στην περιοχή, επίκουρος καθηγητής κ Λώλος, με όλους τους συνεργάτες του πρέπει να προχωρήσουν το σπουδαίο έργο της ανασκαφής , συντήρησης και ανάδειξης των αρχαιολογικών ευρημάτων , αλλά στην κατεύθυνση αυτή πρέπει να υποστηριχτούν κατάλληλα από την πολιτεία με την απαραίτητη υλικοτεχνική υποδομή.
Γιάννης Γεωργόπουλος
Πρόεδρος Δ.Ε. Συλλόγου Φίλων
Αρχαίου Θεάτρου Σικυώνας «Ο ΕΠΙΓΕΝΗΣ»
Δημιουργός – Διαχειριστής Διαδικτυακής Ομάδας
«ΘΑ ΑΝΟΙΞΟΥΜΕ ΤΟ ΑΡΧΑΙΟ ΘΕΑΤΡΟ ΣΙΚΥΩΝΑΣ»
Τετάρτη 8 Δεκεμβρίου 2010
WIKILEAKS VS ΝΤΑΒΟΥΤΟΓΛΟΥ
Wikileaks versus Νταβούτογλου
Έθνος της Κυριακής, 5.12.2010, σ. 26
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11595
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΗΦΑΙΣΤΟΣ
Ο Τσε Γκεβάρα ήθελε «ένα και δύο ακόμη Βιετνάμ». Εμείς θέλουμε όχι ένα αλλά χιλιάδες Wikileaks. Απρόσμενα συγκροτείται «πλανητική δημοκρατική επανάσταση». Δημοκρατική δημόσια πολιτική σημαίνει διαφάνεια-έλεγχος: Στον κατ’ αλήθειαν πολιτικό βίο στον Δήμο της Αθηναϊκής Δημοκρατίας, οι εντολείς πολίτες φώτιζαν τα πάντα, συζητούσαν τα πάντα και εξέλεγαν ή έπαυαν επί τόπου τους εκάστοτε εντολοδόχους κυβερνήτες. Στον Δήμο προσέρχονταν ακόμη και αντιπρόσωποι αντίπαλων Πόλεων.
Βέβαια, είναι μάταιο να αναμένουμε τέτοιες βαθμίδες δημοκρατικής πολιτικής οργάνωσης βραχυχρόνια. Η φορά κίνησης, εν τούτοις, προς τα εκεί θα πρέπει να είναι προσανατολισμένη. Η αμερικανίδα ΥΠΕΞ Κλίντον, όμως, έχει διαφορετική άποψη: Οι αλήθειες που φώτισε το Wikileaks, λέει, «αποτελούν επίθεση ενάντια στη διεθνή κοινότητα». Οι δημοκρατικά μεταμφιεσμένοι σύγχρονοι δεσπότες θέλουν πολιτική και διπλωματία συνωμοτικά κατασκευασμένη στο σκοτάδι. Όχι δημόσια και φωτισμένη. Το Wikileaks καταμαρτυρεί ότι η τεχνολογία μπορεί να καταστεί δημοκρατικός δυναμίτης και καταλύτης πλανητικών αντί-ηγεμονικών συσπειρώσεων σε όλα τα επίπεδα. Πλανητικά, εθνοκρατικά και τοπικά οι εξουσίες μπορούν να ελεγχθούν ακαριαία από τον «διαδικτυακό δημοκρατικό Δήμο». Ποταμοί πληροφοριών φωτίζουν διαρκώς την αλήθεια, αναρίθμητες δικτυακές σμίλες υφαίνουν αναρίθμητους δημοκρατικούς ελέγχους. Αποστάσεις εκμηδενίζονται, μια πρωτόγνωρη «πλανητική άμεση δημοκρατία» αναδύεται άπιαστη και ασύλληπτη. Το νέο πολιτικό μας δόγμα μπορεί να είναι: «Πίσω από κάθε κομπιούτερ να κάθεται και ένας πολίτης, μπροστά από κάθε εξουσία να ορθώνονται δικτυωμένοι πολίτες και κρατικά, διακρατικά και οικουμενικά χιλιάδες Wikileaks να φωτίζουν τη δημόσια πολιτική».
Πρώτη φορά μετά τη Βυζαντινή Οικουμένη συγκροτείται μια ιδιόμορφη οικουμενικότητα: Πολιτειακή συγκρότηση στο επίπεδο του έθνους συνάμα και «κοσμοσυστημικός πολιτικός πολιτισμός», θα έλεγε και ο Γιώργος Κοντογιώργης. Πλανητικά διαδικτυακή κοινωνία σχέσεων χωρίς κατακτητές και κατακτημένους. Εθνοκρατικά εθνική ανεξαρτησία, κοσμοθεωρίες, ηθική-δικαιοσύνη συμβατά με την κοινωνική ετερότητα κάθε έθνους. Επιπλέον στα σύνορα: άμυνα και ασφάλεια. Ζήτω η διαδικτυακή πλανητικοποίηση των ανθρώπινων σχέσεων αλλά ζήτω και η εθνική ανεξαρτησία. Κάτω οι εξισωτικοί διεθνισμοί και οι ύπουλες παγκοσμιοποιήσεις.
Το Wikileaks διδάσκει: Οι «τρομοκράτες» μπορούν «να τρομοκρατηθούν» διαδικτυακά. Γιατί «τρομοκρατικά» είναι πολλά από αυτά που φωτίστηκαν. Χαρακτηριστικά, ο Νταβούτογλου, αναφέρεται στο Wikileaks να λέει, μεταξύ άλλων: «Στα Βαλκάνια θα παλινορθώσουμε την Οθωμανική Αυτοκρατορία». Βέβαια στο βιβλίο του Το στρατηγικό βάθος λέει περισσότερα και χειρότερα. Ευτυχώς, το διαβάζουν χιλιάδες. Το Wikileaks όμως φώτισε άπλετα την κοροϊδία των «μηδενικών παιχνιδιών». Επίσης, τον ριψοκίνδυνο και ευάλωτο χαρακτήρα του νέο-Οθωμανικού εγχειρήματος των Ερτογάν/Νταβούτογλου. Ελέω Wikileaks γνωρίζουμε καλύτερα ότι ενώ αυτοί οι δύο νέο-Οθωμανοί σχοινοβατούν εσωτερικά-εξωτερικά, εκατέρωθεν, πολλοί αγριοκοιτούν: στρατηγοί, Κούρδοι, Εβραίοι, Αμερικανοί και αναρίθμητοι άλλοι. Στοιχειώδης αντίσταση από ένα κράτος όπως η Ελλάδα μπορεί να αλλάξει τη διαλεκτική των σχέσεων.
Εμείς όμως σπασμωδικά και με ηττοπάθεια σπεύδουμε να τους κατευνάσουμε και να τους παραχωρήσουμε Κύπρο, μέρος του Αιγαίου, βλέπε και Θράκη. Τα κράτη, όμως, ποτέ δεν παραχωρούν την κυριαρχία που καταμερίζει σ’ αυτά η διεθνής νομιμότητα. Μήπως χάσαμε κανένα επιθετικό πόλεμο και δεν το ξέρουμε! Σε περίοδο ειρήνης φαινόμαστε να εκχωρούμε εθνική ανεξαρτησία. Υπομονή, μέχρι να δούμε τι θα κάνουμε. Και ευχαριστούμε το Wikileaks.
*O Παναγιώτης Ήφαιστος είναι καθηγητής Διεθνών Σχέσεων-Στρατηγικών Σπουδών, www.ifestosedu.gr, Πανεπιστήμιο Πειραιώς
Έθνος της Κυριακής, 5.12.2010, σ. 26
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11595
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΗΦΑΙΣΤΟΣ
Ο Τσε Γκεβάρα ήθελε «ένα και δύο ακόμη Βιετνάμ». Εμείς θέλουμε όχι ένα αλλά χιλιάδες Wikileaks. Απρόσμενα συγκροτείται «πλανητική δημοκρατική επανάσταση». Δημοκρατική δημόσια πολιτική σημαίνει διαφάνεια-έλεγχος: Στον κατ’ αλήθειαν πολιτικό βίο στον Δήμο της Αθηναϊκής Δημοκρατίας, οι εντολείς πολίτες φώτιζαν τα πάντα, συζητούσαν τα πάντα και εξέλεγαν ή έπαυαν επί τόπου τους εκάστοτε εντολοδόχους κυβερνήτες. Στον Δήμο προσέρχονταν ακόμη και αντιπρόσωποι αντίπαλων Πόλεων.
Βέβαια, είναι μάταιο να αναμένουμε τέτοιες βαθμίδες δημοκρατικής πολιτικής οργάνωσης βραχυχρόνια. Η φορά κίνησης, εν τούτοις, προς τα εκεί θα πρέπει να είναι προσανατολισμένη. Η αμερικανίδα ΥΠΕΞ Κλίντον, όμως, έχει διαφορετική άποψη: Οι αλήθειες που φώτισε το Wikileaks, λέει, «αποτελούν επίθεση ενάντια στη διεθνή κοινότητα». Οι δημοκρατικά μεταμφιεσμένοι σύγχρονοι δεσπότες θέλουν πολιτική και διπλωματία συνωμοτικά κατασκευασμένη στο σκοτάδι. Όχι δημόσια και φωτισμένη. Το Wikileaks καταμαρτυρεί ότι η τεχνολογία μπορεί να καταστεί δημοκρατικός δυναμίτης και καταλύτης πλανητικών αντί-ηγεμονικών συσπειρώσεων σε όλα τα επίπεδα. Πλανητικά, εθνοκρατικά και τοπικά οι εξουσίες μπορούν να ελεγχθούν ακαριαία από τον «διαδικτυακό δημοκρατικό Δήμο». Ποταμοί πληροφοριών φωτίζουν διαρκώς την αλήθεια, αναρίθμητες δικτυακές σμίλες υφαίνουν αναρίθμητους δημοκρατικούς ελέγχους. Αποστάσεις εκμηδενίζονται, μια πρωτόγνωρη «πλανητική άμεση δημοκρατία» αναδύεται άπιαστη και ασύλληπτη. Το νέο πολιτικό μας δόγμα μπορεί να είναι: «Πίσω από κάθε κομπιούτερ να κάθεται και ένας πολίτης, μπροστά από κάθε εξουσία να ορθώνονται δικτυωμένοι πολίτες και κρατικά, διακρατικά και οικουμενικά χιλιάδες Wikileaks να φωτίζουν τη δημόσια πολιτική».
Πρώτη φορά μετά τη Βυζαντινή Οικουμένη συγκροτείται μια ιδιόμορφη οικουμενικότητα: Πολιτειακή συγκρότηση στο επίπεδο του έθνους συνάμα και «κοσμοσυστημικός πολιτικός πολιτισμός», θα έλεγε και ο Γιώργος Κοντογιώργης. Πλανητικά διαδικτυακή κοινωνία σχέσεων χωρίς κατακτητές και κατακτημένους. Εθνοκρατικά εθνική ανεξαρτησία, κοσμοθεωρίες, ηθική-δικαιοσύνη συμβατά με την κοινωνική ετερότητα κάθε έθνους. Επιπλέον στα σύνορα: άμυνα και ασφάλεια. Ζήτω η διαδικτυακή πλανητικοποίηση των ανθρώπινων σχέσεων αλλά ζήτω και η εθνική ανεξαρτησία. Κάτω οι εξισωτικοί διεθνισμοί και οι ύπουλες παγκοσμιοποιήσεις.
Το Wikileaks διδάσκει: Οι «τρομοκράτες» μπορούν «να τρομοκρατηθούν» διαδικτυακά. Γιατί «τρομοκρατικά» είναι πολλά από αυτά που φωτίστηκαν. Χαρακτηριστικά, ο Νταβούτογλου, αναφέρεται στο Wikileaks να λέει, μεταξύ άλλων: «Στα Βαλκάνια θα παλινορθώσουμε την Οθωμανική Αυτοκρατορία». Βέβαια στο βιβλίο του Το στρατηγικό βάθος λέει περισσότερα και χειρότερα. Ευτυχώς, το διαβάζουν χιλιάδες. Το Wikileaks όμως φώτισε άπλετα την κοροϊδία των «μηδενικών παιχνιδιών». Επίσης, τον ριψοκίνδυνο και ευάλωτο χαρακτήρα του νέο-Οθωμανικού εγχειρήματος των Ερτογάν/Νταβούτογλου. Ελέω Wikileaks γνωρίζουμε καλύτερα ότι ενώ αυτοί οι δύο νέο-Οθωμανοί σχοινοβατούν εσωτερικά-εξωτερικά, εκατέρωθεν, πολλοί αγριοκοιτούν: στρατηγοί, Κούρδοι, Εβραίοι, Αμερικανοί και αναρίθμητοι άλλοι. Στοιχειώδης αντίσταση από ένα κράτος όπως η Ελλάδα μπορεί να αλλάξει τη διαλεκτική των σχέσεων.
Εμείς όμως σπασμωδικά και με ηττοπάθεια σπεύδουμε να τους κατευνάσουμε και να τους παραχωρήσουμε Κύπρο, μέρος του Αιγαίου, βλέπε και Θράκη. Τα κράτη, όμως, ποτέ δεν παραχωρούν την κυριαρχία που καταμερίζει σ’ αυτά η διεθνής νομιμότητα. Μήπως χάσαμε κανένα επιθετικό πόλεμο και δεν το ξέρουμε! Σε περίοδο ειρήνης φαινόμαστε να εκχωρούμε εθνική ανεξαρτησία. Υπομονή, μέχρι να δούμε τι θα κάνουμε. Και ευχαριστούμε το Wikileaks.
*O Παναγιώτης Ήφαιστος είναι καθηγητής Διεθνών Σχέσεων-Στρατηγικών Σπουδών, www.ifestosedu.gr, Πανεπιστήμιο Πειραιώς
ΚΥΠΡΟΣ - ΥΠΟ ΔΙΩΓΜΟ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΗΜΑΙΑ?
Οι Κύπριοι καταδρομείς το 1974 έγιναν κομμάτια από τις σφαίρες του Αττίλα στις παρυφές του Πενταδακτύλου, υπερασπιζόμενοι την πατρώα γη. Έκτοτε ένας άγραφος νόμος έλεγε πως πήγαιναν στις ασκήσεις και τις πορείες με τον ελληνικό θυρεό στο γυλιό και το μπέρκεν (το σακίδιο ασκήσεων).Στις πορείες εντός των χωριών είχαν ένα μικρό σημαιάκι στερεωμένο στο μπέρκεν. Αυτό, μεταξύ άλλων, ενόχλησε κάποιους στο στράτευμα και το απαγόρευσαν.
Το θέμα καταγγέλθηκε κατά τη συζήτηση του προϋπολογισμού του Υπουργείου Άμυνας και επανέρχεται, γιατί η απαγόρευση ισχύει ακόμη. Κάποιοι στο στράτευμα στην ανώτερη πυραμίδα ενοχλούνται από τα εθνικά σύμβολα, σάμπως η Κύπρος να είναι κάτι ξεκάρφωτο και δεν είναι αλύτρωτο τμήμα του ελληνικού έθνους. Παραβιάζουν με τον τρόπο αυτό τη δυναμική πάνω στην οποία είναι κτισμένος ο στρατός μας και τη ζεύξη του με τον ελληνικό στρατό που θα πολεμήσει μαζί μας, αν χρειαστεί, με τα ίδια σύμβολα.
Γνωρίζει το ΓΕΕΘΑ
Για προσπάθεια ''απογαλακτισμού'' της Κύπρου από την Ελλάδα, επιχειρούμενη από την παρούσα Κυβέρνηση, έκανε λόγο ο βουλευτής του ΔΗΣΥ και αναπληρωτής πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Άμυνας, Σωτήρης Σαμψών, σε δηλώσεις του χτες στη Βουλή.
Το θέμα δεν έμεινε εδώ, έφτασε μέχρι το ΓΕΕΘΑ, που ήδη γνωρίζει ότι στην Ε.Φ. γίνονται πράγματα που δεν συνέβαιναν ποτέ ξανά. Πηγές της «Σ» στον Ελληνικό Στρατό αναφέρουν ότι ο αρχηγός και ο υπαρχηγός κάνουν ό,τι μπορούν, αλλά υπάρχουν κι άλλοι που κινούν τα νήματα για κυπροποίηση του στρατεύματος, σε μια εποχή που πρέπει να γίνει μια γροθιά μαζί με τον Ελληνικό Στρατό. Οι Τούρκοι, σημείωσε η πηγή μας, δεν καταλαβαίνουν από... κυπροποιήσεις, κτυπούν τον Ελληνισμό περιφερειακά και αναμένουν το επόμενο μας λάθος, για να ολοκληρώσουν το έργο τους.
Υπέστειλαν και σημαίες
Ο Σωτήρης Σαμψών, κληθείς να σχολιάσει αναφορές για συγκεκριμένες ενέργειες, όπως η υποστολή της ελληνικής σημαίας σε στρατόπεδα και πεδία βολής, είπε ότι υπάρχει μια ελληνοφοβία από την παρούσα Κυβέρνηση, με την έννοια ότι αφαιρούνται ελληνικές σημαίες, θυρεοί και σύμβολα του έθνους.
''Η προσπάθεια απογαλακτισμού από την Ελλάδα ξεκίνησε από το 2008, οπόταν ανέλαβε η παρούσα Κυβέρνηση την εξουσία'', δήλωσε. Εξέφρασε, παράλληλα, την έντονη αντίθεση του ΔΗΣΥ σε μια τέτοια προσπάθεια, λέγοντας ότι το κράτος θα πρέπει να είναι πιο προσεκτικό σε θέματα Εθνικής Φρουράς (ΕΦ).
Εξάλλου, κληθείς να σχολιάσει αναφορές σε ενδεχόμενη αύξηση της έκτακτης εισφοράς για την άμυνα, για να βελτιωθούν τα δημόσια οικονομικά και το ότι αφαιρούνται κονδύλια από την άμυνα, ο Σωτήρης Σαμψών ανέφερε ότι ''από τη στιγμή που υπάρχει πολιτική απόφαση και πολιτική βούληση να διατηρείται Ε.Φ., θα πρέπει να τη διατηρούμε σε επίπεδα αξιόμαχα και αξιοζήλευτα''.
Θέση της Επιτροπής Άμυνας στην ολότητά της, όπως είπε, είναι ότι οι κρατικοί προϋπολογισμοί των τελευταίων χρόνων είναι ιδιαίτερα ελλιπείς σε θέματα αμυντικής θωράκισης και ότι τα ποσά των προϋπολογισμών πρέπει να αυξηθούν.''Δυστυχώς, ούτε ο φετινός προϋπολογισμός βρίσκεται σε επίπεδα που να ικανοποιεί την Επιτροπή Άμυνας'', ανέφερε.Πρόσθεσε ότι ο ΔΗΣΥ θεωρεί ότι οι προϋπολογισμοί των τελευταίων χρόνων εξευτελίζουν την Ε.Φ.''Παρά να διατηρούμε μια Ε.Φ. κατ' όνομα και να την εξευτελίζουμε, καλύτερα να την κλείσουμε και να κηρύξουμε την Κύπρο ανοχύρωτη πολιτεία'', είπε.
Τέλος, ανέφερε ότι η Ε.Φ. θα πρέπει να αναβαθμιστεί και βελτιωθεί, ώστε να μπορεί να εκπληρώσει το σκοπό και το στόχο της.
Άδωνις Παλληκαρίδης-ΣΗΜΕΡΙΝΗ
Πηγή: infognomonpolitics.blogspot.com
Το θέμα καταγγέλθηκε κατά τη συζήτηση του προϋπολογισμού του Υπουργείου Άμυνας και επανέρχεται, γιατί η απαγόρευση ισχύει ακόμη. Κάποιοι στο στράτευμα στην ανώτερη πυραμίδα ενοχλούνται από τα εθνικά σύμβολα, σάμπως η Κύπρος να είναι κάτι ξεκάρφωτο και δεν είναι αλύτρωτο τμήμα του ελληνικού έθνους. Παραβιάζουν με τον τρόπο αυτό τη δυναμική πάνω στην οποία είναι κτισμένος ο στρατός μας και τη ζεύξη του με τον ελληνικό στρατό που θα πολεμήσει μαζί μας, αν χρειαστεί, με τα ίδια σύμβολα.
Γνωρίζει το ΓΕΕΘΑ
Για προσπάθεια ''απογαλακτισμού'' της Κύπρου από την Ελλάδα, επιχειρούμενη από την παρούσα Κυβέρνηση, έκανε λόγο ο βουλευτής του ΔΗΣΥ και αναπληρωτής πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Άμυνας, Σωτήρης Σαμψών, σε δηλώσεις του χτες στη Βουλή.
Το θέμα δεν έμεινε εδώ, έφτασε μέχρι το ΓΕΕΘΑ, που ήδη γνωρίζει ότι στην Ε.Φ. γίνονται πράγματα που δεν συνέβαιναν ποτέ ξανά. Πηγές της «Σ» στον Ελληνικό Στρατό αναφέρουν ότι ο αρχηγός και ο υπαρχηγός κάνουν ό,τι μπορούν, αλλά υπάρχουν κι άλλοι που κινούν τα νήματα για κυπροποίηση του στρατεύματος, σε μια εποχή που πρέπει να γίνει μια γροθιά μαζί με τον Ελληνικό Στρατό. Οι Τούρκοι, σημείωσε η πηγή μας, δεν καταλαβαίνουν από... κυπροποιήσεις, κτυπούν τον Ελληνισμό περιφερειακά και αναμένουν το επόμενο μας λάθος, για να ολοκληρώσουν το έργο τους.
Υπέστειλαν και σημαίες
Ο Σωτήρης Σαμψών, κληθείς να σχολιάσει αναφορές για συγκεκριμένες ενέργειες, όπως η υποστολή της ελληνικής σημαίας σε στρατόπεδα και πεδία βολής, είπε ότι υπάρχει μια ελληνοφοβία από την παρούσα Κυβέρνηση, με την έννοια ότι αφαιρούνται ελληνικές σημαίες, θυρεοί και σύμβολα του έθνους.
''Η προσπάθεια απογαλακτισμού από την Ελλάδα ξεκίνησε από το 2008, οπόταν ανέλαβε η παρούσα Κυβέρνηση την εξουσία'', δήλωσε. Εξέφρασε, παράλληλα, την έντονη αντίθεση του ΔΗΣΥ σε μια τέτοια προσπάθεια, λέγοντας ότι το κράτος θα πρέπει να είναι πιο προσεκτικό σε θέματα Εθνικής Φρουράς (ΕΦ).
Εξάλλου, κληθείς να σχολιάσει αναφορές σε ενδεχόμενη αύξηση της έκτακτης εισφοράς για την άμυνα, για να βελτιωθούν τα δημόσια οικονομικά και το ότι αφαιρούνται κονδύλια από την άμυνα, ο Σωτήρης Σαμψών ανέφερε ότι ''από τη στιγμή που υπάρχει πολιτική απόφαση και πολιτική βούληση να διατηρείται Ε.Φ., θα πρέπει να τη διατηρούμε σε επίπεδα αξιόμαχα και αξιοζήλευτα''.
Θέση της Επιτροπής Άμυνας στην ολότητά της, όπως είπε, είναι ότι οι κρατικοί προϋπολογισμοί των τελευταίων χρόνων είναι ιδιαίτερα ελλιπείς σε θέματα αμυντικής θωράκισης και ότι τα ποσά των προϋπολογισμών πρέπει να αυξηθούν.''Δυστυχώς, ούτε ο φετινός προϋπολογισμός βρίσκεται σε επίπεδα που να ικανοποιεί την Επιτροπή Άμυνας'', ανέφερε.Πρόσθεσε ότι ο ΔΗΣΥ θεωρεί ότι οι προϋπολογισμοί των τελευταίων χρόνων εξευτελίζουν την Ε.Φ.''Παρά να διατηρούμε μια Ε.Φ. κατ' όνομα και να την εξευτελίζουμε, καλύτερα να την κλείσουμε και να κηρύξουμε την Κύπρο ανοχύρωτη πολιτεία'', είπε.
Τέλος, ανέφερε ότι η Ε.Φ. θα πρέπει να αναβαθμιστεί και βελτιωθεί, ώστε να μπορεί να εκπληρώσει το σκοπό και το στόχο της.
Άδωνις Παλληκαρίδης-ΣΗΜΕΡΙΝΗ
Πηγή: infognomonpolitics.blogspot.com
ΠΡΟΚΛΗΣΗ "ΤΣΑΜΗΔΩΝ"
Οι Τσάμηδες προκαλούν και πάλι. Εκπρόσωποί τους δήλωσαν την απόφασή τους να εορτάσουν το 2011 την «Ημέρα Γενοκτονίας των Τσάμηδων» στην Ηγουμενίτσα (!), αφού θα μπορούν να μετακινούνται χωρίς «βίζα».
Ανεξάρτητα από το αν το πραγματοποιήσουν ή όχι, σημασία έχει το γεγονός ότι «ξύνουν» πληγές. Και φανερώνουν την πρόθεσή τους να μην σταματήσουν τις εντελώς αβάσιμες διεκδικήσεις τους.
Να σημειωθεί ότι μέχρι τώρα η «Ημέρα Γενοκτονίας των Τσάμηδων» εορτάζονταν στην Κονίσπολη των Αγίων Σαράντα, κοντά στα Ελληνοαλβανικά σύνορα με πορεία διαμαρτυρίας, όπου ακούγονταν τα γνωστά συνθήματα σε βάρος της Ελλάδας.
Ο ΡΟΛΟΣ ΜΠΕΡΙΣΑ
Ωστόσο ο Πρωθυπουργός της Αλβανίας Σαλί Μπερίσα, προσπαθεί να απεγκλωβιστεί, θεωρητικά τουλάχιστον, από την… πίεση των «Τσάμηδων», όπως και από την ιδέα της «Μεγάλης Αλβανίας», προκειμένου να διασφαλίσει την Ευρωπαϊκή πορεία της χώρας του. Σε συνέντευξη που παραχώρησε στην Ελβετική εφημερίδα «Tages-Anzeiger», δήλωσε ότι «μια νέα αλλαγή συνόρων στη περιοχή θα ήταν η αιτία να χαθεί η Ευρωπαϊκή μας προοπτική τα επόμενα 20 χρόνια».
Και πρόσθεσε: «Η θέση της Αλβανίας είναι σαφής, η πλειοψηφία των πολιτών επιθυμεί την είσοδο στην Ε.Ε, και η όποια επιπλέον αλλαγή των συνόρων στα Βαλκάνια θα αποθαρρύνει τους στόχους μας. Οφείλουμε να σεβαστούμε τις αρχές της Ε.Ε και να συνεργαστούμε με τις γειτονικές μας χώρες, προκειμένου να ανοίξουν τα σύνορα και η μετακίνηση πολιτών διαφορετικών χωρών να γίνεται ελεύθερα».
Η στάση του αυτή, όμως, δεν αναιρεί την πραγματικότητα. Ο Σαλί Μπερίσα συνεργάζεται με το κόμμα των «Τσάμηδων» και δεν αποδοκιμάζει δημόσια τις σοβινιστικές απόψεις τους.
infognomonpolitics.blogspot.com/2010/12/blog-post_2451.html
Ανεξάρτητα από το αν το πραγματοποιήσουν ή όχι, σημασία έχει το γεγονός ότι «ξύνουν» πληγές. Και φανερώνουν την πρόθεσή τους να μην σταματήσουν τις εντελώς αβάσιμες διεκδικήσεις τους.
Να σημειωθεί ότι μέχρι τώρα η «Ημέρα Γενοκτονίας των Τσάμηδων» εορτάζονταν στην Κονίσπολη των Αγίων Σαράντα, κοντά στα Ελληνοαλβανικά σύνορα με πορεία διαμαρτυρίας, όπου ακούγονταν τα γνωστά συνθήματα σε βάρος της Ελλάδας.
Ο ΡΟΛΟΣ ΜΠΕΡΙΣΑ
Ωστόσο ο Πρωθυπουργός της Αλβανίας Σαλί Μπερίσα, προσπαθεί να απεγκλωβιστεί, θεωρητικά τουλάχιστον, από την… πίεση των «Τσάμηδων», όπως και από την ιδέα της «Μεγάλης Αλβανίας», προκειμένου να διασφαλίσει την Ευρωπαϊκή πορεία της χώρας του. Σε συνέντευξη που παραχώρησε στην Ελβετική εφημερίδα «Tages-Anzeiger», δήλωσε ότι «μια νέα αλλαγή συνόρων στη περιοχή θα ήταν η αιτία να χαθεί η Ευρωπαϊκή μας προοπτική τα επόμενα 20 χρόνια».
Και πρόσθεσε: «Η θέση της Αλβανίας είναι σαφής, η πλειοψηφία των πολιτών επιθυμεί την είσοδο στην Ε.Ε, και η όποια επιπλέον αλλαγή των συνόρων στα Βαλκάνια θα αποθαρρύνει τους στόχους μας. Οφείλουμε να σεβαστούμε τις αρχές της Ε.Ε και να συνεργαστούμε με τις γειτονικές μας χώρες, προκειμένου να ανοίξουν τα σύνορα και η μετακίνηση πολιτών διαφορετικών χωρών να γίνεται ελεύθερα».
Η στάση του αυτή, όμως, δεν αναιρεί την πραγματικότητα. Ο Σαλί Μπερίσα συνεργάζεται με το κόμμα των «Τσάμηδων» και δεν αποδοκιμάζει δημόσια τις σοβινιστικές απόψεις τους.
infognomonpolitics.blogspot.com/2010/12/blog-post_2451.html
ΓΙΟΡΤΗ ΤΟΥΡΚΩΝ ΔΑΣΚΑΛΩΝ ΣΤΗ ΘΡΑΚΗ
Πραγματοποιήθηκε σε κέντρο διασκέδασης στον Ίασμο ο εορτασμός της ¨24ης Νοεμβρίου, Ημέρα Δασκάλου¨ που παραδοσιακά κάθε χρόνο οργανώνεται από τον Σύλλογο Τούρκων Δασκάλων Δυτικής Θράκης.
Στον εορτασμό για την ημέρα του δασκάλου μετείχαν ο πρόξενος της Τουρκικής Δημοκρατίας στην Κομοτηνή Μουσταφά Σάρνιτς, ο υποπρόξενος Φατίχ Ακαρτζά, ο δήμαρχος Εγρίντερε-Βουλγαρίας Ρεσμί Μουράτ και η σύζυγος του, ο δήμαρχος Ιάσμου Ισμέτ Καντί, ο κοινοτάρχης Κέχρου Αμπντουλκαντίρ Χαφίζ Χότζα, ο κοινοτάρχης Οργάνης Μεχμέτ Εμίνογλου, ο πρόεδρος του συλλόγου θρησκευτικών λειτουργών Σαδίκ Σαδίκ, ο πρόεδρος του κόμματος DEB Μουσταφά Αλή Τσαβούς, οι πρόεδροι των ανεξάρτητων συνδυασμών Χουσείν Αχμέτογλου και Σιμπέλ Μουσταφάογλου, ο πρόεδρος του ΠΕΚΕΜ Γκαλίπ Γκαλίπ, ο πρόεδρος του συλλόγου επιστημόνων μειονότητας Μουσταφά Σουλειμάν, ο αντινομάρχης Ροδόπης Μεχμέτ Δεβετζίογλου, η Ισίκ Αχμέτ, η Γκιονούλ Μουτλού σύζυγος του νομάρχη Κωνσταντινούπολης Αβνί Μουτλού, ο πρόεδρος της Τουρκικής Νεολαίας Κομοτηνής Κοράϊ Χασάν, ο πρόεδρος του συλλόγου αποφοίτων ΕΠΑΘ Μεχμέτ Ντερντιμάν, ο πρόεδρος του συλλόγου Νοτίου Έβρου Μπεκίρ Μουσταφάογλου, δάσκαλοι και πολλοί ομογενείς. Εντύπωση προκάλεσε το ότι δεν μετείχε κανείς από του εκλεγμένους χριστιανούς. Στη βραδιά μετείχαν τα συγκροτήματα παραδοσιακών χορών της Τουρκικής Ένωσης Ξάνθης, της Τουρκικής Νεολαίας Κομοτηνής και του συλλόγου Νοτίου Έβρου. Η βραδιά τελείωσε με ποιήματα και παραδοσιακή μουσική.
¨Εμείς καθόλου μα καθόλου δεν μετανιώνουμε το ότι είμαστε Μουσουλμάνοι. Αισθανόμαστε τιμή και περηφάνια όντας Τουρκομουσουλμάνοι¨.
Ο πρόεδρος του συλλόγου Τούρκων Δασκάλων Σαμί Τοραμάν ανέφερε : Αυτοί που έλεγαν για εμάς πως ¨αυτοί τέλειωσαν πια¨ στις τελευταίες τοπικές εκλογές, πήραν την δέουσα απάντηση, αποδεικνύοντας πως τα δέντρα πεθαίνουν όρθια. Εμείς δεν μετανιώνουμε καθόλου μα καθόλου για το ότι είμαστε Μουσουλμάνοι. Αισθανόμαστε τιμή και περηφάνια όντας Τουρκομουσουλμάνοι¨.
Ο Τοραμάν στην ομιλία του αναφέρθηκε στα προβλήματα της μειονοτικής εκπαίδευσης και συνέχισε λέγοντας : ¨Αγαπητέ μου φίλε δήμαρχε του Εγρίντερε Ρεσμί Μουράτ. Το Εγρίντερε παλιά υπαγόταν στην Κομοτηνή. Και εσείς θεωρείστε Κομοτηναίος. Αυτό που μας χωρίζει είναι η οροσειρά της Ροδόπης. Εσείς ζείτε στα βόρεια της Ροδόπης και εμείς στα νότια. Οι άγριοι άνεμοι που έπνεαν στα βόρεια της Ροδόπης στη δεκαετία του 90 (καθεστώς Ζίφκοφ) έκαψαν τη δική σας καρδιά, αλλά και την δική μας. Αν τα ερωτικά παραδοσιακά για τον Αρντά λέγονται στην Δυτική Θράκη, και αν το ¨ Το παραθύρι της απέναντι στο δρόμο , κι όποιος περνά πέτρα πετά¨ που είναι από τη Θράκη λέγεται στο Κίρτζαλη, αυτά αποτελούνε την κοινή μας κουλτούρα. Την ακεραιότητα του πολιτισμού μας, και τους δεσμούς καρδιάς, της γλώσσας και της θρησκείας μας, κανένα φυσικό εμπόδιο δεν μπορεί να τους χαλάσει¨.
¨Η πεδιάδα της Κομοτηνής είναι πολύ διαφορετική για εμάς. Μας χώρισαν τα σύνορα, αλλά το κρέας από το κόκαλο ποτέ δεν χωρίζεται ! ¨
Ο δήμαρχος του Εγρίντερε από την Βουλγαρία Ρεσμί Μουράτ, εξέφρασε τη χαρά του για το ότι βρίσκεται εδώ μετά από πρόσκληση του προέδρου Σαμί Τοραμάν και συνεχάρη όλους τους δασκάλους για την ημέρα του δασκάλου. Ο Μουράτ είπε : ¨Η Κομοτηνή έχει μια ξεχωριστή σημασία για εμάς. Οι πατέρες και οι παππούδες μας είχαν δουλέψει εδώ. Στα Βαλκάνια είχαν κερδίσει την τροφή τους και μας είχαν αναθρέψει. Η πεδιάδα της Κομοτηνής είναι πολύ διαφορετική για εμάς. Μας χώρισαν τα σύνορα, αλλά το κρέας από το κόκαλο ποτέ δεν χωρίζεται ! Σας καλώ στο Εγρίντερε και στο Κίρτζαλη¨
¨Πιστεύω πως σας περιμένει ένα πολύ λαμπρό μέλλον¨
Ο πρόξενος της Τουρκικής Δημοκρατίας στην Κομοτηνή Μουσταφά Σάρνιτς, ευχαρίστησε τον πρόεδρο του Συλλόγου Τούρκων Δασκάλων Δυτικής Θράκης Σαμί Τοραμάν για την πρόσκληση και ευχήθηκε σε όλους τους δασκάλους επ΄ευκαιρία της ημέρας του δασκάλου. Ο Σάρνιτς είπε : Ο εορτασμός έχει σημασία για την 82η επέτειο μετά την απόδοση του τίτλου του αρχιδασκάλου στον Ατατούρκ, και τη 29η από τον εορτασμό της ημέρας του δασκάλου. Πραγματικά απόψε εδώ βλέπω ένα πολύ σημαντικό και γεμάτο ενθουσιασμό πλήθος… Οι Ελληνοτουρκικές σχέσεις εξελίσσονται. Αυτό θα ανακουφίσει και την μειονότητα. Πιστεύω πως σας περιμένει ένα πολύ λαμπρό μέλλον¨.
tourkikanea.wordpress.com/
Στον εορτασμό για την ημέρα του δασκάλου μετείχαν ο πρόξενος της Τουρκικής Δημοκρατίας στην Κομοτηνή Μουσταφά Σάρνιτς, ο υποπρόξενος Φατίχ Ακαρτζά, ο δήμαρχος Εγρίντερε-Βουλγαρίας Ρεσμί Μουράτ και η σύζυγος του, ο δήμαρχος Ιάσμου Ισμέτ Καντί, ο κοινοτάρχης Κέχρου Αμπντουλκαντίρ Χαφίζ Χότζα, ο κοινοτάρχης Οργάνης Μεχμέτ Εμίνογλου, ο πρόεδρος του συλλόγου θρησκευτικών λειτουργών Σαδίκ Σαδίκ, ο πρόεδρος του κόμματος DEB Μουσταφά Αλή Τσαβούς, οι πρόεδροι των ανεξάρτητων συνδυασμών Χουσείν Αχμέτογλου και Σιμπέλ Μουσταφάογλου, ο πρόεδρος του ΠΕΚΕΜ Γκαλίπ Γκαλίπ, ο πρόεδρος του συλλόγου επιστημόνων μειονότητας Μουσταφά Σουλειμάν, ο αντινομάρχης Ροδόπης Μεχμέτ Δεβετζίογλου, η Ισίκ Αχμέτ, η Γκιονούλ Μουτλού σύζυγος του νομάρχη Κωνσταντινούπολης Αβνί Μουτλού, ο πρόεδρος της Τουρκικής Νεολαίας Κομοτηνής Κοράϊ Χασάν, ο πρόεδρος του συλλόγου αποφοίτων ΕΠΑΘ Μεχμέτ Ντερντιμάν, ο πρόεδρος του συλλόγου Νοτίου Έβρου Μπεκίρ Μουσταφάογλου, δάσκαλοι και πολλοί ομογενείς. Εντύπωση προκάλεσε το ότι δεν μετείχε κανείς από του εκλεγμένους χριστιανούς. Στη βραδιά μετείχαν τα συγκροτήματα παραδοσιακών χορών της Τουρκικής Ένωσης Ξάνθης, της Τουρκικής Νεολαίας Κομοτηνής και του συλλόγου Νοτίου Έβρου. Η βραδιά τελείωσε με ποιήματα και παραδοσιακή μουσική.
¨Εμείς καθόλου μα καθόλου δεν μετανιώνουμε το ότι είμαστε Μουσουλμάνοι. Αισθανόμαστε τιμή και περηφάνια όντας Τουρκομουσουλμάνοι¨.
Ο πρόεδρος του συλλόγου Τούρκων Δασκάλων Σαμί Τοραμάν ανέφερε : Αυτοί που έλεγαν για εμάς πως ¨αυτοί τέλειωσαν πια¨ στις τελευταίες τοπικές εκλογές, πήραν την δέουσα απάντηση, αποδεικνύοντας πως τα δέντρα πεθαίνουν όρθια. Εμείς δεν μετανιώνουμε καθόλου μα καθόλου για το ότι είμαστε Μουσουλμάνοι. Αισθανόμαστε τιμή και περηφάνια όντας Τουρκομουσουλμάνοι¨.
Ο Τοραμάν στην ομιλία του αναφέρθηκε στα προβλήματα της μειονοτικής εκπαίδευσης και συνέχισε λέγοντας : ¨Αγαπητέ μου φίλε δήμαρχε του Εγρίντερε Ρεσμί Μουράτ. Το Εγρίντερε παλιά υπαγόταν στην Κομοτηνή. Και εσείς θεωρείστε Κομοτηναίος. Αυτό που μας χωρίζει είναι η οροσειρά της Ροδόπης. Εσείς ζείτε στα βόρεια της Ροδόπης και εμείς στα νότια. Οι άγριοι άνεμοι που έπνεαν στα βόρεια της Ροδόπης στη δεκαετία του 90 (καθεστώς Ζίφκοφ) έκαψαν τη δική σας καρδιά, αλλά και την δική μας. Αν τα ερωτικά παραδοσιακά για τον Αρντά λέγονται στην Δυτική Θράκη, και αν το ¨ Το παραθύρι της απέναντι στο δρόμο , κι όποιος περνά πέτρα πετά¨ που είναι από τη Θράκη λέγεται στο Κίρτζαλη, αυτά αποτελούνε την κοινή μας κουλτούρα. Την ακεραιότητα του πολιτισμού μας, και τους δεσμούς καρδιάς, της γλώσσας και της θρησκείας μας, κανένα φυσικό εμπόδιο δεν μπορεί να τους χαλάσει¨.
¨Η πεδιάδα της Κομοτηνής είναι πολύ διαφορετική για εμάς. Μας χώρισαν τα σύνορα, αλλά το κρέας από το κόκαλο ποτέ δεν χωρίζεται ! ¨
Ο δήμαρχος του Εγρίντερε από την Βουλγαρία Ρεσμί Μουράτ, εξέφρασε τη χαρά του για το ότι βρίσκεται εδώ μετά από πρόσκληση του προέδρου Σαμί Τοραμάν και συνεχάρη όλους τους δασκάλους για την ημέρα του δασκάλου. Ο Μουράτ είπε : ¨Η Κομοτηνή έχει μια ξεχωριστή σημασία για εμάς. Οι πατέρες και οι παππούδες μας είχαν δουλέψει εδώ. Στα Βαλκάνια είχαν κερδίσει την τροφή τους και μας είχαν αναθρέψει. Η πεδιάδα της Κομοτηνής είναι πολύ διαφορετική για εμάς. Μας χώρισαν τα σύνορα, αλλά το κρέας από το κόκαλο ποτέ δεν χωρίζεται ! Σας καλώ στο Εγρίντερε και στο Κίρτζαλη¨
¨Πιστεύω πως σας περιμένει ένα πολύ λαμπρό μέλλον¨
Ο πρόξενος της Τουρκικής Δημοκρατίας στην Κομοτηνή Μουσταφά Σάρνιτς, ευχαρίστησε τον πρόεδρο του Συλλόγου Τούρκων Δασκάλων Δυτικής Θράκης Σαμί Τοραμάν για την πρόσκληση και ευχήθηκε σε όλους τους δασκάλους επ΄ευκαιρία της ημέρας του δασκάλου. Ο Σάρνιτς είπε : Ο εορτασμός έχει σημασία για την 82η επέτειο μετά την απόδοση του τίτλου του αρχιδασκάλου στον Ατατούρκ, και τη 29η από τον εορτασμό της ημέρας του δασκάλου. Πραγματικά απόψε εδώ βλέπω ένα πολύ σημαντικό και γεμάτο ενθουσιασμό πλήθος… Οι Ελληνοτουρκικές σχέσεις εξελίσσονται. Αυτό θα ανακουφίσει και την μειονότητα. Πιστεύω πως σας περιμένει ένα πολύ λαμπρό μέλλον¨.
tourkikanea.wordpress.com/
ΘΡΑΚΗ ΟΠΩΣ ΚΟΣΣΥΦΟΠΕΔΙΟ
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΣΓΟΥΡΙΔΗΣ
πρώην αντιπρόεδρος της Βουλής
Απόσπασμα ομιλίας από την εκδήλωσης "Θράκη και Νεωοθομανισμός" στη Παλιά Βουλή
Είναι δυνατόν να κινδυνεύει η Ελληνική Θράκη, όταν η Ελλάδα βρίσκεται στην Ευρωπαική Ένωση , βρίσκεται στο ΝΑΤΟ και συμμετέχει σε ποικίλους διεθνείς οργανισμούς; Είναι δυνατόν;
Αντί απαντήσεως επί του ερωτήματος αυτού, θα σας περιγράψω κάποιες εμπειρίες μου:
Πρώτη εμπειρία: Το 1997 με προσκάλεσε ένας γυναικείος πολιτιστικός σύλλογος από την Άρτα, του οποίου η πρόεδρος έτυχε να κατάγεται από τη Θράκη. Μου ζήτησε να κάνω μία ομιλία για τη Θράκη στην Άρτα. Τότε ήμουν Αντιπρόεδρος της Βουλής.
Στην εκδήλωση μίλησα για τα θέματα της Θράκης, την ανάπτυξη που χρειάζεται, ανέφερα για τη μειονότητα, ανέφερα για το Προξενείο, ανέφερα για τις παρεμβάσεις του, ανέφερα για τους κινδύνους και εξήγησα ότι οφείλουμε να πάρουμε ιδιαίτερα μέτρα και κίνητρα.
Όμως, αισθανόμουν ότι δεν τους έπειθα. Επειδή έχω πείρα από ομιλίες, κοιτώντας το ακροατήριο στα μάτια, το καταλάβαινα.
Στη μικρή συζήτηση που επακολούθησε για λόγους ευγενικής φιλοξενίας, το μοτίβο ήταν ότι « κι εμείς εδώ στην Άρτα έχουμε αποβιομηχάνιση, κι εμείς εδώ στην Άρτα έχουμε ανεργία, κι εμείς εδώ στην Άρτα έχουμε υπανάπτυξη »., ο νοών νοείτω!
Δεύτερη εμπειρία: Την ίδια χρονιά ως επικεφαλής της Ελληνικής Αντιπροσωπείας για τις εκλογές που έγιναν στην εναπομείνασα Γιουγκοσλαβία, ήμουνα παρατηρητής του Οργανισμού Ασφάλειας Συνεργασίας στην Ευρώπη (ΟΑΣΕ), όπου συνάντησα τον Πρόεδρο Μιλόσεβιτς. Ήμαστε από τις λίγες αντιπροσωπείες που συναντήσαμε τον Μιλόσεβιτς. Εμείς και άλλη μία νομίζω. Γι΄αυτό φυσικά είχαμε τεθεί στο στόχαστρο του επικεφαλής όλων των αντιπροσωπειών του ΟΑΣΕ ότι, είμαστε αναξιόπιστοι ως προς το θέμα της διαφύλαξης των αποτελεσμάτων στα εκλογικά τμήματα του Βελιγραδίου ή σε κάποιες άλλες περιοχές, που ήταν Έλληνες εκπρόσωποι. Ήταν ή δεύτερη φορά που συναντούσα τον Μιλόσεβιτς. Η πρώτη ήταν με το εμπάργκο που είχε επιβληθεί στη Γιουγκοσλαβία το 1991. Είχαμε πάει με μία Κοινοβουλευτική Αντιπροσωπεία από όλα τα κόμματα, πλην του κόμματος που κυβερνούσε τότε. Ο λόγος ήταν ότι δεν ήθελε να δείξει ότι δεν συμμετείχε η Ελλάδα στο διεθνές εμπάργκο.
Στη συνάντηση την οποία είχαμε, εκείνο που μου έκανε εντύπωση ήταν ότι, ο Μιλόσεβιτς μιλούσε με έμφαση για το θέμα του Κοσσυφοπεδίου. Ότι, κινδυνεύει το Κοσσυφοπέδιο να αποσχισθεί από τη Σερβία και από τη Γιουγκοσλαβία. Στο Κοσσυφοπέδιο βρίσκεται η καρδιά της Σερβίας και δεν πρέπει να υπάρξει αποκοπή. Γι΄αυτό μόνο μιλούσε, για τίποτε άλλο.
Ο συγχωρεμένος ο Τζιτζικώστας, ο οποίος συμμετείχε στην αντιπροσωπεία εκ μέρους της Νέας Δημοκρατίας, μου είπε φεύγοντας: ¨Υπερβολικός δεν είναι; Είναι δυνατόν να συμβεί αυτό;¨
Αντί κάποιου σχολίου, θα σας υπενθυμίσω τα εξής:
Ο Μιλόσεβιτς πέθανε και μάλιστα με την κατηγορία του εγκληματία πολέμου!
Το 2008, ο σημερινός Πρόεδρος της Σερβίας, ο κ. Τάντιτς, οδήγησε την υπόθεση του Κοσσυφοπεδίου στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, η απόφαση του οποίου ήταν ότι το Κοσσυφοπέδιο αποτελεί άλλη οντότητα. Χωρίς καμία αντίσταση εκ μέρους της Σερβίας, αυτή η απόφαση απεστάλη στον ΟΗΕ.
Τα συμπεράσματα δικά σας.
Τρίτη εμπειρία: Πρόσφατα παρουσίασα το βιβλίο του Άκη Κοσώνα «Το Πείραμα: Η Γιουγκοσλαβική εμπειρία και η διάλυση των Βαλκανίων». Είναι συρραφή δημοσιευμάτων της περιόδου 1990 – 2000 για τη Σερβία, αλλά και με αναφορές μέχρι το 2008, από ανταποκρίσεις δημοσιογράφων του ελληνικού και ξένου τύπου, εμπλουτισμένα με τη γνώμη του συγγραφέα.
Ένα από τα κεντρικά συμπεράσματα του βιβλίου είναι το εξής: οι συμμαχικές χώρες δεν κρίνονται ποτέ με τα ίδια μέτρα και σταθμά, αφού παρουσιάζουν εξορισμού διαφορετικά χαρακτηριστικά.
Είμαστε σύμμαχος χώρα στο ΝΑΤΟ με τη Τουρκία, με το Βέλγιο και με άλλες χώρες αλλά δεν έχουμε το ίδιο βάρος.
Στο ίδιο βιβλίο, είχε μια συνέντευξη του ελληνοαμερικανού φημισμένου ιστορικού,καθηγητή Σπύρου Βρυώνη στο ΒΗΜΑ το 1993, που έλεγε: «Οι κακοί των Βαλκανίων σήμερα είναι οι Σέρβοι. Όμως στο βάθος είναι οι Έλληνες. Μια σταθερή χώρα με καλή οικονομία οδηγείται σταδιακά στην αποσταθεροποίηση!» . Μάλιστα! Αυτό ειπώθηκε σε συνέντευξη το 1993! Και συνεχίζει «Ήταν ήδη στα χαρτιά από τη διένεξη με την Τουρκία! Η Αμερική έχει μακροπρόθεσμους στόχους στην περιοχή των Βαλκανίων, αλλά προς το παρόν επικρατούν οι βραχυπρόθεσμοι».
Και θα κλείσω αντί απαντήσεως στο ρητορικό ερώτημα «κατά πόσον κινδυνεύει η Θράκη», με ένα δημοσίευμα εφημερίδας που λέει ότι προκλητικός χάρτης αποκαλύφθηκε στις 30/9/2010 με σχετικό πρωτοσέλιδο της Τουρκικής εφημερίδας Μιλλιέτ, που μοιράστηκε στα σχολεία σε CD.
Το προκλητικότερο είναι ότι ο χάρτης θεωρήθηκε σκανδαλώδης από τη Μιλλιέτ διότι, όπως εξηγεί η ίδια, παρουσιάζει να ανήκουν στην Τουρκία το Κιρκούκ, η Μοσούλη και το Αρμπιλ στο βόρειο Ιράκ καθώς και το Βατούμ στη Γεωργία. Δεν θεωρείται προκλητικός ο χάρτης για την εφημερίδα Μιλλιέτ γιατι έχει συμπεριλάβει στην Τουρκία τη Δυτική Θράκη, τη Βόρεια Θράκη καθώς και τα νησιά Σάμο, Ρόδο και Λέσβο, ούτε επίσης για την προσάρτηση ολόκληρης της Αρμενίας. Γι΄αυτά δεν θεωρήθηκε προκλητικός ο χάρτης από τη Μιλλιέτ.
Πηγή: www.onalert.gr
πρώην αντιπρόεδρος της Βουλής
Απόσπασμα ομιλίας από την εκδήλωσης "Θράκη και Νεωοθομανισμός" στη Παλιά Βουλή
Είναι δυνατόν να κινδυνεύει η Ελληνική Θράκη, όταν η Ελλάδα βρίσκεται στην Ευρωπαική Ένωση , βρίσκεται στο ΝΑΤΟ και συμμετέχει σε ποικίλους διεθνείς οργανισμούς; Είναι δυνατόν;
Αντί απαντήσεως επί του ερωτήματος αυτού, θα σας περιγράψω κάποιες εμπειρίες μου:
Πρώτη εμπειρία: Το 1997 με προσκάλεσε ένας γυναικείος πολιτιστικός σύλλογος από την Άρτα, του οποίου η πρόεδρος έτυχε να κατάγεται από τη Θράκη. Μου ζήτησε να κάνω μία ομιλία για τη Θράκη στην Άρτα. Τότε ήμουν Αντιπρόεδρος της Βουλής.
Στην εκδήλωση μίλησα για τα θέματα της Θράκης, την ανάπτυξη που χρειάζεται, ανέφερα για τη μειονότητα, ανέφερα για το Προξενείο, ανέφερα για τις παρεμβάσεις του, ανέφερα για τους κινδύνους και εξήγησα ότι οφείλουμε να πάρουμε ιδιαίτερα μέτρα και κίνητρα.
Όμως, αισθανόμουν ότι δεν τους έπειθα. Επειδή έχω πείρα από ομιλίες, κοιτώντας το ακροατήριο στα μάτια, το καταλάβαινα.
Στη μικρή συζήτηση που επακολούθησε για λόγους ευγενικής φιλοξενίας, το μοτίβο ήταν ότι « κι εμείς εδώ στην Άρτα έχουμε αποβιομηχάνιση, κι εμείς εδώ στην Άρτα έχουμε ανεργία, κι εμείς εδώ στην Άρτα έχουμε υπανάπτυξη »., ο νοών νοείτω!
Δεύτερη εμπειρία: Την ίδια χρονιά ως επικεφαλής της Ελληνικής Αντιπροσωπείας για τις εκλογές που έγιναν στην εναπομείνασα Γιουγκοσλαβία, ήμουνα παρατηρητής του Οργανισμού Ασφάλειας Συνεργασίας στην Ευρώπη (ΟΑΣΕ), όπου συνάντησα τον Πρόεδρο Μιλόσεβιτς. Ήμαστε από τις λίγες αντιπροσωπείες που συναντήσαμε τον Μιλόσεβιτς. Εμείς και άλλη μία νομίζω. Γι΄αυτό φυσικά είχαμε τεθεί στο στόχαστρο του επικεφαλής όλων των αντιπροσωπειών του ΟΑΣΕ ότι, είμαστε αναξιόπιστοι ως προς το θέμα της διαφύλαξης των αποτελεσμάτων στα εκλογικά τμήματα του Βελιγραδίου ή σε κάποιες άλλες περιοχές, που ήταν Έλληνες εκπρόσωποι. Ήταν ή δεύτερη φορά που συναντούσα τον Μιλόσεβιτς. Η πρώτη ήταν με το εμπάργκο που είχε επιβληθεί στη Γιουγκοσλαβία το 1991. Είχαμε πάει με μία Κοινοβουλευτική Αντιπροσωπεία από όλα τα κόμματα, πλην του κόμματος που κυβερνούσε τότε. Ο λόγος ήταν ότι δεν ήθελε να δείξει ότι δεν συμμετείχε η Ελλάδα στο διεθνές εμπάργκο.
Στη συνάντηση την οποία είχαμε, εκείνο που μου έκανε εντύπωση ήταν ότι, ο Μιλόσεβιτς μιλούσε με έμφαση για το θέμα του Κοσσυφοπεδίου. Ότι, κινδυνεύει το Κοσσυφοπέδιο να αποσχισθεί από τη Σερβία και από τη Γιουγκοσλαβία. Στο Κοσσυφοπέδιο βρίσκεται η καρδιά της Σερβίας και δεν πρέπει να υπάρξει αποκοπή. Γι΄αυτό μόνο μιλούσε, για τίποτε άλλο.
Ο συγχωρεμένος ο Τζιτζικώστας, ο οποίος συμμετείχε στην αντιπροσωπεία εκ μέρους της Νέας Δημοκρατίας, μου είπε φεύγοντας: ¨Υπερβολικός δεν είναι; Είναι δυνατόν να συμβεί αυτό;¨
Αντί κάποιου σχολίου, θα σας υπενθυμίσω τα εξής:
Ο Μιλόσεβιτς πέθανε και μάλιστα με την κατηγορία του εγκληματία πολέμου!
Το 2008, ο σημερινός Πρόεδρος της Σερβίας, ο κ. Τάντιτς, οδήγησε την υπόθεση του Κοσσυφοπεδίου στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, η απόφαση του οποίου ήταν ότι το Κοσσυφοπέδιο αποτελεί άλλη οντότητα. Χωρίς καμία αντίσταση εκ μέρους της Σερβίας, αυτή η απόφαση απεστάλη στον ΟΗΕ.
Τα συμπεράσματα δικά σας.
Τρίτη εμπειρία: Πρόσφατα παρουσίασα το βιβλίο του Άκη Κοσώνα «Το Πείραμα: Η Γιουγκοσλαβική εμπειρία και η διάλυση των Βαλκανίων». Είναι συρραφή δημοσιευμάτων της περιόδου 1990 – 2000 για τη Σερβία, αλλά και με αναφορές μέχρι το 2008, από ανταποκρίσεις δημοσιογράφων του ελληνικού και ξένου τύπου, εμπλουτισμένα με τη γνώμη του συγγραφέα.
Ένα από τα κεντρικά συμπεράσματα του βιβλίου είναι το εξής: οι συμμαχικές χώρες δεν κρίνονται ποτέ με τα ίδια μέτρα και σταθμά, αφού παρουσιάζουν εξορισμού διαφορετικά χαρακτηριστικά.
Είμαστε σύμμαχος χώρα στο ΝΑΤΟ με τη Τουρκία, με το Βέλγιο και με άλλες χώρες αλλά δεν έχουμε το ίδιο βάρος.
Στο ίδιο βιβλίο, είχε μια συνέντευξη του ελληνοαμερικανού φημισμένου ιστορικού,καθηγητή Σπύρου Βρυώνη στο ΒΗΜΑ το 1993, που έλεγε: «Οι κακοί των Βαλκανίων σήμερα είναι οι Σέρβοι. Όμως στο βάθος είναι οι Έλληνες. Μια σταθερή χώρα με καλή οικονομία οδηγείται σταδιακά στην αποσταθεροποίηση!» . Μάλιστα! Αυτό ειπώθηκε σε συνέντευξη το 1993! Και συνεχίζει «Ήταν ήδη στα χαρτιά από τη διένεξη με την Τουρκία! Η Αμερική έχει μακροπρόθεσμους στόχους στην περιοχή των Βαλκανίων, αλλά προς το παρόν επικρατούν οι βραχυπρόθεσμοι».
Και θα κλείσω αντί απαντήσεως στο ρητορικό ερώτημα «κατά πόσον κινδυνεύει η Θράκη», με ένα δημοσίευμα εφημερίδας που λέει ότι προκλητικός χάρτης αποκαλύφθηκε στις 30/9/2010 με σχετικό πρωτοσέλιδο της Τουρκικής εφημερίδας Μιλλιέτ, που μοιράστηκε στα σχολεία σε CD.
Το προκλητικότερο είναι ότι ο χάρτης θεωρήθηκε σκανδαλώδης από τη Μιλλιέτ διότι, όπως εξηγεί η ίδια, παρουσιάζει να ανήκουν στην Τουρκία το Κιρκούκ, η Μοσούλη και το Αρμπιλ στο βόρειο Ιράκ καθώς και το Βατούμ στη Γεωργία. Δεν θεωρείται προκλητικός ο χάρτης για την εφημερίδα Μιλλιέτ γιατι έχει συμπεριλάβει στην Τουρκία τη Δυτική Θράκη, τη Βόρεια Θράκη καθώς και τα νησιά Σάμο, Ρόδο και Λέσβο, ούτε επίσης για την προσάρτηση ολόκληρης της Αρμενίας. Γι΄αυτά δεν θεωρήθηκε προκλητικός ο χάρτης από τη Μιλλιέτ.
Πηγή: www.onalert.gr
Τετάρτη 1 Δεκεμβρίου 2010
ΤΟΥΡΚΟΦΡΟΝΕΣ ΚΑΙ ΜΕΙΟΝΟΤΙΚΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ
Σας γράφαμε προχθές για την ψευτο-ημερίδα που διοργάνωσε για την ΕΠΑΘ στην Κομοτηνή η Θάλεια Δραγώνα και το Υπουργείο Παιδείας. Κανονικά θα έπρεπε βέβαια να θεωρείται περιττό, αλλά για να μην υπάρχει καμμιά αμφιβολία ακόμη και από τον πλέον αφελή, σχετικά με το πόσο θετική απήχηση είχε αυτή η εκδήλωση στους τουρκοπρακτοροκύκλους της Θράκης, αλλά και το πόση εκτίμηση τρέφουν οι κύκλοι αυτοί προς την κ.Δραγώνα και το πόσες προσδοκίες έχουν από αυτήν, διαβάστε το παρακάτω δημοσίευμα της θρακικής τουρκοφυλλάδας Μπιρλίκ (στις 30-6-2010) με μια ανακοίνωση που εξέδωσε η…«Συμβουλευτική Επιτροπή της Τουρκικής Μειονότητας της Δυτικής Θράκης». Απολαύστε το δημοσίευμα, όπως το βρήκαμε μεταφρασμένο στο http://tourkikanea.wordpress.com:
«H Συμβουλευτική Επιτροπή της Τουρκικής Μειονότητας της Δυτικής Θράκης έκανε μια ανακοίνωση που αναφέρει πως η έναρξη των σχετικών με την μειονοτική εκπαίδευση συναντήσεων του Υπουργείου Παιδείας είναι ικανοποιητικό στοιχείο. Με βάση αυτά που αναφέρονται στην ανακοίνωση και σε εφαρμογή των αποφάσεων της Συμβουλευτικής Επιτροπής της Τουρκικής Μειονότητας της Δυτικής Θράκης (BTTADK), παραδόθηκε στην στην Ειδική Γραμματέα Διαπολιτισμικής Εκπαίδευσης Θάλια Δραγώνα μια αναφορά σχετικά με τα αιτήματα για την μειονοτική εκπαίδευση.
Η ανακοίνωση είναι η εξής :
ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΘΡΑΚΗΣ – ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ (30-6-2010)
Σε εφαρμογή των αποφάσεων της Συμβουλευτικής Επιτροπής της Τουρκικής Μειονότητας της Δυτικής Θράκης (BTTADK), παραδόθηκε στην ειδική γραμματέα διαπολιτισμικής εκπαίδευσης Θάλια Δραγώνα μια αναφορά σχετικά με τα αιτήματα για την μειονοτική εκπαίδευση. Οι διοικούντες της Συμβουλευτικής Επιτροπής μετά από συναντήσεις με τους δύο βουλευτές, με τον Σύλλογο Επιστημόνων Μειονότητας, με τον σύλλογο αποφοίτων της ΕΠΑΘ Έβρου-Ροδόπης και Ξάνθης, με την Πολιτιστική Εκπαιδευτική Εταιρία της μειονότητας της Δ. Θράκης, με τον σύλλογο κηδεμόνων μειονοτικών σχολείων και με τον σύλλογο δασκάλων αποφοίτων μεντρεσέδων, ετοίμασαν μια αναφορά με τα αιτήματα για την μειονοτική εκπαίδευση και στις 26-6-2010 την παρέδωσαν στην ειδική γραμματέα διαπολιτισμικής εκπαίδευσης Θάλια Δραγώνα.
Στο κείμενο που παραδόθηκε από μειονοτικούς εκπροσώπους στην κυρία Δραγώνα που είχε έρθει για να μετάσχει σε ημερίδα σχεικά με το μέλλον της Ειδικής Παιδαγωγικής Ακαδημίας Θεσσαλονίκης, ζητείται : άνοιγμα μειονοτικών νηπιαγωγείων που θα εκπαιδεύουν στα τουρκικά και στα ελληνικά, κλείσιμο της ΕΠΑΘ και δημιουργία ενός εκπαιδευτικού ιδρύματος πανεπιστημιακού επιπέδου τετραετούς φοιτήσεως που θα βγάζει δασκάλους για τα μειονοτικά δημοτικά, στο οποίο στα πλαίσια των μειονοτικών δικαιωμάτων που αναγνωρίζονται από την συνθήκη της Λωζάνης θα εκπαιδεύονται μόνο νέοι της μειονότητας. Ζητείται να υπάρχει δυνατότητα διορισμού στα μειονοτικά δημοτικά των αποφοίτων από τουρκικά πανεπιστήμια και των δασκάλων που έχουν πάρει την επάρκεια, να ανοίξουν νέα μειονοτικά γυμνάσια επιπρόσθετα στο Μειονοτικό Γυμνάσιο και Λύκειο Τζελάλ Μπαγιάρ της Κομοτηνής και στο Μειονοτικό Γυμνάσιο και Λύκειο Μουζαφέρ Σαλίχογλου της Ξάνθης, οι μεντρεσέδες Κομοτηνής και Εχίνου συνεργαζόμενοι με την Τουρκική Δημοκρατία να φτάσουν στο επίπεδο να αντιμετωπίζουν τις ανάγκες για θρησκευτικούς λειτουργούς, να αυξηθεί ο αριθμός των ¨μετακλητών δασκάλων¨ που έρχονται από την Τουρκία και να τους δίνονται καθήκοντα και στην Ξάνθη, να διοργανωθούνε σεμινάρια από τους συγγραφείς των σχολικών τουρκικών βιβλίων προς τους δασκάλους αποφοίτους της ΕΠΑΘ, οι διορισμοί των διευθυντών στα μειονοτικά σχολεία να γίνονται με βάση το σύνταγμα, τους νόμους και με αντικειμενικά κριτήρια, οι μειονοτικοί μαθητές μέλη της Ισλαμικής θρησκείας με βάση το υπ΄αριθμόν 201/1998 ΠΔ να απαλάσσονται από τον εκκλησιασμό, καθώς και άλλα αιτήματα καθορισμένα από τις διεθνείς και διμερείς συνθήκες.
H Συμβουλευτική Επιτροπής της Τουρκικής Μειονότητας της Δυτικής Θράκης, εκτιμά ως ικανοποιητικό στοιχείο την έναρξη διαλόγου ανάμεσα στους αρμοδίους του Υπουργείου Παιδείας και στους φορείς και θεσμούς της μειονότητας. Η Συμβουλευτική Επιτροπή ελπίζει πως ο διάλογος αυτός θα συμβάλει θετικά για την επίλυση των – κορυφαίας προτεραιότητας εκπαιδευτικών θεμάτων – προς την κατεύθυνση των αιτημάτων της μειονότητας. Η μεγαλύτερη επιθυμία και προσμονή της κοινότητας είναι, αφού ληφθούνε υπόψιν οι δυσκολίες στη μειονοτική εκπαίδευση και οι σχετικές προσδοκίες της μειονότητας σε αυτό το θέμα, να δοθεί θετική απάντηση στα παραπάνω δημοκρατικά αιτήματα.
Σχόλιο: Διάλογος με τους φορείς και κουραφέξαλα. Δεν έβαζαν τον πρόξενο καλύτερα να μας τα πει; Μήπως θα έλεγε κάτι διαφορετικό ; Και μια ερώτηση. Αληθεύει ότι ο κ. Χατζηοσμάν έδειχνε σε κεντρική καφετέρια της Κομοτηνής στον Πρόξενο την ομιλία που ο ίδιος θα έκανε την επόμενη μέρα στην ημερίδα για την ΕΠΑΘ;
Πηγή: proxeneio.stop.org
«H Συμβουλευτική Επιτροπή της Τουρκικής Μειονότητας της Δυτικής Θράκης έκανε μια ανακοίνωση που αναφέρει πως η έναρξη των σχετικών με την μειονοτική εκπαίδευση συναντήσεων του Υπουργείου Παιδείας είναι ικανοποιητικό στοιχείο. Με βάση αυτά που αναφέρονται στην ανακοίνωση και σε εφαρμογή των αποφάσεων της Συμβουλευτικής Επιτροπής της Τουρκικής Μειονότητας της Δυτικής Θράκης (BTTADK), παραδόθηκε στην στην Ειδική Γραμματέα Διαπολιτισμικής Εκπαίδευσης Θάλια Δραγώνα μια αναφορά σχετικά με τα αιτήματα για την μειονοτική εκπαίδευση.
Η ανακοίνωση είναι η εξής :
ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΘΡΑΚΗΣ – ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ (30-6-2010)
Σε εφαρμογή των αποφάσεων της Συμβουλευτικής Επιτροπής της Τουρκικής Μειονότητας της Δυτικής Θράκης (BTTADK), παραδόθηκε στην ειδική γραμματέα διαπολιτισμικής εκπαίδευσης Θάλια Δραγώνα μια αναφορά σχετικά με τα αιτήματα για την μειονοτική εκπαίδευση. Οι διοικούντες της Συμβουλευτικής Επιτροπής μετά από συναντήσεις με τους δύο βουλευτές, με τον Σύλλογο Επιστημόνων Μειονότητας, με τον σύλλογο αποφοίτων της ΕΠΑΘ Έβρου-Ροδόπης και Ξάνθης, με την Πολιτιστική Εκπαιδευτική Εταιρία της μειονότητας της Δ. Θράκης, με τον σύλλογο κηδεμόνων μειονοτικών σχολείων και με τον σύλλογο δασκάλων αποφοίτων μεντρεσέδων, ετοίμασαν μια αναφορά με τα αιτήματα για την μειονοτική εκπαίδευση και στις 26-6-2010 την παρέδωσαν στην ειδική γραμματέα διαπολιτισμικής εκπαίδευσης Θάλια Δραγώνα.
Στο κείμενο που παραδόθηκε από μειονοτικούς εκπροσώπους στην κυρία Δραγώνα που είχε έρθει για να μετάσχει σε ημερίδα σχεικά με το μέλλον της Ειδικής Παιδαγωγικής Ακαδημίας Θεσσαλονίκης, ζητείται : άνοιγμα μειονοτικών νηπιαγωγείων που θα εκπαιδεύουν στα τουρκικά και στα ελληνικά, κλείσιμο της ΕΠΑΘ και δημιουργία ενός εκπαιδευτικού ιδρύματος πανεπιστημιακού επιπέδου τετραετούς φοιτήσεως που θα βγάζει δασκάλους για τα μειονοτικά δημοτικά, στο οποίο στα πλαίσια των μειονοτικών δικαιωμάτων που αναγνωρίζονται από την συνθήκη της Λωζάνης θα εκπαιδεύονται μόνο νέοι της μειονότητας. Ζητείται να υπάρχει δυνατότητα διορισμού στα μειονοτικά δημοτικά των αποφοίτων από τουρκικά πανεπιστήμια και των δασκάλων που έχουν πάρει την επάρκεια, να ανοίξουν νέα μειονοτικά γυμνάσια επιπρόσθετα στο Μειονοτικό Γυμνάσιο και Λύκειο Τζελάλ Μπαγιάρ της Κομοτηνής και στο Μειονοτικό Γυμνάσιο και Λύκειο Μουζαφέρ Σαλίχογλου της Ξάνθης, οι μεντρεσέδες Κομοτηνής και Εχίνου συνεργαζόμενοι με την Τουρκική Δημοκρατία να φτάσουν στο επίπεδο να αντιμετωπίζουν τις ανάγκες για θρησκευτικούς λειτουργούς, να αυξηθεί ο αριθμός των ¨μετακλητών δασκάλων¨ που έρχονται από την Τουρκία και να τους δίνονται καθήκοντα και στην Ξάνθη, να διοργανωθούνε σεμινάρια από τους συγγραφείς των σχολικών τουρκικών βιβλίων προς τους δασκάλους αποφοίτους της ΕΠΑΘ, οι διορισμοί των διευθυντών στα μειονοτικά σχολεία να γίνονται με βάση το σύνταγμα, τους νόμους και με αντικειμενικά κριτήρια, οι μειονοτικοί μαθητές μέλη της Ισλαμικής θρησκείας με βάση το υπ΄αριθμόν 201/1998 ΠΔ να απαλάσσονται από τον εκκλησιασμό, καθώς και άλλα αιτήματα καθορισμένα από τις διεθνείς και διμερείς συνθήκες.
H Συμβουλευτική Επιτροπής της Τουρκικής Μειονότητας της Δυτικής Θράκης, εκτιμά ως ικανοποιητικό στοιχείο την έναρξη διαλόγου ανάμεσα στους αρμοδίους του Υπουργείου Παιδείας και στους φορείς και θεσμούς της μειονότητας. Η Συμβουλευτική Επιτροπή ελπίζει πως ο διάλογος αυτός θα συμβάλει θετικά για την επίλυση των – κορυφαίας προτεραιότητας εκπαιδευτικών θεμάτων – προς την κατεύθυνση των αιτημάτων της μειονότητας. Η μεγαλύτερη επιθυμία και προσμονή της κοινότητας είναι, αφού ληφθούνε υπόψιν οι δυσκολίες στη μειονοτική εκπαίδευση και οι σχετικές προσδοκίες της μειονότητας σε αυτό το θέμα, να δοθεί θετική απάντηση στα παραπάνω δημοκρατικά αιτήματα.
Σχόλιο: Διάλογος με τους φορείς και κουραφέξαλα. Δεν έβαζαν τον πρόξενο καλύτερα να μας τα πει; Μήπως θα έλεγε κάτι διαφορετικό ; Και μια ερώτηση. Αληθεύει ότι ο κ. Χατζηοσμάν έδειχνε σε κεντρική καφετέρια της Κομοτηνής στον Πρόξενο την ομιλία που ο ίδιος θα έκανε την επόμενη μέρα στην ημερίδα για την ΕΠΑΘ;
Πηγή: proxeneio.stop.org
ΤΟΥΡΚΟΦΡΟΝΕΣ ΚΑΙ ΜΕΙΟΝΟΤΙΚΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ
Σας γράφαμε προχθές για την ψευτο-ημερίδα που διοργάνωσε για την ΕΠΑΘ στην Κομοτηνή η Θάλεια Δραγώνα και το Υπουργείο Παιδείας. Κανονικά θα έπρεπε βέβαια να θεωρείται περιττό, αλλά για να μην υπάρχει καμμιά αμφιβολία ακόμη και από τον πλέον αφελή, σχετικά με το πόσο θετική απήχηση είχε αυτή η εκδήλωση στους τουρκοπρακτοροκύκλους της Θράκης, αλλά και το πόση εκτίμηση τρέφουν οι κύκλοι αυτοί προς την κ.Δραγώνα και το πόσες προσδοκίες έχουν από αυτήν, διαβάστε το παρακάτω δημοσίευμα της θρακικής τουρκοφυλλάδας Μπιρλίκ (στις 30-6-2010) με μια ανακοίνωση που εξέδωσε η…«Συμβουλευτική Επιτροπή της Τουρκικής Μειονότητας της Δυτικής Θράκης». Απολαύστε το δημοσίευμα, όπως το βρήκαμε μεταφρασμένο στο http://tourkikanea.wordpress.com:
«H Συμβουλευτική Επιτροπή της Τουρκικής Μειονότητας της Δυτικής Θράκης έκανε μια ανακοίνωση που αναφέρει πως η έναρξη των σχετικών με την μειονοτική εκπαίδευση συναντήσεων του Υπουργείου Παιδείας είναι ικανοποιητικό στοιχείο. Με βάση αυτά που αναφέρονται στην ανακοίνωση και σε εφαρμογή των αποφάσεων της Συμβουλευτικής Επιτροπής της Τουρκικής Μειονότητας της Δυτικής Θράκης (BTTADK), παραδόθηκε στην στην Ειδική Γραμματέα Διαπολιτισμικής Εκπαίδευσης Θάλια Δραγώνα μια αναφορά σχετικά με τα αιτήματα για την μειονοτική εκπαίδευση.
Η ανακοίνωση είναι η εξής :
ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΘΡΑΚΗΣ – ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ (30-6-2010)
Σε εφαρμογή των αποφάσεων της Συμβουλευτικής Επιτροπής της Τουρκικής Μειονότητας της Δυτικής Θράκης (BTTADK), παραδόθηκε στην ειδική γραμματέα διαπολιτισμικής εκπαίδευσης Θάλια Δραγώνα μια αναφορά σχετικά με τα αιτήματα για την μειονοτική εκπαίδευση. Οι διοικούντες της Συμβουλευτικής Επιτροπής μετά από συναντήσεις με τους δύο βουλευτές, με τον Σύλλογο Επιστημόνων Μειονότητας, με τον σύλλογο αποφοίτων της ΕΠΑΘ Έβρου-Ροδόπης και Ξάνθης, με την Πολιτιστική Εκπαιδευτική Εταιρία της μειονότητας της Δ. Θράκης, με τον σύλλογο κηδεμόνων μειονοτικών σχολείων και με τον σύλλογο δασκάλων αποφοίτων μεντρεσέδων, ετοίμασαν μια αναφορά με τα αιτήματα για την μειονοτική εκπαίδευση και στις 26-6-2010 την παρέδωσαν στην ειδική γραμματέα διαπολιτισμικής εκπαίδευσης Θάλια Δραγώνα.
Στο κείμενο που παραδόθηκε από μειονοτικούς εκπροσώπους στην κυρία Δραγώνα που είχε έρθει για να μετάσχει σε ημερίδα σχεικά με το μέλλον της Ειδικής Παιδαγωγικής Ακαδημίας Θεσσαλονίκης, ζητείται : άνοιγμα μειονοτικών νηπιαγωγείων που θα εκπαιδεύουν στα τουρκικά και στα ελληνικά, κλείσιμο της ΕΠΑΘ και δημιουργία ενός εκπαιδευτικού ιδρύματος πανεπιστημιακού επιπέδου τετραετούς φοιτήσεως που θα βγάζει δασκάλους για τα μειονοτικά δημοτικά, στο οποίο στα πλαίσια των μειονοτικών δικαιωμάτων που αναγνωρίζονται από την συνθήκη της Λωζάνης θα εκπαιδεύονται μόνο νέοι της μειονότητας. Ζητείται να υπάρχει δυνατότητα διορισμού στα μειονοτικά δημοτικά των αποφοίτων από τουρκικά πανεπιστήμια και των δασκάλων που έχουν πάρει την επάρκεια, να ανοίξουν νέα μειονοτικά γυμνάσια επιπρόσθετα στο Μειονοτικό Γυμνάσιο και Λύκειο Τζελάλ Μπαγιάρ της Κομοτηνής και στο Μειονοτικό Γυμνάσιο και Λύκειο Μουζαφέρ Σαλίχογλου της Ξάνθης, οι μεντρεσέδες Κομοτηνής και Εχίνου συνεργαζόμενοι με την Τουρκική Δημοκρατία να φτάσουν στο επίπεδο να αντιμετωπίζουν τις ανάγκες για θρησκευτικούς λειτουργούς, να αυξηθεί ο αριθμός των ¨μετακλητών δασκάλων¨ που έρχονται από την Τουρκία και να τους δίνονται καθήκοντα και στην Ξάνθη, να διοργανωθούνε σεμινάρια από τους συγγραφείς των σχολικών τουρκικών βιβλίων προς τους δασκάλους αποφοίτους της ΕΠΑΘ, οι διορισμοί των διευθυντών στα μειονοτικά σχολεία να γίνονται με βάση το σύνταγμα, τους νόμους και με αντικειμενικά κριτήρια, οι μειονοτικοί μαθητές μέλη της Ισλαμικής θρησκείας με βάση το υπ΄αριθμόν 201/1998 ΠΔ να απαλάσσονται από τον εκκλησιασμό, καθώς και άλλα αιτήματα καθορισμένα από τις διεθνείς και διμερείς συνθήκες.
H Συμβουλευτική Επιτροπής της Τουρκικής Μειονότητας της Δυτικής Θράκης, εκτιμά ως ικανοποιητικό στοιχείο την έναρξη διαλόγου ανάμεσα στους αρμοδίους του Υπουργείου Παιδείας και στους φορείς και θεσμούς της μειονότητας. Η Συμβουλευτική Επιτροπή ελπίζει πως ο διάλογος αυτός θα συμβάλει θετικά για την επίλυση των – κορυφαίας προτεραιότητας εκπαιδευτικών θεμάτων – προς την κατεύθυνση των αιτημάτων της μειονότητας. Η μεγαλύτερη επιθυμία και προσμονή της κοινότητας είναι, αφού ληφθούνε υπόψιν οι δυσκολίες στη μειονοτική εκπαίδευση και οι σχετικές προσδοκίες της μειονότητας σε αυτό το θέμα, να δοθεί θετική απάντηση στα παραπάνω δημοκρατικά αιτήματα.
Σχόλιο: Διάλογος με τους φορείς και κουραφέξαλα. Δεν έβαζαν τον πρόξενο καλύτερα να μας τα πει; Μήπως θα έλεγε κάτι διαφορετικό ; Και μια ερώτηση. Αληθεύει ότι ο κ. Χατζηοσμάν έδειχνε σε κεντρική καφετέρια της Κομοτηνής στον Πρόξενο την ομιλία που ο ίδιος θα έκανε την επόμενη μέρα στην ημερίδα για την ΕΠΑΘ;
Πηγή: proxeneio.stop.org
«H Συμβουλευτική Επιτροπή της Τουρκικής Μειονότητας της Δυτικής Θράκης έκανε μια ανακοίνωση που αναφέρει πως η έναρξη των σχετικών με την μειονοτική εκπαίδευση συναντήσεων του Υπουργείου Παιδείας είναι ικανοποιητικό στοιχείο. Με βάση αυτά που αναφέρονται στην ανακοίνωση και σε εφαρμογή των αποφάσεων της Συμβουλευτικής Επιτροπής της Τουρκικής Μειονότητας της Δυτικής Θράκης (BTTADK), παραδόθηκε στην στην Ειδική Γραμματέα Διαπολιτισμικής Εκπαίδευσης Θάλια Δραγώνα μια αναφορά σχετικά με τα αιτήματα για την μειονοτική εκπαίδευση.
Η ανακοίνωση είναι η εξής :
ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΘΡΑΚΗΣ – ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ (30-6-2010)
Σε εφαρμογή των αποφάσεων της Συμβουλευτικής Επιτροπής της Τουρκικής Μειονότητας της Δυτικής Θράκης (BTTADK), παραδόθηκε στην ειδική γραμματέα διαπολιτισμικής εκπαίδευσης Θάλια Δραγώνα μια αναφορά σχετικά με τα αιτήματα για την μειονοτική εκπαίδευση. Οι διοικούντες της Συμβουλευτικής Επιτροπής μετά από συναντήσεις με τους δύο βουλευτές, με τον Σύλλογο Επιστημόνων Μειονότητας, με τον σύλλογο αποφοίτων της ΕΠΑΘ Έβρου-Ροδόπης και Ξάνθης, με την Πολιτιστική Εκπαιδευτική Εταιρία της μειονότητας της Δ. Θράκης, με τον σύλλογο κηδεμόνων μειονοτικών σχολείων και με τον σύλλογο δασκάλων αποφοίτων μεντρεσέδων, ετοίμασαν μια αναφορά με τα αιτήματα για την μειονοτική εκπαίδευση και στις 26-6-2010 την παρέδωσαν στην ειδική γραμματέα διαπολιτισμικής εκπαίδευσης Θάλια Δραγώνα.
Στο κείμενο που παραδόθηκε από μειονοτικούς εκπροσώπους στην κυρία Δραγώνα που είχε έρθει για να μετάσχει σε ημερίδα σχεικά με το μέλλον της Ειδικής Παιδαγωγικής Ακαδημίας Θεσσαλονίκης, ζητείται : άνοιγμα μειονοτικών νηπιαγωγείων που θα εκπαιδεύουν στα τουρκικά και στα ελληνικά, κλείσιμο της ΕΠΑΘ και δημιουργία ενός εκπαιδευτικού ιδρύματος πανεπιστημιακού επιπέδου τετραετούς φοιτήσεως που θα βγάζει δασκάλους για τα μειονοτικά δημοτικά, στο οποίο στα πλαίσια των μειονοτικών δικαιωμάτων που αναγνωρίζονται από την συνθήκη της Λωζάνης θα εκπαιδεύονται μόνο νέοι της μειονότητας. Ζητείται να υπάρχει δυνατότητα διορισμού στα μειονοτικά δημοτικά των αποφοίτων από τουρκικά πανεπιστήμια και των δασκάλων που έχουν πάρει την επάρκεια, να ανοίξουν νέα μειονοτικά γυμνάσια επιπρόσθετα στο Μειονοτικό Γυμνάσιο και Λύκειο Τζελάλ Μπαγιάρ της Κομοτηνής και στο Μειονοτικό Γυμνάσιο και Λύκειο Μουζαφέρ Σαλίχογλου της Ξάνθης, οι μεντρεσέδες Κομοτηνής και Εχίνου συνεργαζόμενοι με την Τουρκική Δημοκρατία να φτάσουν στο επίπεδο να αντιμετωπίζουν τις ανάγκες για θρησκευτικούς λειτουργούς, να αυξηθεί ο αριθμός των ¨μετακλητών δασκάλων¨ που έρχονται από την Τουρκία και να τους δίνονται καθήκοντα και στην Ξάνθη, να διοργανωθούνε σεμινάρια από τους συγγραφείς των σχολικών τουρκικών βιβλίων προς τους δασκάλους αποφοίτους της ΕΠΑΘ, οι διορισμοί των διευθυντών στα μειονοτικά σχολεία να γίνονται με βάση το σύνταγμα, τους νόμους και με αντικειμενικά κριτήρια, οι μειονοτικοί μαθητές μέλη της Ισλαμικής θρησκείας με βάση το υπ΄αριθμόν 201/1998 ΠΔ να απαλάσσονται από τον εκκλησιασμό, καθώς και άλλα αιτήματα καθορισμένα από τις διεθνείς και διμερείς συνθήκες.
H Συμβουλευτική Επιτροπής της Τουρκικής Μειονότητας της Δυτικής Θράκης, εκτιμά ως ικανοποιητικό στοιχείο την έναρξη διαλόγου ανάμεσα στους αρμοδίους του Υπουργείου Παιδείας και στους φορείς και θεσμούς της μειονότητας. Η Συμβουλευτική Επιτροπή ελπίζει πως ο διάλογος αυτός θα συμβάλει θετικά για την επίλυση των – κορυφαίας προτεραιότητας εκπαιδευτικών θεμάτων – προς την κατεύθυνση των αιτημάτων της μειονότητας. Η μεγαλύτερη επιθυμία και προσμονή της κοινότητας είναι, αφού ληφθούνε υπόψιν οι δυσκολίες στη μειονοτική εκπαίδευση και οι σχετικές προσδοκίες της μειονότητας σε αυτό το θέμα, να δοθεί θετική απάντηση στα παραπάνω δημοκρατικά αιτήματα.
Σχόλιο: Διάλογος με τους φορείς και κουραφέξαλα. Δεν έβαζαν τον πρόξενο καλύτερα να μας τα πει; Μήπως θα έλεγε κάτι διαφορετικό ; Και μια ερώτηση. Αληθεύει ότι ο κ. Χατζηοσμάν έδειχνε σε κεντρική καφετέρια της Κομοτηνής στον Πρόξενο την ομιλία που ο ίδιος θα έκανε την επόμενη μέρα στην ημερίδα για την ΕΠΑΘ;
Πηγή: proxeneio.stop.org
"ΣΠΙΘΑ" - ΚΙΝΗΜΑ ΤΟΥ ΜΙΚΗ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗ
Κάλεσμα σε αγώνα με τα χαρακτηριστικά του απελευθερωτικού απέναντι στα μέτρα που προωθεί και εφαρμόζει η κυβέρνηση με τις εντολές της Τρόικας, απηύθυνε σήμερα ο Μίκης Θεοδωράκης, παρουσιάζοντας το Κίνημα Ανεξάρτητων Πολιτών με την ονομασία «Σπίθα».
«Βάζω εγώ σήμερα μια "Σπίθα" και περιμένω να ακολουθήσουν κι άλλες. Μέχρι η σπίθα να φουντώσει και να γίνει η καθαρτήρια φωτιά που θα μας σώσει» συνέχισε ο διάσημος μουσικοσυνθέτης τονίζοντας ότι η κυβέρνηση δεν έχει την ηθική νομιμοποίηση να εφαρμόζει τέτοια σκληρά μέτρα.
Παράλληλα υποστήριξε ότι με την υπογραφή του Μνημονίου, η κυβέρνηση έχει εκχωρήσει τα κυριαρχικά μας εθνικά δικαιώματα στους δανειστές μας, λέγοντας ότι λησμονήθηκαν οι αγώνες του ελληνικού λαού για ανεξαρτησία.
Ο κ. Θεοδωράκης αναφερόμενος στο Κίνημα, είπε ότι δεν αποσκοπεί στο να δημιουργηθεί άλλο ένα πολιτικό κόμμα ή ένα κοινωνικό κίνημα, αλλά όπως τόνισε «θέλω να βοηθήσω να δημιουργηθεί ένα κίνημα ζύμωσης ιδεών με επίκεντρο τον ανεξάρτητο πολίτη που έχει ανάγκη να εκφράσει την αντίδρασή του στην κρίση που μας οδήγησε η παγκόσμια οικονομική κρίση». Ταυτόχρονα επέρριψε ευθύνες και στους Έλληνες πολιτικούς που συμμετέχοντας είτε ενεργητικά, είτε παθητικά, από το 1974 και μετά, οδήγησαν στον κατήφορο τη δημόσια ζωή και στην κατάρρευση της χώρας.
Κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι ενώ ανέλαβε την εξουσία για να οδηγήσει τη χώρα στην ανάπτυξη, την οδήγησε στην κηδεμονία των ΗΠΑ και της ΕΕ. «Όχι μόνο δεν είχαν πρόγραμμα ανάπτυξης, αλλά δεν είχαν ούτε καν σχέδιο», τόνισε και επισήμανε ότι «οι υπουργοί είναι άπειροι, χωρίς κανέναν συντονισμό».
Παράλληλα κατηγόρησε τον πρωθυπουργό και το οικονομικό επιτελείο λέγοντας ότι «αντί η κυβέρνηση με το που ανέλαβε την εξουσία να δανειστεί για να καλύψει τις ανάγκες της χώρας, οι κύριοι Παπανδρέου, Παπακωνσταντίνου και Προβόπουλος δήλωναν παντού ότι είμαστε φτωχοί με αποτέλεσμα να εκτιναχθούν τα spread. Πέρασαν μήνες χωρίς να κάνουν τίποτα, οδηγώντας μας στο δίλλημα πτώχευση ή ΔΝΤ», ενώ επισήμανε ότι «το δίλλημα το προκαλέσαμε εμείς οι ίδιοι και με αυτό το πρόσχημα η χώρα βρίσκεται κάτω από την αυστηρή επιτήρηση του ΔΝΤ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης».
Από τα πυρά του κ. Θεοδωράκη δεν γλύτωσε ούτε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, τον οποίο κατηγόρησε για «παθητική στάση», απέναντι στα όσα διαδραματίζονται στη χώρα.
Ο κ. Θεοδωράκης αναφέρθηκε και στα εθνικά θέματα, (σχέσεις της Ελλάδας με την Τουρκία, την Αλβανία, την πΓΔΜ, το Κυπριακό), λέγοντας ότι «μόνο ένας ανεξάρτητος και υπεύθυνος λαός μπορεί να αντιμετωπίσει τα εθνικά θέματα» και πρότεινε την εκπόνηση ενός νέου εθνικού αμυντικού δόγματος, εκτός του σχεδιασμού του ΝΑΤΟ.
Πρότεινε επίσης τη σύσταση Εθνικής Αντιπροσωπείας, η οποία θα συζητήσει με τις κυβερνήσεις ξένων χωρών για την εξεύρεση λύσεων προς όφελος της χώρας και του ελληνικού λαού.
Όσον αφορά την οργάνωση του Κινήματος ο κ. Θεοδωράκης είπε ότι στο προσεχές διάστημα οι πολίτες θα πρέπει να οργανώσουν ανεξάρτητες επιτροπές πρωτοβουλίας με σκοπό την ενημέρωση και την ανάπτυξη δράσεων και σε ένα επόμενο βήμα οι επιτροπές αυτές θα έρθουν σε επαφή για την εφαρμογή συντονισμένων δράσεων.
Πηγή: www.zougla.gr
«Βάζω εγώ σήμερα μια "Σπίθα" και περιμένω να ακολουθήσουν κι άλλες. Μέχρι η σπίθα να φουντώσει και να γίνει η καθαρτήρια φωτιά που θα μας σώσει» συνέχισε ο διάσημος μουσικοσυνθέτης τονίζοντας ότι η κυβέρνηση δεν έχει την ηθική νομιμοποίηση να εφαρμόζει τέτοια σκληρά μέτρα.
Παράλληλα υποστήριξε ότι με την υπογραφή του Μνημονίου, η κυβέρνηση έχει εκχωρήσει τα κυριαρχικά μας εθνικά δικαιώματα στους δανειστές μας, λέγοντας ότι λησμονήθηκαν οι αγώνες του ελληνικού λαού για ανεξαρτησία.
Ο κ. Θεοδωράκης αναφερόμενος στο Κίνημα, είπε ότι δεν αποσκοπεί στο να δημιουργηθεί άλλο ένα πολιτικό κόμμα ή ένα κοινωνικό κίνημα, αλλά όπως τόνισε «θέλω να βοηθήσω να δημιουργηθεί ένα κίνημα ζύμωσης ιδεών με επίκεντρο τον ανεξάρτητο πολίτη που έχει ανάγκη να εκφράσει την αντίδρασή του στην κρίση που μας οδήγησε η παγκόσμια οικονομική κρίση». Ταυτόχρονα επέρριψε ευθύνες και στους Έλληνες πολιτικούς που συμμετέχοντας είτε ενεργητικά, είτε παθητικά, από το 1974 και μετά, οδήγησαν στον κατήφορο τη δημόσια ζωή και στην κατάρρευση της χώρας.
Κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι ενώ ανέλαβε την εξουσία για να οδηγήσει τη χώρα στην ανάπτυξη, την οδήγησε στην κηδεμονία των ΗΠΑ και της ΕΕ. «Όχι μόνο δεν είχαν πρόγραμμα ανάπτυξης, αλλά δεν είχαν ούτε καν σχέδιο», τόνισε και επισήμανε ότι «οι υπουργοί είναι άπειροι, χωρίς κανέναν συντονισμό».
Παράλληλα κατηγόρησε τον πρωθυπουργό και το οικονομικό επιτελείο λέγοντας ότι «αντί η κυβέρνηση με το που ανέλαβε την εξουσία να δανειστεί για να καλύψει τις ανάγκες της χώρας, οι κύριοι Παπανδρέου, Παπακωνσταντίνου και Προβόπουλος δήλωναν παντού ότι είμαστε φτωχοί με αποτέλεσμα να εκτιναχθούν τα spread. Πέρασαν μήνες χωρίς να κάνουν τίποτα, οδηγώντας μας στο δίλλημα πτώχευση ή ΔΝΤ», ενώ επισήμανε ότι «το δίλλημα το προκαλέσαμε εμείς οι ίδιοι και με αυτό το πρόσχημα η χώρα βρίσκεται κάτω από την αυστηρή επιτήρηση του ΔΝΤ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης».
Από τα πυρά του κ. Θεοδωράκη δεν γλύτωσε ούτε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, τον οποίο κατηγόρησε για «παθητική στάση», απέναντι στα όσα διαδραματίζονται στη χώρα.
Ο κ. Θεοδωράκης αναφέρθηκε και στα εθνικά θέματα, (σχέσεις της Ελλάδας με την Τουρκία, την Αλβανία, την πΓΔΜ, το Κυπριακό), λέγοντας ότι «μόνο ένας ανεξάρτητος και υπεύθυνος λαός μπορεί να αντιμετωπίσει τα εθνικά θέματα» και πρότεινε την εκπόνηση ενός νέου εθνικού αμυντικού δόγματος, εκτός του σχεδιασμού του ΝΑΤΟ.
Πρότεινε επίσης τη σύσταση Εθνικής Αντιπροσωπείας, η οποία θα συζητήσει με τις κυβερνήσεις ξένων χωρών για την εξεύρεση λύσεων προς όφελος της χώρας και του ελληνικού λαού.
Όσον αφορά την οργάνωση του Κινήματος ο κ. Θεοδωράκης είπε ότι στο προσεχές διάστημα οι πολίτες θα πρέπει να οργανώσουν ανεξάρτητες επιτροπές πρωτοβουλίας με σκοπό την ενημέρωση και την ανάπτυξη δράσεων και σε ένα επόμενο βήμα οι επιτροπές αυτές θα έρθουν σε επαφή για την εφαρμογή συντονισμένων δράσεων.
Πηγή: www.zougla.gr
Τρίτη 30 Νοεμβρίου 2010
ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΘΡΑΚΗ - ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ - 29/11/2010
Ο πρώην πρόεδρος της Βουλής παρευρέθηκε σε εκδήλωση για τη Θράκη που πραγματοποιήθηκε χτες βράδυ στη Παλαιά Βουλή. Στο τέλος της εκδήλωσης η Χαρά Νικοπούλου που ήταν στο πάνελ των ομιλητών, απεύθυνε μια ερώτηση στον κ. Κακλαμάνη για τους «μέχρι ποίου σημείου προδοσίας πρέπει να φτάσουν οι Ματατζη, Ιλχαν, και Χατζηοσμάν για να τους αποβάλλεται από τη Βουλή;»
Ο κ. Κακλαμάνης άρχισε με μία αναδρομή στο παρελθόν λέγοντας πόσες φορές επισκέφθηκε τη Θράκη και πώς έδειξε την πόρτα στον τέως πρεσβευτή των ΗΠΑ στην Ελλάδα, όταν ο τελευταίος του ζήτησε λογαριασμό επειδή ο Σγουρίδης είχε πάει στην κοιλάδα Μπεκάα και είχε συναντήσει τον Οτσαλάν.
Εκεί το ακροατήριο άρχισε να χάνει την υπομονή του και να φωνασκεί, διότι φαινόταν ότι ο Κακλαμάνης δεν είχε σκοπό να απαντήσει. Τότε ο κ. Κακλαμάνης ύψωσε τον τόνο της φωνής του και απαίτησε από το ακροατήριο να σωπάσει και να τον αφήσει να ασκήσει το δημοκρατικό του δικαίωμα να μιλήσει. Το ακροατήριο εξαγριώθηκε και τότε ο κ. Κακλαμάνης «έβαλε» φωτιά στην ήδη ηλεκτρισμένη ατμόσφαιρα λέγοντας «ότι για να μη χαθεί η Θράκη πρέπει και σεις οι έλληνες χριστιανοί να αλλάξετε συμπεριφορά».
Μετά από αυτό οι διοργανωτές βλέποντας ότι η κατάσταση πάει να εκτραπεί από τους παρευρισκόμενους αναγκάστηκαν να φυγαδεύσουν τον κ. Κακλαμάνη για να ηρεμήσουν τα πνεύματα.
www.newsbeast.gr
Ο κ. Κακλαμάνης άρχισε με μία αναδρομή στο παρελθόν λέγοντας πόσες φορές επισκέφθηκε τη Θράκη και πώς έδειξε την πόρτα στον τέως πρεσβευτή των ΗΠΑ στην Ελλάδα, όταν ο τελευταίος του ζήτησε λογαριασμό επειδή ο Σγουρίδης είχε πάει στην κοιλάδα Μπεκάα και είχε συναντήσει τον Οτσαλάν.
Εκεί το ακροατήριο άρχισε να χάνει την υπομονή του και να φωνασκεί, διότι φαινόταν ότι ο Κακλαμάνης δεν είχε σκοπό να απαντήσει. Τότε ο κ. Κακλαμάνης ύψωσε τον τόνο της φωνής του και απαίτησε από το ακροατήριο να σωπάσει και να τον αφήσει να ασκήσει το δημοκρατικό του δικαίωμα να μιλήσει. Το ακροατήριο εξαγριώθηκε και τότε ο κ. Κακλαμάνης «έβαλε» φωτιά στην ήδη ηλεκτρισμένη ατμόσφαιρα λέγοντας «ότι για να μη χαθεί η Θράκη πρέπει και σεις οι έλληνες χριστιανοί να αλλάξετε συμπεριφορά».
Μετά από αυτό οι διοργανωτές βλέποντας ότι η κατάσταση πάει να εκτραπεί από τους παρευρισκόμενους αναγκάστηκαν να φυγαδεύσουν τον κ. Κακλαμάνη για να ηρεμήσουν τα πνεύματα.
www.newsbeast.gr
ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΘΡΑΚΗ - 29/11/2010
Όπως ανακοίνωσε η συντακτική ομάδα του περιοδικού Άρδην και της Εφημερίδας Ρήξη, χθες, 29 Νοεμβρίου, πραγματοποιήθηκε με επιτυχία στην Παλαιά Βουλή η μεγάλη εκδήλωση του περιοδικού «Άρδην» και της εφημερίδας «Ρήξη» με θέμα την ελληνική Θράκη και τον Νεοθωμανισμό. Η κεντρική αίθουσα της Παλαιάς Βουλής, αλλά και η είσοδος και ο διάδρομος, ήταν ασφυκτικά γεμάτη, περισσότεροι από 600 άτομα στην πρώτη, ίσως, μεγάλη εκδήλωση που γίνεται στην Αθήνα για την Θράκη και τον νεοθωμανισμό.
Την εκδήλωση συντόνισε με επιτυχία ο Δημήτρης Αλευρομάγειρος, στρατηγός ε.α., ενώ απηύθυνε χαιρετισμό ο επιχειρηματίας Πρόδρομος Εμφιετζόγλου, που για χρόνια έχει ενισχύσει προσπάθειες αυτοπροσδιορισμού των Πομάκων και των Ρομά στη Θράκη. Ο Εμφιετζόγλου αναφέρθηκε στην ανάγκη τόνωσης του πατριωτισμού των Ελλήνων και την χρησιμότητα τέτοιων εκδηλώσεων. Μίλησε για τις προοπτικές οικονομικής και κοινωνικής ανόδου της Θράκης, διαπιστώνοντας τον αρνητικό ρόλο που διαδραματίζει η ελληνική πολιτεία. Υπενθύμισε όλες τις αξιώσεις του Νεοθωμανισμού, τονίζοντας την ανυποχώρητη στάση που πρέπει να κρατήσουμε στη Θράκη και τη Μακεδονία, το Αιγαίο και τη Κύπρο, τα ζητήματα των χωρικών υδάτων και των Αποκλειστικών Οικονομικών Ζωνών.
Πρώτος ομιλητής ήταν ο Κώστας Καραΐσκος, εκδότης του περιοδικού Αντιφωνητής της Κομοτηνής και μέλος της ανεξάρτητης δημοτικής κίνησης «Σπάρτακος», που κατάφερε στις πρόσφατες εκλογές να εκλέξει έναν δημοτικό σύμβουλο στην Κομοτηνή. Μίλησε για τις προσπάθειες που γίνονται για την «τουρκοποίηση» της μουσουλμανικής μειονότητας καθώς και τα μέτρα που μπορούν αν παρθούν για να ανακόψουν αυτή την εξέλιξη. Η εφαρμογή των νόμων και η απλή λογική είναι, κατά τον Κ. Καραΐσκο αρκετές για να εξαλείψουν τον κίνδυνο του Προξενείο, αλλά, όπως τόνισε, σκέψεις, προτάσεις και λόγια που θεωρούμε αυτονόητα στην Αθήνα, στη Θράκη είναι ταμπού και η επιρροή του Προξενείου απαγορεύει ακόμη και την αναφορά των αυτονόητων. Δυστυχώς, δήλωσε, η «κυπροποίηση» της Θράκης είναι πλέον πολύ πιθανή, αν και όχι μη αναστρέψιμη.
Τη θλιβερή αυτή πραγματικότητα μας μετέφερε και η δεύτερη ομιλήτρια, η δασκάλα του Μεγάλου Δερίου Χαρά Νικοπούλου, που περιέγραψε την πλήρη απουσία του ελληνικού κράτους από την Θράκη. Μίλησε για τους αγώνες που έκανε για τους μουσουλμάνους Πομάκους και τις προσπάθειες του Προξενείου να εκτουρκίσει την κοινότητά τους. Ακόμη και η αναφορά στη λέξη «Πομάκος», είναι στη Θράκη απαγορευμένη. Όπως και ο Κώστας Καραΐσκος, υπενθύμισε πως ο Νεοθωμανισμός δεν θα ήταν τόσο ισχυρός, αν δεν υπήρχε και ο αντίστοιχος νεοραγιαδισμός πολλών Ελλήνων, στέλνοντας ένα μήνυμα στις κυβερνήσεις, τόσο της Ελλάδας, όσο και της Κύπρου.
Ακολούθησε ο Παναγιώτης Σγουρίδης, πρώην Αντιπρόεδρος της Βουλής, που μίλησε για τον ρόλο του τουρκικού Προξενείου και την απρόσκοπτη χρηματοδότησή του από την Τουρκία, που του επιτρέπει να διατηρεί ένα εκτενές δίκτυο πρακτόρων σε ολόκληρη τη μουσουλμανική μειονότητα. Αναφέρθηκε στην εξάρτηση των κομμάτων από τον τουρκικό παράγοντα και την ψηφοθηρική λογική τους, που έχει δώσει στο Προξενείο την δύναμη και την επιρροή που διαθέτει.
Την συζήτηση έκλεισε ο Γιώργος Καραμπελιάς, συγγραφέας και εκδότης του περιοδικού Άρδην, που συνόψισε το πρόβλημα της μουσουλμανικής μειονότητας, και το συνέδεσε με το αντίστοιχο πρόβλημα που αντιμετωπίζει η Βουλγαρία και τον κίνδυνο δημιουργίας μιας ενιαίας αυτονομιστικής, πλέον, τουρκοποιημένης μειονότητας. Αναφέρθηκε στις ευρύτερες επιδιώξεις του Νεοθωμανισμού στην περιοχή και την ιστορική πορεία των Βαλκανίων, που αποτελούν τον μοναδικό χώρο, στον οποίο μπορεί η Ελλάδα να επιβιώσει, δημιουργώντας έναν ισχυρό πόλο, ικανό να αντισταθεί στις επιθέσεις Ανατολής και Δύσης – αυτό που δεν κατάφερε το 1204 και το 1453. Η Θράκη, η Θεσσαλονίκη και συνολικά η Βόρεια Ελλάδα, δεν έχουν απλώς κάποια εθνικά προβλήματα που αναζητούν επίλυση, αλλά αποτελούν τον χώρο όπου κρίνεται σήμερα η ίδια η επιβίωση του Ελληνισμού.
Στην εκδήλωση παρευρέθηκε ο πρώην πρόεδρος της Βουλής Απόστολος Κακλαμάνης, στον οποίο απηύθυνε ερώτημα η Χαρά Νικοπούλου, για την ανθελληνική στάση των Τούρκων βουλευτών. Ο Απ. Κακλαμάνης δεν έδωσε πειστική απάντηση, προκαλώντας σε πολλούς έντονη δυσαρέσκεια και αποδοκιμασία. Σε κάθε περίπτωση, ήταν σημαντική η παραδοχή του, ότι απαραίτητη προϋπόθεση για μια σωστή πολιτική στη Θράκη, είναι η απομάκρυνση του τουρκικού Προξενείου.
http://kranosgr.blogspot.com/2010/11/blog-post_7282.html#more
Την εκδήλωση συντόνισε με επιτυχία ο Δημήτρης Αλευρομάγειρος, στρατηγός ε.α., ενώ απηύθυνε χαιρετισμό ο επιχειρηματίας Πρόδρομος Εμφιετζόγλου, που για χρόνια έχει ενισχύσει προσπάθειες αυτοπροσδιορισμού των Πομάκων και των Ρομά στη Θράκη. Ο Εμφιετζόγλου αναφέρθηκε στην ανάγκη τόνωσης του πατριωτισμού των Ελλήνων και την χρησιμότητα τέτοιων εκδηλώσεων. Μίλησε για τις προοπτικές οικονομικής και κοινωνικής ανόδου της Θράκης, διαπιστώνοντας τον αρνητικό ρόλο που διαδραματίζει η ελληνική πολιτεία. Υπενθύμισε όλες τις αξιώσεις του Νεοθωμανισμού, τονίζοντας την ανυποχώρητη στάση που πρέπει να κρατήσουμε στη Θράκη και τη Μακεδονία, το Αιγαίο και τη Κύπρο, τα ζητήματα των χωρικών υδάτων και των Αποκλειστικών Οικονομικών Ζωνών.
Πρώτος ομιλητής ήταν ο Κώστας Καραΐσκος, εκδότης του περιοδικού Αντιφωνητής της Κομοτηνής και μέλος της ανεξάρτητης δημοτικής κίνησης «Σπάρτακος», που κατάφερε στις πρόσφατες εκλογές να εκλέξει έναν δημοτικό σύμβουλο στην Κομοτηνή. Μίλησε για τις προσπάθειες που γίνονται για την «τουρκοποίηση» της μουσουλμανικής μειονότητας καθώς και τα μέτρα που μπορούν αν παρθούν για να ανακόψουν αυτή την εξέλιξη. Η εφαρμογή των νόμων και η απλή λογική είναι, κατά τον Κ. Καραΐσκο αρκετές για να εξαλείψουν τον κίνδυνο του Προξενείο, αλλά, όπως τόνισε, σκέψεις, προτάσεις και λόγια που θεωρούμε αυτονόητα στην Αθήνα, στη Θράκη είναι ταμπού και η επιρροή του Προξενείου απαγορεύει ακόμη και την αναφορά των αυτονόητων. Δυστυχώς, δήλωσε, η «κυπροποίηση» της Θράκης είναι πλέον πολύ πιθανή, αν και όχι μη αναστρέψιμη.
Τη θλιβερή αυτή πραγματικότητα μας μετέφερε και η δεύτερη ομιλήτρια, η δασκάλα του Μεγάλου Δερίου Χαρά Νικοπούλου, που περιέγραψε την πλήρη απουσία του ελληνικού κράτους από την Θράκη. Μίλησε για τους αγώνες που έκανε για τους μουσουλμάνους Πομάκους και τις προσπάθειες του Προξενείου να εκτουρκίσει την κοινότητά τους. Ακόμη και η αναφορά στη λέξη «Πομάκος», είναι στη Θράκη απαγορευμένη. Όπως και ο Κώστας Καραΐσκος, υπενθύμισε πως ο Νεοθωμανισμός δεν θα ήταν τόσο ισχυρός, αν δεν υπήρχε και ο αντίστοιχος νεοραγιαδισμός πολλών Ελλήνων, στέλνοντας ένα μήνυμα στις κυβερνήσεις, τόσο της Ελλάδας, όσο και της Κύπρου.
Ακολούθησε ο Παναγιώτης Σγουρίδης, πρώην Αντιπρόεδρος της Βουλής, που μίλησε για τον ρόλο του τουρκικού Προξενείου και την απρόσκοπτη χρηματοδότησή του από την Τουρκία, που του επιτρέπει να διατηρεί ένα εκτενές δίκτυο πρακτόρων σε ολόκληρη τη μουσουλμανική μειονότητα. Αναφέρθηκε στην εξάρτηση των κομμάτων από τον τουρκικό παράγοντα και την ψηφοθηρική λογική τους, που έχει δώσει στο Προξενείο την δύναμη και την επιρροή που διαθέτει.
Την συζήτηση έκλεισε ο Γιώργος Καραμπελιάς, συγγραφέας και εκδότης του περιοδικού Άρδην, που συνόψισε το πρόβλημα της μουσουλμανικής μειονότητας, και το συνέδεσε με το αντίστοιχο πρόβλημα που αντιμετωπίζει η Βουλγαρία και τον κίνδυνο δημιουργίας μιας ενιαίας αυτονομιστικής, πλέον, τουρκοποιημένης μειονότητας. Αναφέρθηκε στις ευρύτερες επιδιώξεις του Νεοθωμανισμού στην περιοχή και την ιστορική πορεία των Βαλκανίων, που αποτελούν τον μοναδικό χώρο, στον οποίο μπορεί η Ελλάδα να επιβιώσει, δημιουργώντας έναν ισχυρό πόλο, ικανό να αντισταθεί στις επιθέσεις Ανατολής και Δύσης – αυτό που δεν κατάφερε το 1204 και το 1453. Η Θράκη, η Θεσσαλονίκη και συνολικά η Βόρεια Ελλάδα, δεν έχουν απλώς κάποια εθνικά προβλήματα που αναζητούν επίλυση, αλλά αποτελούν τον χώρο όπου κρίνεται σήμερα η ίδια η επιβίωση του Ελληνισμού.
Στην εκδήλωση παρευρέθηκε ο πρώην πρόεδρος της Βουλής Απόστολος Κακλαμάνης, στον οποίο απηύθυνε ερώτημα η Χαρά Νικοπούλου, για την ανθελληνική στάση των Τούρκων βουλευτών. Ο Απ. Κακλαμάνης δεν έδωσε πειστική απάντηση, προκαλώντας σε πολλούς έντονη δυσαρέσκεια και αποδοκιμασία. Σε κάθε περίπτωση, ήταν σημαντική η παραδοχή του, ότι απαραίτητη προϋπόθεση για μια σωστή πολιτική στη Θράκη, είναι η απομάκρυνση του τουρκικού Προξενείου.
http://kranosgr.blogspot.com/2010/11/blog-post_7282.html#more
Τρίτη 23 Νοεμβρίου 2010
ΣΑΒΒΑΣ ΚΑΛΕΝΤΕΡΙΔΗΣ - ΚΑΛΗ ΤΥΧΗ ΕΛΛΑΔΑ
Η γεωπολιτική αξία του ελληνικού χώρου, η γεωπολιτική συνείδηση του Έλληνα και η επικείμενη «εθνική συνεννόηση»!
Του Σάββα Καλεντερίδη
Εισαγωγή
Ο ελλαδικός χώρος, δηλαδή ο χώρος στον οποίο επεκτείνεται η επικράτεια της Ελλάδας και της Κύπρου, αν θεωρηθεί ως ενιαίο σύνολο, συμπεριλαμβανομένου και του θαλάσσιου χώρου που περικλείει την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη των δυο χωρών, μπορεί, χωρίς αμφιβολία να λάβει τον τίτλο μιας από τις πιο σπουδαίες περιοχές, από γεωπολιτικής άποψης και αξίας, περιοχές του πλανήτη.
Όποιος κατέχει την ευρύτατη αυτή περιοχή, ελέγχει τους θαλάσσιους άξονες και τη θαλάσσια κυκλοφορία προς τον Εύξεινο Πόντο και το Σουέζ, αλλά και τον κόλπο των Αδάνων, στον οποίο καταλήγουν σημαντικοί αγωγοί μεταφοράς αργού πετρελαίου από τον Καύκασο και το Ιράκ.
Η γεωπολιτική αξία της περιοχής αυξάνεται ακόμα περισσότερο, αν επαληθευθούν δημοσιεύματα που φέρουν την περιοχή αυτή να διαθέτει υποθαλάσσια αποθέματα φυσικού αερίου και πετρελαίου, που ξεπερνούν κατά πολύ το ένα τρισεκατομμύριο δολάρια, με το οποίο, σημειωτέον, μηδενίζεται το δυσβάστακτο ελληνικό χρέος και Ελλάδα και Κύπρος μετατρέπονται σε πλούσιες από κάθε άποψη χώρες.
Οι Έλληνες έχουμε συγκροτήσει τοπική συνείδηση, με βάση την ιστορία και τον πολιτισμό της περιοχής από την οποία καταγόμαστε και εθνική συνείδηση κυρίως με βάση την μακρόχρονη ιστορία και τον πολιτισμό του ελληνικού έθνους. Και η συνείδηση αυτή, που έχει πάρει τα συγκεκριμένα σύγχρονα χαρακτηριστικά, σφυρηλατήθηκε κυρίως τα τελευταία διακόσια χρόνια, δηλαδή με την ίδρυση του ελλαδικού κράτους, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι στις προηγούμενες ιστορικές περιόδους, οι Έλληνες δεν είχαν ελληνική συνείδηση, όπως υποστηρίζουν διάφοροι ιστορικοί συγκεκριμένης 'σχολής' σκέψης. Μπορούμε δε να ισχυριστούμε ότι η εθνική συνείδηση ήταν ο κύριος παράγοντας που κινητοποίησε τους Έλληνες για να συμμετέχουν στους εθνικούς αγώνες, που οδήγησαν στη δημιουργία του ελληνικού και του κυπριακού κράτους.
Στο σημείωμα που ακολουθεί, θα προσπαθήσουμε να εξετάσουμε συνοπτικά τους βασικούς σταθμούς που έκριναν την τύχη του αιγαιακού χώρου, τους παράγοντες που την επηρέασαν και το ρόλο που μπορεί να παίξει ο ελληνικός λαός, για να προλάβει δυσάρεστες εξελίξεις στο θέμα της συν-εκμετάλλευσης και της κυριαρχίας αυτού του χώρου.
Από τη γεώτρηση στον Πρίνο, στο Πολυτεχνείο και την Εισβολή
Τις αρχές της δεκαετίας του '70 η τότε κυβέρνηση προχώρησε στην εκμετάλλευση του πετρελαϊκού κοιτάσματος στην τοποθεσία Πρίνος, στη θαλάσσια περιοχή μεταξύ Καρβάλης και Θάσου. Δεν είναι γνωστές οι συνθήκες κάτω από τις οποίες η τότε κυβέρνηση των Συνταγματαρχών, που κατέλαβε την εξουσία με την έγκριση των ΗΠΑ, προχώρησε σε αυτήν την κίνηση και αν αυτό προκάλεσε την αντίδραση της Ουάσιγκτον.
Πάντως, μετά από αυτό ακολούθησε η ανατροπή της κυβέρνησης που επιχείρησε την εξόρυξη του πετρελαίου, μετά την εξέγερση του Πολυτεχνείου, για να αναλάβει τα ηνία της χώρας ο ταξίαρχος Ιωαννίδης, με πολιτικές και αναλυτικές ικανότητες που τον καθιστούσαν απόλυτο ενεργούμενο των ΗΠΑ και του Εβραϊκού παράγοντα, που δια του Χένρι Κίσινγκερ -αμφότεροι- σχεδίασαν και προκάλεσαν το προδοτικό πραξικόπημα και την επακολουθήσασα τουρκική εισβολή στην Κύπρο, τον Ιούλιο του 1974.
Τον Αύγουστο του 1974, και ενώ οι Τούρκοι κατείχαν το 7,5% του κυπριακού εδάφους, ένα προγεφύρωμα που στην ουσία ο κυπριακός λαός και η εθνοφρουρά ήταν σε θέση να εξαλείψουν ανά πάσα στιγμή, διεξάγεται ο Αττίλας 2, τον οποίο η κυβέρνηση εθνικής ενότητας του Κωνσταντίνου Καραμανλή παρακολούθησε κυριολεκτικά ως απλός θεατής, να καταλαμβάνει το υπόλοιπο 30% του μαρτυρικού νησιού, προκαλώντας το θάνατο χιλιάδων Ελλήνων και στέλνοντας στην προσφυγιά 220 χιλιάδες Έλληνες.
Με την εισβολή και κατοχή, ο έλεγχος στο μαρτυρικό νησί πέρναγε στην κυριολεξία στα χέρια του διεθνή παράγοντα, ο οποίος θα έχει και τον κύριο ρόλο και μερίδιο, εκτός των άλλων, και στο θέμα της εκμετάλλευσης των τεράστιων κοιτασμάτων φυσικού αερίου και πετρελαίου που βρίσκονται υποθαλασσίως στην ΑΟΖ της Κύπρου.
Η αποχώρηση της Ελλάδος από το ΝΑΤΟ και ο επιχειρησιακός έλεγχος του Αιγαίου
Αμέσως μετά την 'ολοκλήρωση' της εισβολής, η κυβέρνηση εθνικής ενότητας, του Κωνσταντίνου Καραμανλή, προβαίνει σε μια εντελώς ακατανόητη ενέργεια και αποφασίζει την έξοδο της Ελλάδος από το στρατιωτικό σκέλος του ΝΑΤΟ, με βάση το σκεπτικό ότι η Ατλαντική Συμμαχία δεν απέτρεψε την εισβολή της Τουρκίας στην Κύπρο. Το σκεπτικό αυτό, όμως, δεν στέκει, αφού η Τουρκία, μέλος του ΝΑΤΟ, επιτέθηκε στην Κύπρο, δηλαδή σε μια χώρα που δεν ανήκε στο ΝΑΤΟ. Άρα, ειδικά στο ζήτημα αυτό, το ΝΑΤΟ ήταν 'αθώο', γι' αυτό και χαρακτηρίζουμε παραπάνω την ενέργεια αυτή ως 'εντελώς ακατανόητη'.
Αποτέλεσμα;
Μέχρι τότε η Ελλάδα, ως μέλος του στρατιωτικού σκέλους του ΝΑΤΟ, είχε τον επιχειρησιακό έλεγχο του Αιγαίου, γεγονός που ισχυροποιούσε την εθνική μας κυριαρχία στον εν λόγω χώρο. Με την έξοδο της Ελλάδος από το στρατιωτικό σκέλος, για ακατανόητους λόγους, άνοιξε στην κυριολεξία ο 'ασκός του Αιόλου' σε αυτό το χώρο που αποτελεί το διαχρονικό πνεύμονα του Ελληνισμού.
Ενώ η Ελλάδα προχωρεί σε αυτήν την εντελώς ακατανόητη ενέργεια, η Τουρκία, δια του ο τότε υπουργού Εξωτερικών, Ιχσάν Σαμπρί Τσαγλαγιανγκίλ, χαρακτηρίζει για πρώτη φορά δημόσια ως "απαράδεκτη" την επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στο Αιγαίο, του οποίου πλέον η Αθήνα δεν έχει τον (νατοϊκό) επιχειρησιακό έλεγχο.
Από το Πρωτόκολλο της Βέρνης, στο Casus Belli και στο Μάρτη του '87
Αμέσως μετά αρχίζει η Τουρκία το χορό των έμπρακτων διεκδικήσεων στο Αιγαίο, που οδηγεί στην υπογραφή του Πρωτοκόλλου της Βέρνης, το 1977, από τους Καραμανλή-Ντεμιρέλ, με το οποίο οι δυο χώρες δεσμευόντουσαν να απέχουν από 'προκλητικές ενέργειες' σε συγκεκριμένες περιοχές στο Αιγαίο.
Το 1982, ακριβώς μετά την υπερψήφιση της Διεθνούς Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας, που ισχυροποιεί το δικαίμωα της Ελλάδος να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ν.μ., και ενώ η Ελλάδα έχει επανέλθει στο στρατιωτικό σκέλος του ΝΑΤΟ, με επαχθείς όρους και χωρίς να της έχει δοθεί και πάλι ο επιχειρησιακός έλεγχος του Αιγαίου, η Άγκυρα δηλώνει επίσημα για πρώτη φορά πως θεωρεί αιτία πολέμου (Casus Belli) την επέκταση των χωρικών υδάτων από τα έξι στα δώδεκα ναυτικά μίλια από πλευράς της Ελλάδος. Έκτοτε, αυτό παραμένει αμετακίνητη «στρατηγική θέση» της Άγκυρας, που έχει υπογραμμιστεί και επικυρωθεί με αποφάσεις του τουρκικού Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας και της τουρκικής Εθνοσυνέλευσης.
Να σημειωθεί ότι η συγκεκριμένη ενέργεια της Άγκυρας έρχεται σε μια στιγμή που βρίσκεται σε εξέλιξη σειρά κομματικών επιλογών της ελληνικής κυβέρνησης, ως αποτέλεσμα των οποίων η ελληνική Πολεμική Αεροπορία, που μέχρι τότε είχε τον ΑΠΟΛΥΤΟ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ, αποδυναμώνεται σε τέτοιο βαθμό, σταδιακά, μέχρι να ολοκληρωθεί ο απόλυτος κομματικός έλεγχος της Πολεμικής Αεροπορίας, που σε κάποιο βαθμό αδυνατεί να κυριαρχήσει στον εναέριο χώρο του Αιγαίου. Αυτό έχει ως συνέπεια την αντικειμενική αδυναμία αποτελεσματικής αντιμετώπισης των 'τουρκικών' σχεδιασμών και προκλήσεων στο Αιγαίο.
Κάτω από αυτές τις συνθήκες, η Ελλάδα παρα-σύρεται στην Κρίση του Μάρτη του 1987, η οποία, παρά το φαινομενικά αποτελεσματικό χειρισμό της κρίσης σε επιχειρησιακό επίπεδο, 'τελειώνεται' με μια δήλωση της ελληνικής κυβέρνησης που στην ουσία 'γκριζάρει' ολόκληρο το Αιγαίο. Η ΈΝΤΑΣΗ ΚΑΙ Η ΚΡΊΣΗ ΣΤΟ Αιγαίο, στο πολιτικό επίπεδο έληξε με την δημόσια δήλωση-δέσμευση της Ελληνικής Κυβέρνησης, ότι δεν προτίθεται να διενεργήσει υποθαλάσσιες έρευνες στο Αιγαίο, όπως ευφυώς, οφείλουμε να ομολογήσουμε, είχε απαιτήσει ο Τουργκούτ Οζάλ.
Όμως η δήλωση της Κυβέρνησης, πρακτικά, «ακύρωσε» το Πρωτόκολλο της Βέρνης του 1976, μεταξύ των δυο χωρών, που καθόριζε συγκεκριμένες περιοχές αποφυγής 'προκλητικών ενεργειών' εκατέρωθεν, ενώ η δήλωση της ελληνικής κυβέρνησης, το Μάρτη του 1987, αναφερόμενη στο Αιγαίο, αφορά πλέον σε όλες τις περιοχές του.
Από την εφαρμογή της Σύμβασης για το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας στη Μαδρίτη
Τον Νοέμβριο του 1994 η Ελλάδα ισχυροποιεί τη θέση της στο θέμα της επέκτασης των χωρικών υδάτων στα 12 ν.μ, η οποία, παρεμπιπτόντως, αν γίνει, λύνονται ως δια μαγείας όλα τα ελληνοτουρκικά προβλήματα και κλείνονται ερμητικά όλα τα 'παράθυρα' που χρησιμοποιεί η Τουρκία για να προβάλλει τις απαράδεκτες διεκδικήσεις της στο Αιγαίο. Τότε η Ελλάδα αποκτά και επίσημα με βάση το γραπτό πλέον διεθνές δίκαιο το δικαίωμα να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ν.μ., αφού τίθεται σε εφαρμογή η σχετική Συμφωνία για την εφαρμογή του Τμήματος ΧΙ της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας (Νέα Υόρκη, 29/7/1994) ν. 2321/1995 (ΦΕΚ Α/136/1995).
Η Τουρκία από την πλευρά της, για να αποκλείσει το ενδεχόμενο της επέκτασης, προετοιμάζεται στην ουσία για εφαρμογή του διακηρυγμένου Casus Belli, ενώ ταυτόχρονα ο επιτετραμμένος των ΗΠΑ στην Αθήνα πιέζει αφόρητα τον πρωθυπουργό Ανδρέα Παπανδρέου να δηλώσει ότι η Ελλάδα δεν θα κάνει χρήση του δικαιώματος αυτού. Τελικά, τη δήλωση κάνει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Ευάγγελος Βενιζέλος, ο οποίος δηλώνει ότι η Ελλάδα δεν θα προβεί σε επέκταση, διατηρεί όμως το δικαίωμα αυτό για το μέλλον, δικαίωμα το οποίο δεν έχει χρησιμοποιήσει μέχρι σήμερα, Νοέμβριο του 2010.
Μαδρίτη 1997: Η Ελλάδα αυτοκτονεί
Το 1996, η κυβέρνηση Σημίτη έρχεται αντιμέτωπη με μια κρίση Made in USA. Μηχανισμοί της Ουάσιγκτον κινητοποιούν πρόσωπα και μηχανισμούς σε Άγκυρα και Αθήνα και προκαλούν την Κρίση των Ιμίων, μια κρίση στην οποία επιχειρείται να συρθεί η Ελλάδα στο χείλος μιας πολεμικής σύγκρουσης με την Τουρκία, υπό το φόβο της οποίας θα κληθεί να υποχωρήσει, με καταστροφικά αποτελέσματα για το ζήτημα της κυριαρχίας της στο Αιγαίο. Η κρίση εξελίσσεται και ενώ η Ελλάδα έχει τη δυνατότητα να βυθίσει το σύνολο των πολεμικών σκαφών του τουρκικού στόλου που βρίσκονται στην περιοχή των Ιμίων και το Δ' Σώμα Στρατού τη Θράκη έχει τον απόλυτο έλεγχο των κινήσεων, η κυβέρνηση Σημίτη υποχωρεί και στην ουσία παραιτείται της κυριαρχίας ελληνικού εδάφους στα Ίμια, ενώ ταυτόχρονα με την πράξη της αυτή γκριζάρει ακόμα περισσότερο ολόκληρο το Αιγαίο.
Ενώ ο πρωθυπουργός Σημίτης ευχαριστεί τους Αμερικανούς γιατί με τη μεσολάβησή τους απέτρεψαν τον πόλεμο μεταξύ Ελλάδος-Τουρκίας, ένα χρόνο μετά, 'επισφραγίζει' το ολίσθημα των Ιμίων με την Διακήρυξη της Μαδρίτης, όπου η Ελλάδα αναγνωρίζει «νόμιμα ζωτικά συμφέροντα της Τουρκίας στο Αιγαίο», νομιμοποιώντας στην ουσία το Casus Belli της Άγκυρας. Να σημειώσουμε ότι είναι σε όλους γνωστό, προφανώς εκτός από εκείνους που συνυπέγραψαν την εν λόγω διακήρυξη, ότι όταν έχεις ζωτικά συμφέροντα, αναγνωρισμένα και από τον 'άλλον', νομιμοποιείσαι να τα υπερασπιστείς ακόμα και με πόλεμο. Δηλαδή, με άλλα λόγια, η ίδια η Ελλάδα νομιμοποίησε στην ουσία το Casus Belli της Άγκυρας.
Παρεμπιπτόντως, όταν την ίδια μέρα, στη Μαδρίτη, ρωτήθηκε, από κάποιον φίλο που ήταν παρών, ο αείμνηστος Γιάννος Κρανιδιώτης γι' αυτό το εθνικό ολίσθημα, είπε ότι 'μας πίεσε αφόρητα η Ολμπράιτ', η οποία, πρέπει να ομολογήσουμε, όντως αποδείχτηκε συνεπής συνεχιστής της αποστολής που είχε αναλάβει από τη δεκαετία του '70 ο Χένρυ Κίσσιγκερ.
Η περιπέτεια των «Διερευνητικών Επαφών»
Ενώ σταδιακά αποψιλώνεται και αποδυναμώνεται η κυριαρχία της Ελλάδος στο Αιγάιο, υπό την υψηλή εποπτεία της Ουάσιγκτον, ακολουθεί η υιοθέτηση της πρακτικής των «Διερευνητικών Επαφών Ελλάδος-Τουρκίας» και το καταστροφικό Σχέδιο Αννάν, που εκπορεύτηκε και εκπονήθηκε από τους ίδιους κύκλους και το οποίο, παρότι αποδέχτηκε και στήριξε η πλειοψηφία των πολιτικών παραγόντων σε Κύπρο και Ελλάδα, είχε τη γενναιότητα και τη σοφία να απορρίψει ο κυπριακός λαός, που έτυχε να έχει για μπροστάρη τον Τάσο Παπαδόπουλο, που είχε την έστω και άτυπη στήριξη του διδύμου Καραμανλή-Μολυβιάτη.
Επανερχόμενοι στις διερευνητικές επαφές, να σημειώσουμε ότι αυτές διανύουν ήδη τον 46ο κύκλο, εμπεδώνοντας προφανώς στην ελληνική αλλά και στη διεθνή κοινή γνώμη ότι όλο και κάποια βάση θα έχουν οι τουρκικές διεκδικήσεις στο Αιγαίο, αφού η Ελλάδα δέχεται να στροβιλίζεται στους κύκλους των διερευνητικών επαφών, ενώ η Τουρκία συνεχίζει ταυτόχρονα να διακηρύσσει ότι θα θεωρήσει ως αιτία πολέμου ακόμα και την επέκταση πάνω από τα έξι μίλια στο Ιόνιο Πέλαγος, ενώ η Άγκυρα διεκδικεί ακόμα και τη Γαύδο σε διαδικασίες του ΝΑΤΟ και ενώ συνεχίζονται με αμείωτο ρυθμό οι αέναοι κύκλοι των παραβιάσεων του εθνικού εναέριου χώρου της Ελλάδος από την τουρκική πολεμική αεροπορία και οι 'κρουαζιέρες' του τουρκικού πολεμικού ναυτικού σε Μύκονο και Ραφήνα.
Πλησιάζοντας στο «Δια ταύτα:»
Η πορεία της εκμετάλλευσης των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων παγκοσμίως, επιβάλλει το άνοιγμα καινούργιων 'κύκλων' στο θέμα αυτό. Με άλλα λόγια, έρχεται η σειρά των κοιτασμάτων της ΝΑ Μεσογείου, της Κρήτης-Λυβικού Πελάγους και του Αιγαίου, με τον Ελληνισμό να βρίσκεται σε κατάσταση αντικειμενικής αδυναμίας να διεκδικήσει αυτό που ιστορικά και νόμιμα, με βάση το διεθνές δίκαιο, του ανήκει στο θέμα αυτό. Βρίσκεται σε αντικειμενική αδυναμία να διεκδικήσει το δικαίωμά του να εκμεταλλευτεί τον υποθαλάσσιο πλούτο που βρίσκεται στην ελλαδική και κυπριακή επικράτεια, ως αποτέλεσμα της καλοσχεδιασμένης παρέμβασης του διεθνούς παράγοντα εδώ και δεκαετίες.
Η αναφερόμενη αντικειμενική αδυναμία έγκειται στο γεγονός ότι η Κύπρος είναι δέσμια του Αττίλα και όσων τον προκάλεσαν, με ό,τι αυτό συνεπάγεται και η Ελλάδα με αποψιλωμένη κυριαρχία σε εκτεταμένες περιοχές του ελλαδικού χώρου και υπό το φάσμα της απειλής της χρεοκοπίας και του Μνημονίου, που όπως δήλωσε με τον πιο επίσημο τρόπο ο πρωθυπουργός κ. Γ. Παπανδρέου, δεν μας επιτρέπει να ασκήσουμε ελεύθερα την εθνική μας κυριαρχία. Και όλα αυτά συμβαίνουν με ένα πολιτικό σύστημα σκοπίμως και τεχνηέντως κατακερματισμένο και έναν λαό που βομβαρδίζεται από τα πυρά των ΜΜΕ, που ασκούν στην ουσία ένα ψυχολογικό πόλεμο εναντίον του, ένας πόλεμος που κορυφώθηκε με την απειλή της χρεοκοπίας.
Αξίζει να σημειώσουμε ότι προηγήθηκε η απόπειρα του Καραμανλή να 'βάλει' στο παιχνίδι και τον ρωσικό παράγοντα, το 2007, για να ακολουθήσει η 'αποκάλυψη' του υπαρκτού σκανδάλου τον ομολόγων, οι πυρκαγιές, η αποκάλυψη του 'σκανδάλου' Ζαχόπολου, η αποκάλυψη του σκανδάλου του Βατοπεδίου κλπ. Η αναφορά μας αυτή δεν γίνεται για να επιδαψιλεύσουμε δάφνες στον Κ. Καραμανλή. Αυτό το κάνει ο ελληνικός λαός όταν κληθεί σε εκλογικές αναμετρήσεις, αλλά και η ίδια η ιστορία. Αναφερόμαστε στο θέμα για να τονίσουμε την εμπλοκή του διεθνούς παράγοντα, ο οποίος δεν ενοχλείται από αντίστοιχες κινήσεις της Τουρκίας, που έχει ήδη έναν αγωγό με τη Ρωσία, έχει υπογράψει συμφωνία για κατασκευή ρωσικού πυρηνικού αντιδραστήρα στη Μερσίνα και σχεδιάζει την κατασκευή δεύτερου ρωσο-τουρκικού αγωγού. Αυτό μας επιτρέπει να συμπεράνουμε ότι οι ΗΠΑ, που δεν ενοχλούνται από την εκτεταμένη ενεργειακή και οικονομική συνεργασία της Τουρκίας με τη Ρωσία, ενοχλούνται με την εμπλοκή του ρωσικού παράγοντα στα ενεργειακά και οικονομικά της Ελλάδος, όχι μόνο λόγω του Nabucco αλλά και γιατί προφανώς θεωρούν ότι η οικονομική και γεωπολιτική εμπλοκή της Ρωσίας στα ελληνικά πράγματα, είναι δυνατόν να περιπλέξει τα πράγματα και να θέσει σε κίνδυνο τον αμερικανικό σχεδιασμό στο Αιγαίο.
Βρισκόμαστε στο Φθινόπωρο του 2010, και όπως προαναφέραμε, το ζητούμενο για το θέμα μας είναι το πώς θα εξουδετερωθεί πλήρως ο παράγοντας Ελλάδα και Ελληνισμός, για να μην είναι σε θέση να διεκδικήσει τα δικαιώματά του στο ζήτημα της εκμετάλλευσης των κοιτασμάτων στην περιοχή ΝΑ Μεσόγειος-Κρήτη-Λυβικό Πέλαγος-Αιγαίο.
Είναι κοινά παραδεκτό ότι η Ελλάδα βρίσκεται σε ασφυκτικό κλοιό και κατά την άποψή μας εκείνο που επιδιώκεται από το διεθνή παράγοντα είναι ο πλήρης έλεγχος του πολιτικού συστήματος και η ολοκληρωτική εξουδετέρωση ακόμα και της εκδήλωσης διάθεσης του ελληνικού λαού να διεκδικήσει το δικαίωμα διαχείρισης του εθνικού πλούτου. Για έλεγχο των ΜΜΕ δεν μιλάμε, γιατί αυτός ούτως ή άλλως είναι δεδομένος.
Θα προσπαθήσουμε να μιλήσουμε για το ρόλο που μπορεί να παίξει ο ελληνικός λαός.
Ο ελληνικός λαός, αφού υπέστη μήνες τώρα το ανηλεές σφυροκόπημα αυτού του ιδιότυπου ψυχολογικού πολέμου που δέχεται από τα ΜΜΕ από τις δημόσιες συχνότητες, που, παρεμπιπτόντως, θεωρούνται εθνική περιουσία και δημόσιο αγαθό, υπό την πίεση της χρεοκοπίας, της Τουρκίας, των Σκοπίων, της Αλβανίας και των εκατομμυρίων λαθρομεταναστών, που για έναν εξαιρετικά περίεργο λόγο δεν επιλέγουν τη Βουλγαρία, που ανήκει και αυτή στην Ε.Ε., αλλά αποκλειστικά και μόνον την Ελλάδα, φαίνεται αδύναμος να αντιληφθεί τί πραγματικά 'παίζεται', με τα κόμματα να αδυνατούν να τον κινητοποιήσουν, για τους λόγους που λίγο-πολύ προαναφέρθηκαν.
Η κυβέρνηση, που φέρει την ευθύνη της διακυβέρνησης της χώρας, υπό το βάρος των τεράστωιν οικονομικών προβλημάτων που καλείται να διαχειριστεί και με τους περιορισμούς που θέτει το Μνημόνιο, έχει περιορισμένες δυνατότητες να αντιδράσει και να συσπειρώσει τον κόσμο γύρω της. Τα κόμματα της αντιπολίτευσης, που μπορούν εν δυνάμει να αντιδράσουν και συσπειρώσουν γύρω τους κόσμο, δέχονται ασφυκτικές πιέσεις από πολιτικούς παράγοντες που δρουν διαλυτικά και αποσταθεροποιητικά στο εσωτερικό τους και από κόμματα που φυτρώνουν στην κυριολεξία σαν μανιτάρια δεξιά και αριστερά.
Με άλλα λόγια, ο ελληνικός λαός, στην ουσία είναι αποκλεισμένος από τις εξελίξεις και δεν ερωτάται καν για τις σοβαρότατες αποφάσεις που πρόκειται να ληφθούν. Και όλα αυτά γιατί το πολιτικό σύστημα και κυρίως τα κόμματα, αποκομμένα από το λαό, έχουν καταντήσει να είναι μηχανισμοί που καταναλώνουν και κατατρώγουν αδηφάγα τα τεράστια κονδύλια της χρηματοδότησής τους από τον κρατικό κορβανά, χωρίς να τον εκπροσωπούν και χωρίς να εκφράζουν πλέον την αυθεντική λαϊκή βούληση.
(Ελπίζουμε όχι τραγικός) Επίλογος
Ενώ η κατάσταση έχει έτσι όπως προσπαθήσαμε να περιγράψουμε στο σημείωμα αυτό, ακούμε, μαθαίνουμε και διαισθανόμαστε ότι το επόμενο διάστημα θα επιχειρηθεί να επιτευχθεί ενός είδους «εθνική συνεννόηση» για τα σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζει ο τόπος, στα οποία θα συμπεριλαμβάνεται και το θέμα της συν-εκμετάλλευσης του Αιγαίου.
Το πολιτικό σύστημα και ο πολιτικός κόσμος, που έδωσε εξετάσεις και απέτυχε και το 1919-1922, και το 1944-1949, και το 1960-1967, και το 1974-1981 και το 1981-1996 και το 1996-2010, κατά πάσα πιθανότητα θα κληθεί να λάβει σοβαρότατες αποφάσεις για την επιβίωση της Πατρίδας και του Ελληνισμού. Και όλα αυτά ερήμην του ελληνικού λαού.
Και αυτό δεν συμβαίνει μόνο τώρα. Σε όλες τις προηγούμενες περιόδους, ο ελληνικός λαός, αντί να είναι ο ίδιος ο παράγοντας που ρυθμίζει τις εξελίξεις, πάντα επ' ωφελεία των συμφερόντων του Έθνους και της Πατρίδος, χρησιμοποιήθηκε από κόμματα, κλίκες και σκοτεινά συμφέροντα ως άλλοθι και σύρθηκε σε καταστροφικές για τη χώρα εσωτερικές αντιπαραθέσεις και διχασμούς.
Αν αναρωτηθούμε για πιο λόγο δεν διεκδικεί ο ελληνικός λαός το ρόλο που του ανήκει στις εξελίξεις, ενώ όταν καλείται να αγωνιστεί και να προσφέρει το αίμα του, δηλώνει πάντοτε παρών, θα διαπιστώσουμε ότι ο ελληνικός λαός, ενώ διαθέτει συγκροτημένη εθνική συνείδηση που τρέφει έναν απαράμιλλο πατριωτισμό, δεν διαθέτει γεωπολιτική συνείδηση, που θα του επέτρεπε να διεκδικεί και έχει ρόλο στις μεγάλες αποφάσεις και θα έβαζε φρένο στον αυθορμητισμό του, που αποτέλεσε πηγή τεράστιων κακών στο παρελθόν.
Πιστεύουμε λοιπόν ότι ο ελληνικός λαός ήταν εύκολο θύμα και έπεσε στις παγίδες που στήθηκαν τις προηγούμενες περιόδους για να εξυπηρετήσουν τα γεωπολιτικά συμφέροντα του διεθνή παράγοντα κάθε φορά. Και στις παγίδες αυτές παρασύρθηκε και έπεσε ο ελληνικός λαός γιατί δεν είχε την γεωπολιτική συνείδηση που επιβάλλεται να έχει κάθε φορά, με βάση πάντα τη θέση της Ελλάδος και της Κύπρου στο χάρτη των γεωπολιτικών συμφερόντων.
Η περίοδος που διανύουμε και η κατάσταση είναι εξαιρετικά κρίσιμη για την επιβίωση της Πατρίδας και του Ελληνισμού.
Αν η κυοφορούμενη συν-εκμετάλλευση του υποθαλάσσιου πλούτου, που 'μαγειρεύεται' γίνει υπό όρους που δεν εξασφαλίζουν το μερίδιο που δικαιούται η Ελλάδα και επιβάλλουν τα κυριαρχικά μας δικαιώματα στο Αιγαίο, η χώρα και ο ελληνισμός οδηγείται στην ολοκληρωτική καταστροφή.
Επειδή ακούγονται διάφορα, μια που ασκείται μυστική διπλωματία στο θέμα, αν εκτός από τις περιοχές που γειτνιάζουν με τις μικρασιατικές ακτές, η Ελλάδα αναγνωρίσει δικαιώματα νομής στην Τουρκία και σε περιοχές που βρίσκονται δυτικά των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου και επειδή η νομή συνιστά και ιδιοκτησία-κυριαρχία, υπάρχει ο κίνδυνος μετά τη συνεκμετάλλευση να μιλάμε πλέον για συγκυριαρχία σε περιοχές στις οποίες η Τουρκία πριν μερικές δεκαετίες δεν είχε κανένα απολύτως δικαίωμα.
Όλα δείχνουν ότι βρισκόμαστε στο «Δια ταύτα:»
Ο πολιτικός κόσμος και το πολιτικό σύστημα έχουν τα χαρακτηριστικά που όλοι γνωρίζουμε.
Επειδή συνεχίζουμε θεωρούμε ότι ο ελληνικός λαός διαθέτει ανεξάντλητες δυνάμεις, ελπίζουμε τη φορά αυτή, με πυξίδα τις πικρές εμπειρίες του παρελθόντος, που παρασύρθηκε σε αδελφοκτόνες συγκρούσεις, εξυπηρετώντας άθελά του τα συμφέροντα των ξένων, να αντλήσει μαθήματα από το παρελθόν και να βρει τη δύναμη και τη σοφία που απαιτούν η περιστάσεις και η ιστορική συγκυρία, για να επιβάλλει τη δική του βούληση στις αποφάσεις που θα κληθούν να λάβουν οι πολιτικοί δρώντες, οι οποίοι μέχρι σήμερα έκαναν ό,τι είναι δυνατόν για να μην δικαιούνται της εμπιστοσύνης μας.
Ας ελπίσουμε, λοιπόν, την καλύτερη λύση στα προβλήματα που αντιμετωπίζει η χώρα και κυρίως σε αυτό της συν-εκμετάλλευσης του Αιγαίου, να βρει -πάντα στα πλαίσια του Συντάγματος και της λειτουργίας του δημοκρατικού πολιτεύματος- τον προσφορότερο τρόπο για τα συμφέροντα του Έθνους και της Πατρίδας και να τη δώσει ο κυρίαρχος λαός.
Καλή τύχη Ελλάδα!
http://infognomonpolitics.blogspot.com/
Του Σάββα Καλεντερίδη
Εισαγωγή
Ο ελλαδικός χώρος, δηλαδή ο χώρος στον οποίο επεκτείνεται η επικράτεια της Ελλάδας και της Κύπρου, αν θεωρηθεί ως ενιαίο σύνολο, συμπεριλαμβανομένου και του θαλάσσιου χώρου που περικλείει την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη των δυο χωρών, μπορεί, χωρίς αμφιβολία να λάβει τον τίτλο μιας από τις πιο σπουδαίες περιοχές, από γεωπολιτικής άποψης και αξίας, περιοχές του πλανήτη.
Όποιος κατέχει την ευρύτατη αυτή περιοχή, ελέγχει τους θαλάσσιους άξονες και τη θαλάσσια κυκλοφορία προς τον Εύξεινο Πόντο και το Σουέζ, αλλά και τον κόλπο των Αδάνων, στον οποίο καταλήγουν σημαντικοί αγωγοί μεταφοράς αργού πετρελαίου από τον Καύκασο και το Ιράκ.
Η γεωπολιτική αξία της περιοχής αυξάνεται ακόμα περισσότερο, αν επαληθευθούν δημοσιεύματα που φέρουν την περιοχή αυτή να διαθέτει υποθαλάσσια αποθέματα φυσικού αερίου και πετρελαίου, που ξεπερνούν κατά πολύ το ένα τρισεκατομμύριο δολάρια, με το οποίο, σημειωτέον, μηδενίζεται το δυσβάστακτο ελληνικό χρέος και Ελλάδα και Κύπρος μετατρέπονται σε πλούσιες από κάθε άποψη χώρες.
Οι Έλληνες έχουμε συγκροτήσει τοπική συνείδηση, με βάση την ιστορία και τον πολιτισμό της περιοχής από την οποία καταγόμαστε και εθνική συνείδηση κυρίως με βάση την μακρόχρονη ιστορία και τον πολιτισμό του ελληνικού έθνους. Και η συνείδηση αυτή, που έχει πάρει τα συγκεκριμένα σύγχρονα χαρακτηριστικά, σφυρηλατήθηκε κυρίως τα τελευταία διακόσια χρόνια, δηλαδή με την ίδρυση του ελλαδικού κράτους, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι στις προηγούμενες ιστορικές περιόδους, οι Έλληνες δεν είχαν ελληνική συνείδηση, όπως υποστηρίζουν διάφοροι ιστορικοί συγκεκριμένης 'σχολής' σκέψης. Μπορούμε δε να ισχυριστούμε ότι η εθνική συνείδηση ήταν ο κύριος παράγοντας που κινητοποίησε τους Έλληνες για να συμμετέχουν στους εθνικούς αγώνες, που οδήγησαν στη δημιουργία του ελληνικού και του κυπριακού κράτους.
Στο σημείωμα που ακολουθεί, θα προσπαθήσουμε να εξετάσουμε συνοπτικά τους βασικούς σταθμούς που έκριναν την τύχη του αιγαιακού χώρου, τους παράγοντες που την επηρέασαν και το ρόλο που μπορεί να παίξει ο ελληνικός λαός, για να προλάβει δυσάρεστες εξελίξεις στο θέμα της συν-εκμετάλλευσης και της κυριαρχίας αυτού του χώρου.
Από τη γεώτρηση στον Πρίνο, στο Πολυτεχνείο και την Εισβολή
Τις αρχές της δεκαετίας του '70 η τότε κυβέρνηση προχώρησε στην εκμετάλλευση του πετρελαϊκού κοιτάσματος στην τοποθεσία Πρίνος, στη θαλάσσια περιοχή μεταξύ Καρβάλης και Θάσου. Δεν είναι γνωστές οι συνθήκες κάτω από τις οποίες η τότε κυβέρνηση των Συνταγματαρχών, που κατέλαβε την εξουσία με την έγκριση των ΗΠΑ, προχώρησε σε αυτήν την κίνηση και αν αυτό προκάλεσε την αντίδραση της Ουάσιγκτον.
Πάντως, μετά από αυτό ακολούθησε η ανατροπή της κυβέρνησης που επιχείρησε την εξόρυξη του πετρελαίου, μετά την εξέγερση του Πολυτεχνείου, για να αναλάβει τα ηνία της χώρας ο ταξίαρχος Ιωαννίδης, με πολιτικές και αναλυτικές ικανότητες που τον καθιστούσαν απόλυτο ενεργούμενο των ΗΠΑ και του Εβραϊκού παράγοντα, που δια του Χένρι Κίσινγκερ -αμφότεροι- σχεδίασαν και προκάλεσαν το προδοτικό πραξικόπημα και την επακολουθήσασα τουρκική εισβολή στην Κύπρο, τον Ιούλιο του 1974.
Τον Αύγουστο του 1974, και ενώ οι Τούρκοι κατείχαν το 7,5% του κυπριακού εδάφους, ένα προγεφύρωμα που στην ουσία ο κυπριακός λαός και η εθνοφρουρά ήταν σε θέση να εξαλείψουν ανά πάσα στιγμή, διεξάγεται ο Αττίλας 2, τον οποίο η κυβέρνηση εθνικής ενότητας του Κωνσταντίνου Καραμανλή παρακολούθησε κυριολεκτικά ως απλός θεατής, να καταλαμβάνει το υπόλοιπο 30% του μαρτυρικού νησιού, προκαλώντας το θάνατο χιλιάδων Ελλήνων και στέλνοντας στην προσφυγιά 220 χιλιάδες Έλληνες.
Με την εισβολή και κατοχή, ο έλεγχος στο μαρτυρικό νησί πέρναγε στην κυριολεξία στα χέρια του διεθνή παράγοντα, ο οποίος θα έχει και τον κύριο ρόλο και μερίδιο, εκτός των άλλων, και στο θέμα της εκμετάλλευσης των τεράστιων κοιτασμάτων φυσικού αερίου και πετρελαίου που βρίσκονται υποθαλασσίως στην ΑΟΖ της Κύπρου.
Η αποχώρηση της Ελλάδος από το ΝΑΤΟ και ο επιχειρησιακός έλεγχος του Αιγαίου
Αμέσως μετά την 'ολοκλήρωση' της εισβολής, η κυβέρνηση εθνικής ενότητας, του Κωνσταντίνου Καραμανλή, προβαίνει σε μια εντελώς ακατανόητη ενέργεια και αποφασίζει την έξοδο της Ελλάδος από το στρατιωτικό σκέλος του ΝΑΤΟ, με βάση το σκεπτικό ότι η Ατλαντική Συμμαχία δεν απέτρεψε την εισβολή της Τουρκίας στην Κύπρο. Το σκεπτικό αυτό, όμως, δεν στέκει, αφού η Τουρκία, μέλος του ΝΑΤΟ, επιτέθηκε στην Κύπρο, δηλαδή σε μια χώρα που δεν ανήκε στο ΝΑΤΟ. Άρα, ειδικά στο ζήτημα αυτό, το ΝΑΤΟ ήταν 'αθώο', γι' αυτό και χαρακτηρίζουμε παραπάνω την ενέργεια αυτή ως 'εντελώς ακατανόητη'.
Αποτέλεσμα;
Μέχρι τότε η Ελλάδα, ως μέλος του στρατιωτικού σκέλους του ΝΑΤΟ, είχε τον επιχειρησιακό έλεγχο του Αιγαίου, γεγονός που ισχυροποιούσε την εθνική μας κυριαρχία στον εν λόγω χώρο. Με την έξοδο της Ελλάδος από το στρατιωτικό σκέλος, για ακατανόητους λόγους, άνοιξε στην κυριολεξία ο 'ασκός του Αιόλου' σε αυτό το χώρο που αποτελεί το διαχρονικό πνεύμονα του Ελληνισμού.
Ενώ η Ελλάδα προχωρεί σε αυτήν την εντελώς ακατανόητη ενέργεια, η Τουρκία, δια του ο τότε υπουργού Εξωτερικών, Ιχσάν Σαμπρί Τσαγλαγιανγκίλ, χαρακτηρίζει για πρώτη φορά δημόσια ως "απαράδεκτη" την επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στο Αιγαίο, του οποίου πλέον η Αθήνα δεν έχει τον (νατοϊκό) επιχειρησιακό έλεγχο.
Από το Πρωτόκολλο της Βέρνης, στο Casus Belli και στο Μάρτη του '87
Αμέσως μετά αρχίζει η Τουρκία το χορό των έμπρακτων διεκδικήσεων στο Αιγαίο, που οδηγεί στην υπογραφή του Πρωτοκόλλου της Βέρνης, το 1977, από τους Καραμανλή-Ντεμιρέλ, με το οποίο οι δυο χώρες δεσμευόντουσαν να απέχουν από 'προκλητικές ενέργειες' σε συγκεκριμένες περιοχές στο Αιγαίο.
Το 1982, ακριβώς μετά την υπερψήφιση της Διεθνούς Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας, που ισχυροποιεί το δικαίμωα της Ελλάδος να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ν.μ., και ενώ η Ελλάδα έχει επανέλθει στο στρατιωτικό σκέλος του ΝΑΤΟ, με επαχθείς όρους και χωρίς να της έχει δοθεί και πάλι ο επιχειρησιακός έλεγχος του Αιγαίου, η Άγκυρα δηλώνει επίσημα για πρώτη φορά πως θεωρεί αιτία πολέμου (Casus Belli) την επέκταση των χωρικών υδάτων από τα έξι στα δώδεκα ναυτικά μίλια από πλευράς της Ελλάδος. Έκτοτε, αυτό παραμένει αμετακίνητη «στρατηγική θέση» της Άγκυρας, που έχει υπογραμμιστεί και επικυρωθεί με αποφάσεις του τουρκικού Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας και της τουρκικής Εθνοσυνέλευσης.
Να σημειωθεί ότι η συγκεκριμένη ενέργεια της Άγκυρας έρχεται σε μια στιγμή που βρίσκεται σε εξέλιξη σειρά κομματικών επιλογών της ελληνικής κυβέρνησης, ως αποτέλεσμα των οποίων η ελληνική Πολεμική Αεροπορία, που μέχρι τότε είχε τον ΑΠΟΛΥΤΟ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ, αποδυναμώνεται σε τέτοιο βαθμό, σταδιακά, μέχρι να ολοκληρωθεί ο απόλυτος κομματικός έλεγχος της Πολεμικής Αεροπορίας, που σε κάποιο βαθμό αδυνατεί να κυριαρχήσει στον εναέριο χώρο του Αιγαίου. Αυτό έχει ως συνέπεια την αντικειμενική αδυναμία αποτελεσματικής αντιμετώπισης των 'τουρκικών' σχεδιασμών και προκλήσεων στο Αιγαίο.
Κάτω από αυτές τις συνθήκες, η Ελλάδα παρα-σύρεται στην Κρίση του Μάρτη του 1987, η οποία, παρά το φαινομενικά αποτελεσματικό χειρισμό της κρίσης σε επιχειρησιακό επίπεδο, 'τελειώνεται' με μια δήλωση της ελληνικής κυβέρνησης που στην ουσία 'γκριζάρει' ολόκληρο το Αιγαίο. Η ΈΝΤΑΣΗ ΚΑΙ Η ΚΡΊΣΗ ΣΤΟ Αιγαίο, στο πολιτικό επίπεδο έληξε με την δημόσια δήλωση-δέσμευση της Ελληνικής Κυβέρνησης, ότι δεν προτίθεται να διενεργήσει υποθαλάσσιες έρευνες στο Αιγαίο, όπως ευφυώς, οφείλουμε να ομολογήσουμε, είχε απαιτήσει ο Τουργκούτ Οζάλ.
Όμως η δήλωση της Κυβέρνησης, πρακτικά, «ακύρωσε» το Πρωτόκολλο της Βέρνης του 1976, μεταξύ των δυο χωρών, που καθόριζε συγκεκριμένες περιοχές αποφυγής 'προκλητικών ενεργειών' εκατέρωθεν, ενώ η δήλωση της ελληνικής κυβέρνησης, το Μάρτη του 1987, αναφερόμενη στο Αιγαίο, αφορά πλέον σε όλες τις περιοχές του.
Από την εφαρμογή της Σύμβασης για το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας στη Μαδρίτη
Τον Νοέμβριο του 1994 η Ελλάδα ισχυροποιεί τη θέση της στο θέμα της επέκτασης των χωρικών υδάτων στα 12 ν.μ, η οποία, παρεμπιπτόντως, αν γίνει, λύνονται ως δια μαγείας όλα τα ελληνοτουρκικά προβλήματα και κλείνονται ερμητικά όλα τα 'παράθυρα' που χρησιμοποιεί η Τουρκία για να προβάλλει τις απαράδεκτες διεκδικήσεις της στο Αιγαίο. Τότε η Ελλάδα αποκτά και επίσημα με βάση το γραπτό πλέον διεθνές δίκαιο το δικαίωμα να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ν.μ., αφού τίθεται σε εφαρμογή η σχετική Συμφωνία για την εφαρμογή του Τμήματος ΧΙ της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας (Νέα Υόρκη, 29/7/1994) ν. 2321/1995 (ΦΕΚ Α/136/1995).
Η Τουρκία από την πλευρά της, για να αποκλείσει το ενδεχόμενο της επέκτασης, προετοιμάζεται στην ουσία για εφαρμογή του διακηρυγμένου Casus Belli, ενώ ταυτόχρονα ο επιτετραμμένος των ΗΠΑ στην Αθήνα πιέζει αφόρητα τον πρωθυπουργό Ανδρέα Παπανδρέου να δηλώσει ότι η Ελλάδα δεν θα κάνει χρήση του δικαιώματος αυτού. Τελικά, τη δήλωση κάνει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Ευάγγελος Βενιζέλος, ο οποίος δηλώνει ότι η Ελλάδα δεν θα προβεί σε επέκταση, διατηρεί όμως το δικαίωμα αυτό για το μέλλον, δικαίωμα το οποίο δεν έχει χρησιμοποιήσει μέχρι σήμερα, Νοέμβριο του 2010.
Μαδρίτη 1997: Η Ελλάδα αυτοκτονεί
Το 1996, η κυβέρνηση Σημίτη έρχεται αντιμέτωπη με μια κρίση Made in USA. Μηχανισμοί της Ουάσιγκτον κινητοποιούν πρόσωπα και μηχανισμούς σε Άγκυρα και Αθήνα και προκαλούν την Κρίση των Ιμίων, μια κρίση στην οποία επιχειρείται να συρθεί η Ελλάδα στο χείλος μιας πολεμικής σύγκρουσης με την Τουρκία, υπό το φόβο της οποίας θα κληθεί να υποχωρήσει, με καταστροφικά αποτελέσματα για το ζήτημα της κυριαρχίας της στο Αιγαίο. Η κρίση εξελίσσεται και ενώ η Ελλάδα έχει τη δυνατότητα να βυθίσει το σύνολο των πολεμικών σκαφών του τουρκικού στόλου που βρίσκονται στην περιοχή των Ιμίων και το Δ' Σώμα Στρατού τη Θράκη έχει τον απόλυτο έλεγχο των κινήσεων, η κυβέρνηση Σημίτη υποχωρεί και στην ουσία παραιτείται της κυριαρχίας ελληνικού εδάφους στα Ίμια, ενώ ταυτόχρονα με την πράξη της αυτή γκριζάρει ακόμα περισσότερο ολόκληρο το Αιγαίο.
Ενώ ο πρωθυπουργός Σημίτης ευχαριστεί τους Αμερικανούς γιατί με τη μεσολάβησή τους απέτρεψαν τον πόλεμο μεταξύ Ελλάδος-Τουρκίας, ένα χρόνο μετά, 'επισφραγίζει' το ολίσθημα των Ιμίων με την Διακήρυξη της Μαδρίτης, όπου η Ελλάδα αναγνωρίζει «νόμιμα ζωτικά συμφέροντα της Τουρκίας στο Αιγαίο», νομιμοποιώντας στην ουσία το Casus Belli της Άγκυρας. Να σημειώσουμε ότι είναι σε όλους γνωστό, προφανώς εκτός από εκείνους που συνυπέγραψαν την εν λόγω διακήρυξη, ότι όταν έχεις ζωτικά συμφέροντα, αναγνωρισμένα και από τον 'άλλον', νομιμοποιείσαι να τα υπερασπιστείς ακόμα και με πόλεμο. Δηλαδή, με άλλα λόγια, η ίδια η Ελλάδα νομιμοποίησε στην ουσία το Casus Belli της Άγκυρας.
Παρεμπιπτόντως, όταν την ίδια μέρα, στη Μαδρίτη, ρωτήθηκε, από κάποιον φίλο που ήταν παρών, ο αείμνηστος Γιάννος Κρανιδιώτης γι' αυτό το εθνικό ολίσθημα, είπε ότι 'μας πίεσε αφόρητα η Ολμπράιτ', η οποία, πρέπει να ομολογήσουμε, όντως αποδείχτηκε συνεπής συνεχιστής της αποστολής που είχε αναλάβει από τη δεκαετία του '70 ο Χένρυ Κίσσιγκερ.
Η περιπέτεια των «Διερευνητικών Επαφών»
Ενώ σταδιακά αποψιλώνεται και αποδυναμώνεται η κυριαρχία της Ελλάδος στο Αιγάιο, υπό την υψηλή εποπτεία της Ουάσιγκτον, ακολουθεί η υιοθέτηση της πρακτικής των «Διερευνητικών Επαφών Ελλάδος-Τουρκίας» και το καταστροφικό Σχέδιο Αννάν, που εκπορεύτηκε και εκπονήθηκε από τους ίδιους κύκλους και το οποίο, παρότι αποδέχτηκε και στήριξε η πλειοψηφία των πολιτικών παραγόντων σε Κύπρο και Ελλάδα, είχε τη γενναιότητα και τη σοφία να απορρίψει ο κυπριακός λαός, που έτυχε να έχει για μπροστάρη τον Τάσο Παπαδόπουλο, που είχε την έστω και άτυπη στήριξη του διδύμου Καραμανλή-Μολυβιάτη.
Επανερχόμενοι στις διερευνητικές επαφές, να σημειώσουμε ότι αυτές διανύουν ήδη τον 46ο κύκλο, εμπεδώνοντας προφανώς στην ελληνική αλλά και στη διεθνή κοινή γνώμη ότι όλο και κάποια βάση θα έχουν οι τουρκικές διεκδικήσεις στο Αιγαίο, αφού η Ελλάδα δέχεται να στροβιλίζεται στους κύκλους των διερευνητικών επαφών, ενώ η Τουρκία συνεχίζει ταυτόχρονα να διακηρύσσει ότι θα θεωρήσει ως αιτία πολέμου ακόμα και την επέκταση πάνω από τα έξι μίλια στο Ιόνιο Πέλαγος, ενώ η Άγκυρα διεκδικεί ακόμα και τη Γαύδο σε διαδικασίες του ΝΑΤΟ και ενώ συνεχίζονται με αμείωτο ρυθμό οι αέναοι κύκλοι των παραβιάσεων του εθνικού εναέριου χώρου της Ελλάδος από την τουρκική πολεμική αεροπορία και οι 'κρουαζιέρες' του τουρκικού πολεμικού ναυτικού σε Μύκονο και Ραφήνα.
Πλησιάζοντας στο «Δια ταύτα:»
Η πορεία της εκμετάλλευσης των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων παγκοσμίως, επιβάλλει το άνοιγμα καινούργιων 'κύκλων' στο θέμα αυτό. Με άλλα λόγια, έρχεται η σειρά των κοιτασμάτων της ΝΑ Μεσογείου, της Κρήτης-Λυβικού Πελάγους και του Αιγαίου, με τον Ελληνισμό να βρίσκεται σε κατάσταση αντικειμενικής αδυναμίας να διεκδικήσει αυτό που ιστορικά και νόμιμα, με βάση το διεθνές δίκαιο, του ανήκει στο θέμα αυτό. Βρίσκεται σε αντικειμενική αδυναμία να διεκδικήσει το δικαίωμά του να εκμεταλλευτεί τον υποθαλάσσιο πλούτο που βρίσκεται στην ελλαδική και κυπριακή επικράτεια, ως αποτέλεσμα της καλοσχεδιασμένης παρέμβασης του διεθνούς παράγοντα εδώ και δεκαετίες.
Η αναφερόμενη αντικειμενική αδυναμία έγκειται στο γεγονός ότι η Κύπρος είναι δέσμια του Αττίλα και όσων τον προκάλεσαν, με ό,τι αυτό συνεπάγεται και η Ελλάδα με αποψιλωμένη κυριαρχία σε εκτεταμένες περιοχές του ελλαδικού χώρου και υπό το φάσμα της απειλής της χρεοκοπίας και του Μνημονίου, που όπως δήλωσε με τον πιο επίσημο τρόπο ο πρωθυπουργός κ. Γ. Παπανδρέου, δεν μας επιτρέπει να ασκήσουμε ελεύθερα την εθνική μας κυριαρχία. Και όλα αυτά συμβαίνουν με ένα πολιτικό σύστημα σκοπίμως και τεχνηέντως κατακερματισμένο και έναν λαό που βομβαρδίζεται από τα πυρά των ΜΜΕ, που ασκούν στην ουσία ένα ψυχολογικό πόλεμο εναντίον του, ένας πόλεμος που κορυφώθηκε με την απειλή της χρεοκοπίας.
Αξίζει να σημειώσουμε ότι προηγήθηκε η απόπειρα του Καραμανλή να 'βάλει' στο παιχνίδι και τον ρωσικό παράγοντα, το 2007, για να ακολουθήσει η 'αποκάλυψη' του υπαρκτού σκανδάλου τον ομολόγων, οι πυρκαγιές, η αποκάλυψη του 'σκανδάλου' Ζαχόπολου, η αποκάλυψη του σκανδάλου του Βατοπεδίου κλπ. Η αναφορά μας αυτή δεν γίνεται για να επιδαψιλεύσουμε δάφνες στον Κ. Καραμανλή. Αυτό το κάνει ο ελληνικός λαός όταν κληθεί σε εκλογικές αναμετρήσεις, αλλά και η ίδια η ιστορία. Αναφερόμαστε στο θέμα για να τονίσουμε την εμπλοκή του διεθνούς παράγοντα, ο οποίος δεν ενοχλείται από αντίστοιχες κινήσεις της Τουρκίας, που έχει ήδη έναν αγωγό με τη Ρωσία, έχει υπογράψει συμφωνία για κατασκευή ρωσικού πυρηνικού αντιδραστήρα στη Μερσίνα και σχεδιάζει την κατασκευή δεύτερου ρωσο-τουρκικού αγωγού. Αυτό μας επιτρέπει να συμπεράνουμε ότι οι ΗΠΑ, που δεν ενοχλούνται από την εκτεταμένη ενεργειακή και οικονομική συνεργασία της Τουρκίας με τη Ρωσία, ενοχλούνται με την εμπλοκή του ρωσικού παράγοντα στα ενεργειακά και οικονομικά της Ελλάδος, όχι μόνο λόγω του Nabucco αλλά και γιατί προφανώς θεωρούν ότι η οικονομική και γεωπολιτική εμπλοκή της Ρωσίας στα ελληνικά πράγματα, είναι δυνατόν να περιπλέξει τα πράγματα και να θέσει σε κίνδυνο τον αμερικανικό σχεδιασμό στο Αιγαίο.
Βρισκόμαστε στο Φθινόπωρο του 2010, και όπως προαναφέραμε, το ζητούμενο για το θέμα μας είναι το πώς θα εξουδετερωθεί πλήρως ο παράγοντας Ελλάδα και Ελληνισμός, για να μην είναι σε θέση να διεκδικήσει τα δικαιώματά του στο ζήτημα της εκμετάλλευσης των κοιτασμάτων στην περιοχή ΝΑ Μεσόγειος-Κρήτη-Λυβικό Πέλαγος-Αιγαίο.
Είναι κοινά παραδεκτό ότι η Ελλάδα βρίσκεται σε ασφυκτικό κλοιό και κατά την άποψή μας εκείνο που επιδιώκεται από το διεθνή παράγοντα είναι ο πλήρης έλεγχος του πολιτικού συστήματος και η ολοκληρωτική εξουδετέρωση ακόμα και της εκδήλωσης διάθεσης του ελληνικού λαού να διεκδικήσει το δικαίωμα διαχείρισης του εθνικού πλούτου. Για έλεγχο των ΜΜΕ δεν μιλάμε, γιατί αυτός ούτως ή άλλως είναι δεδομένος.
Θα προσπαθήσουμε να μιλήσουμε για το ρόλο που μπορεί να παίξει ο ελληνικός λαός.
Ο ελληνικός λαός, αφού υπέστη μήνες τώρα το ανηλεές σφυροκόπημα αυτού του ιδιότυπου ψυχολογικού πολέμου που δέχεται από τα ΜΜΕ από τις δημόσιες συχνότητες, που, παρεμπιπτόντως, θεωρούνται εθνική περιουσία και δημόσιο αγαθό, υπό την πίεση της χρεοκοπίας, της Τουρκίας, των Σκοπίων, της Αλβανίας και των εκατομμυρίων λαθρομεταναστών, που για έναν εξαιρετικά περίεργο λόγο δεν επιλέγουν τη Βουλγαρία, που ανήκει και αυτή στην Ε.Ε., αλλά αποκλειστικά και μόνον την Ελλάδα, φαίνεται αδύναμος να αντιληφθεί τί πραγματικά 'παίζεται', με τα κόμματα να αδυνατούν να τον κινητοποιήσουν, για τους λόγους που λίγο-πολύ προαναφέρθηκαν.
Η κυβέρνηση, που φέρει την ευθύνη της διακυβέρνησης της χώρας, υπό το βάρος των τεράστωιν οικονομικών προβλημάτων που καλείται να διαχειριστεί και με τους περιορισμούς που θέτει το Μνημόνιο, έχει περιορισμένες δυνατότητες να αντιδράσει και να συσπειρώσει τον κόσμο γύρω της. Τα κόμματα της αντιπολίτευσης, που μπορούν εν δυνάμει να αντιδράσουν και συσπειρώσουν γύρω τους κόσμο, δέχονται ασφυκτικές πιέσεις από πολιτικούς παράγοντες που δρουν διαλυτικά και αποσταθεροποιητικά στο εσωτερικό τους και από κόμματα που φυτρώνουν στην κυριολεξία σαν μανιτάρια δεξιά και αριστερά.
Με άλλα λόγια, ο ελληνικός λαός, στην ουσία είναι αποκλεισμένος από τις εξελίξεις και δεν ερωτάται καν για τις σοβαρότατες αποφάσεις που πρόκειται να ληφθούν. Και όλα αυτά γιατί το πολιτικό σύστημα και κυρίως τα κόμματα, αποκομμένα από το λαό, έχουν καταντήσει να είναι μηχανισμοί που καταναλώνουν και κατατρώγουν αδηφάγα τα τεράστια κονδύλια της χρηματοδότησής τους από τον κρατικό κορβανά, χωρίς να τον εκπροσωπούν και χωρίς να εκφράζουν πλέον την αυθεντική λαϊκή βούληση.
(Ελπίζουμε όχι τραγικός) Επίλογος
Ενώ η κατάσταση έχει έτσι όπως προσπαθήσαμε να περιγράψουμε στο σημείωμα αυτό, ακούμε, μαθαίνουμε και διαισθανόμαστε ότι το επόμενο διάστημα θα επιχειρηθεί να επιτευχθεί ενός είδους «εθνική συνεννόηση» για τα σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζει ο τόπος, στα οποία θα συμπεριλαμβάνεται και το θέμα της συν-εκμετάλλευσης του Αιγαίου.
Το πολιτικό σύστημα και ο πολιτικός κόσμος, που έδωσε εξετάσεις και απέτυχε και το 1919-1922, και το 1944-1949, και το 1960-1967, και το 1974-1981 και το 1981-1996 και το 1996-2010, κατά πάσα πιθανότητα θα κληθεί να λάβει σοβαρότατες αποφάσεις για την επιβίωση της Πατρίδας και του Ελληνισμού. Και όλα αυτά ερήμην του ελληνικού λαού.
Και αυτό δεν συμβαίνει μόνο τώρα. Σε όλες τις προηγούμενες περιόδους, ο ελληνικός λαός, αντί να είναι ο ίδιος ο παράγοντας που ρυθμίζει τις εξελίξεις, πάντα επ' ωφελεία των συμφερόντων του Έθνους και της Πατρίδος, χρησιμοποιήθηκε από κόμματα, κλίκες και σκοτεινά συμφέροντα ως άλλοθι και σύρθηκε σε καταστροφικές για τη χώρα εσωτερικές αντιπαραθέσεις και διχασμούς.
Αν αναρωτηθούμε για πιο λόγο δεν διεκδικεί ο ελληνικός λαός το ρόλο που του ανήκει στις εξελίξεις, ενώ όταν καλείται να αγωνιστεί και να προσφέρει το αίμα του, δηλώνει πάντοτε παρών, θα διαπιστώσουμε ότι ο ελληνικός λαός, ενώ διαθέτει συγκροτημένη εθνική συνείδηση που τρέφει έναν απαράμιλλο πατριωτισμό, δεν διαθέτει γεωπολιτική συνείδηση, που θα του επέτρεπε να διεκδικεί και έχει ρόλο στις μεγάλες αποφάσεις και θα έβαζε φρένο στον αυθορμητισμό του, που αποτέλεσε πηγή τεράστιων κακών στο παρελθόν.
Πιστεύουμε λοιπόν ότι ο ελληνικός λαός ήταν εύκολο θύμα και έπεσε στις παγίδες που στήθηκαν τις προηγούμενες περιόδους για να εξυπηρετήσουν τα γεωπολιτικά συμφέροντα του διεθνή παράγοντα κάθε φορά. Και στις παγίδες αυτές παρασύρθηκε και έπεσε ο ελληνικός λαός γιατί δεν είχε την γεωπολιτική συνείδηση που επιβάλλεται να έχει κάθε φορά, με βάση πάντα τη θέση της Ελλάδος και της Κύπρου στο χάρτη των γεωπολιτικών συμφερόντων.
Η περίοδος που διανύουμε και η κατάσταση είναι εξαιρετικά κρίσιμη για την επιβίωση της Πατρίδας και του Ελληνισμού.
Αν η κυοφορούμενη συν-εκμετάλλευση του υποθαλάσσιου πλούτου, που 'μαγειρεύεται' γίνει υπό όρους που δεν εξασφαλίζουν το μερίδιο που δικαιούται η Ελλάδα και επιβάλλουν τα κυριαρχικά μας δικαιώματα στο Αιγαίο, η χώρα και ο ελληνισμός οδηγείται στην ολοκληρωτική καταστροφή.
Επειδή ακούγονται διάφορα, μια που ασκείται μυστική διπλωματία στο θέμα, αν εκτός από τις περιοχές που γειτνιάζουν με τις μικρασιατικές ακτές, η Ελλάδα αναγνωρίσει δικαιώματα νομής στην Τουρκία και σε περιοχές που βρίσκονται δυτικά των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου και επειδή η νομή συνιστά και ιδιοκτησία-κυριαρχία, υπάρχει ο κίνδυνος μετά τη συνεκμετάλλευση να μιλάμε πλέον για συγκυριαρχία σε περιοχές στις οποίες η Τουρκία πριν μερικές δεκαετίες δεν είχε κανένα απολύτως δικαίωμα.
Όλα δείχνουν ότι βρισκόμαστε στο «Δια ταύτα:»
Ο πολιτικός κόσμος και το πολιτικό σύστημα έχουν τα χαρακτηριστικά που όλοι γνωρίζουμε.
Επειδή συνεχίζουμε θεωρούμε ότι ο ελληνικός λαός διαθέτει ανεξάντλητες δυνάμεις, ελπίζουμε τη φορά αυτή, με πυξίδα τις πικρές εμπειρίες του παρελθόντος, που παρασύρθηκε σε αδελφοκτόνες συγκρούσεις, εξυπηρετώντας άθελά του τα συμφέροντα των ξένων, να αντλήσει μαθήματα από το παρελθόν και να βρει τη δύναμη και τη σοφία που απαιτούν η περιστάσεις και η ιστορική συγκυρία, για να επιβάλλει τη δική του βούληση στις αποφάσεις που θα κληθούν να λάβουν οι πολιτικοί δρώντες, οι οποίοι μέχρι σήμερα έκαναν ό,τι είναι δυνατόν για να μην δικαιούνται της εμπιστοσύνης μας.
Ας ελπίσουμε, λοιπόν, την καλύτερη λύση στα προβλήματα που αντιμετωπίζει η χώρα και κυρίως σε αυτό της συν-εκμετάλλευσης του Αιγαίου, να βρει -πάντα στα πλαίσια του Συντάγματος και της λειτουργίας του δημοκρατικού πολιτεύματος- τον προσφορότερο τρόπο για τα συμφέροντα του Έθνους και της Πατρίδας και να τη δώσει ο κυρίαρχος λαός.
Καλή τύχη Ελλάδα!
http://infognomonpolitics.blogspot.com/
29/11/2010: ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΘΡΑΚΗ
Προσοχή: Για μεγένθυση, πατήστε στην εικόνα.
Th Δευτέρα 29 Νοεμβρίου στις 19:00 στην Παλαιά Βουλή, Σταδίου 13 θα πραγματοποιηθεί εκδήλωση του Άρδην και της Ρήξης με θέμα «Νεοθωμανισμός και ελληνική Θράκη».
Ομιλητές:
Κώστας Καραϊσκος, εκδότης Αντιφωνητή
Γιώργος Καραμπελιάς, συγγραφέας - εκδότης
Χαρά Νικοπούλου, δασκάλα
και Παναγιώτης Σγουρίδης, πρώην πρόεδρος της Βουλής
Συντονιστής:
Δημήτρης Αλευρομάγειρος, Αντιστράτηγος, Επίτιμος Γενικός Επιθεωρητής Στρατού
Th Δευτέρα 29 Νοεμβρίου στις 19:00 στην Παλαιά Βουλή, Σταδίου 13 θα πραγματοποιηθεί εκδήλωση του Άρδην και της Ρήξης με θέμα «Νεοθωμανισμός και ελληνική Θράκη».
Ομιλητές:
Κώστας Καραϊσκος, εκδότης Αντιφωνητή
Γιώργος Καραμπελιάς, συγγραφέας - εκδότης
Χαρά Νικοπούλου, δασκάλα
και Παναγιώτης Σγουρίδης, πρώην πρόεδρος της Βουλής
Συντονιστής:
Δημήτρης Αλευρομάγειρος, Αντιστράτηγος, Επίτιμος Γενικός Επιθεωρητής Στρατού
Κυριακή 21 Νοεμβρίου 2010
ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ - ΚΙΝΗΜΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ
ΜΙΚΗΣ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ
ΚΙΝΗΜΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ
Ομιλία
Τετάρτη 1 Δεκεμβρίου 2010
ώρα 12.00 το μεσημέρι
Ίδρυμα ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ
(Πειραιώς 206, Ταύρος)
Είσοδος ελεύθερη
ΚΙΝΗΜΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ
Ομιλία
Τετάρτη 1 Δεκεμβρίου 2010
ώρα 12.00 το μεσημέρι
Ίδρυμα ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ
(Πειραιώς 206, Ταύρος)
Είσοδος ελεύθερη
Πέμπτη 11 Νοεμβρίου 2010
ΑΛΒΑΝΙΑ - ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΚΑΨΙΜΟΥ ΣΤΕΦΑΝΙΩΝ ΑΠΟ "ΟΜΟΝΟΙΑ"
Το κάψιμο των στεφανιών που είχαν κατατεθεί στο πλαίσιο εκδήλωσης, την περασμένη Κυριακή, για την επέτειο της 28ης Οκτωβρίου, στο μνημείο για τους Έλληνες πεσόντες του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, στην Μπομποστίτσα της Κορυτσάς, καταδικάζει με ανακοίνωσή της η Δημοκρατική Ένωση Εθνικής Ελληνικής Μειονότητας "Ομόνοια". Το απόγευμα της Κυριακής, άγνωστοι πυρπόλησαν τα στεφάνια που είχαν κατατεθεί νωρίτερα στο μνημείο, στο πλαίσιο εκδήλωσης, στην οποία παρέστησαν Έλληνες διπλωμάτες, το Παράρτημα "Ομόνοιας" Κορυτσάς, εκπρόσωποι των κεντρικών και τοπικών αλβανικών Αρχών. Η βεβήλωση του μνημείου με το κάψιμο των στεφανιών "είναι πράξη σκοταδιστική και καταδικαστέα από τον κάθε υγιώς σκεπτόμενο πολίτη", τονίζεται στη σχετική ανακοίνωση και καταδικάζεται "το ανθελληνικό μένος μερίδας του αλβανικού Τύπου που θέλει να καλλιεργεί φαντάσματα γύρω από οτιδήποτε ελληνικό".
ΑΛΒΑΝΙΑ - ΚΑΨΙΜΟ ΣΤΕΦΑΝΙΩΝ ΣΕ ΚΟΙΜΗΤΗΡΙΟ ΠΕΣΣΟΝΤΩΝ
04.11.10
Η τελετή μνήμης στην Μπομπόστιτσα γίνεται εδώ και χρόνια προκειμένου να τιμηθεί ο μεγάλος αγώνας που έδωσε η Ελλάδα για να εμποδίσει τις δυνάμεις του Αξονα στην προέλασή τους, δήλωσε ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Εξωτερικών Γρ. Δελαβέκουρας, απαντώντας σε ερώτημα για την καύση στεφάνων στο κοιμητήριο, ένα "φαινόμενο ανησυχητικό και καταδικαστέο". Είναι "απαράδεκτο το φαινόμενο και εκφράζει κάποιους κύκλους που αδυνατούν να συλλάβουν όχι μόνο το νέο πλαίσιο των σχέσεων της Ελλάδας με την Αλβανία, αλλά και τον συμβολισμό του αγώνα απέναντι στις δυνάμεις του Αξονα", δήλωσε. Ως προς την διακρατική συμφωνία για τα κοιμητήρια, οι κυβερνήσεις Ελλάδας και Αλβανίας έχουν εκφράσει την ικανοποίησή τους και απομένει να ολοκληρωθεί η εφαρμογή της, όπως έχει συμφωνηθεί, πρόσθεσε ο εκπρόσωπος.
Η τελετή μνήμης στην Μπομπόστιτσα γίνεται εδώ και χρόνια προκειμένου να τιμηθεί ο μεγάλος αγώνας που έδωσε η Ελλάδα για να εμποδίσει τις δυνάμεις του Αξονα στην προέλασή τους, δήλωσε ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Εξωτερικών Γρ. Δελαβέκουρας, απαντώντας σε ερώτημα για την καύση στεφάνων στο κοιμητήριο, ένα "φαινόμενο ανησυχητικό και καταδικαστέο". Είναι "απαράδεκτο το φαινόμενο και εκφράζει κάποιους κύκλους που αδυνατούν να συλλάβουν όχι μόνο το νέο πλαίσιο των σχέσεων της Ελλάδας με την Αλβανία, αλλά και τον συμβολισμό του αγώνα απέναντι στις δυνάμεις του Αξονα", δήλωσε. Ως προς την διακρατική συμφωνία για τα κοιμητήρια, οι κυβερνήσεις Ελλάδας και Αλβανίας έχουν εκφράσει την ικανοποίησή τους και απομένει να ολοκληρωθεί η εφαρμογή της, όπως έχει συμφωνηθεί, πρόσθεσε ο εκπρόσωπος.
ΥΒΟΝΝΗ ΧΑΝΤ - ΜΙΑ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΔΑ ΜΕ ΕΛΛΗΝΙΚΟ DNA
Η Υβόννη Χαντ μελετά και διδάσκει επί δεκαετίες την πλούσια ελληνική χορευτική παράδοση
Γεννήθηκε χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά από την Ελλάδα κι όμως στο ...DNA της "κουβαλούσε" πολλά ελληνικά χαρακτηριστικά- τουλάχιστον πολιτιστικά. Αυτό δείχνει η επί δεκαετίες ενασχόλησή της με την ελληνική χορευτική και μουσική παράδοση και η μεγάλη της αγάπη για τη χώρα μας και τη γλώσσα της. Ο λόγος για την Αμερικανίδα ερευνήτρια, Υβόννη Χαντ, η οποία έχει καταφέρει να θεωρείται από πολλούς που ασχολούνται με το αντικείμενο, αυθεντία στο είδος. Η Υβόννη Χαντ κατάγεται από το Σιάτλ (Seattle) των ΗΠΑ, τη μεγαλύτερη πόλη της πολιτείας Ουάσιγκτον και το σημαντικότερο αστικό και οικονομικό κέντρο, στα βορειοδυτικά της χώρας. Κτισμένο στην ακτή του όρμου Έλιοτ, μέσα στο Πάτζεντ Σάουντ, μια στενή λωρίδα του Ειρηνικού ωκεανού, που εισχωρεί στην πολιτεία της Ουάσιγκτον, το Σιάτλ δεχόταν -κι εξακολουθεί να δέχεται- Έλληνες ναυτικούς, οι οποίοι "κουβαλούν" μαζί τους τα τραγούδια και τη μουσική παράδοση του τόπου τους. Έτσι, η Υβόννη Χαντ γνώρισε την ελληνική μουσική παράδοση κι όταν ήρθε για πρώτη φορά στην Ελλάδα, το 1975 για έναν μήνα, θέλησε να μάθει περισσότερα γι' αυτήν, να εντρυφήσει σε κάθε πτυχή της, ν' αποκαλύψει τα καλά κρυμμένα "μυστικά" της.
Παίρνοντας μια "γεύση" το 1975, επέστρεψε έπειτα από τρία χρόνια, το 1978, για έναν ακόμη μήνα, οπότε κι αποφάσισε πως θέλει να ασχοληθεί ενδελεχώς με το αντικείμενο αυτό, που πλέον είχε "κατακτήσει" την καρδιά της. Έτσι, το 1979 αποφάσισε να έρθει και να μείνει στην Ελλάδα έναν χρόνο. Έμεινε τελικά 14!
"Έμενα στην Αθήνα, αλλά ταξίδεψα παντού. Δούλευα και δίδασκα και χορό τόσο εντός του ελληνικού χώρου όσο και στην Ευρώπη και δυο-τρεις φορές γύρισα για έναν μήνα στην Αμερική για να διδάξω κι εκεί", μας λέει η κα Χαντ, η οποία μας εξομολογείται πως πρώτη και μεγάλη της αγάπη ήταν η Ήπειρος.
"Η μουσική, οι χοροί. Κάτι με τραβάει εκεί", μας λέει και προσθέτει: "Υπάρχει μεγάλη ποικιλία και το πιο ωραίο είναι ότι η παράδοση είναι ακόμη ζωντανή στο μέρος αυτό".
Ωστόσο, το ανήσυχο πνεύμα της την έκανε να αναζητήσει νέες χορευτικές διεξόδους και τότε ήταν που "ανακάλυψε" τη μεγάλη χορευτική παράδοση των Σερρών. "Στο θέατρο 'Δόρα Στράτου' είδα έναν άνθρωπο να χορεύει καταπληκτικούς χορούς. Όμοιους είχα δει στη Βουλγαρία. Δεν ήξερα, όμως, ότι υπάρχουν και στην Ελλάδα. Αυτό είναι, βέβαια, λογικό, αφού στις περιοχές κοντά στα σύνορα είναι λογικό οι λαοί να έχουν κοινούς χορούς", μας εξηγεί η κα Χαντ, η οποία μελετά τα τελευταία δέκα χρόνια τη χορευτική παράδοση της περιοχής, με έδρα τη Νιγρίτα.
Με επίκεντρο την πλούσια χορευτική παράδοση των Σερρών, η Υβόννη Χαντ ασχολείται, επίσης, με χορούς απ' όλη την ελληνική επικράτεια και μεταξύ των ιδιαίτερων ενδιαφερόντων της συγκαταλέγονται χοροί από την Κύθνο, την Κάρπαθο, την Κρήτη και τα υπόλοιπα ελληνικά νησιά.
Από το πλούσιο χορευτικό ρεπερτόριο της Υβόννης Χαντ δεν λείπουν, επίσης, χοροί από διάφορες περιοχές της Μακεδονίας και της Θράκης, την Πελοπόννησο, τη Θεσσαλία και τον Πόντο.
Η Υβόννη Χαντ είναι μέλος αρκετών ελληνικών καθώς και διεθνών χορευτικών ομάδων κι έχει δώσει διαλέξεις σε πολλά κολέγια και πανεπιστήμια, απ' άκρη σ' άκρη των Ηνωμένων Πολιτειών σε ό,τι αφορά τους ελληνικούς χορούς και τη διδασκαλία τους.
Με άσβεστο πάθος για την ελληνική χορευτική παράδοση, η Υβόννη Χαντ διδάσκει ελληνικούς χορούς, σε όλα τα επίπεδα, σε Αμερικανούς -ακόμη κι Έλληνες- φοιτητές και μαθητές στις ΗΠΑ, από το 1973, ενώ από το 1981 οργανώνει θερινά χορευτικά σεμινάρια στην Ελλάδα κι έχει διδάξει σ' όλη την Ευρώπη.
Την αγάπη της για την ελληνική μουσική και χορευτική παράδοση, η Υβόννη Χαντ την αποτύπωσε, με γλαφυρό τρόπο στο βιβλίο της, με τίτλο "Traditional Dance in Greek Culture" (εκδ. Κέντρο Μικρασιατικών Σπουδών, 1996), καθώς και στο CD "Zourna: Masters of Flambouro", που ετοίμασε μαζί με το Neal Sandler και τον καταγόμενο από την Πρώτη Σερρών μουσικό Χρήστο Γκοβέτα και το οποίο ηχογραφήθηκε στις ΗΠΑ.
Παρά το γεγονός δε ότι, η καταγωγή της δεν έχει ελληνικές ρίζες, η κα Χαντ μας μιλά σε άψογη ελληνική, μια γλώσσα που, όπως μας λέει, αγαπά πολύ.
Η Υβόννη Χαντ μπορεί να βρίσκεται, αυτό τον καιρό στην Αμερική, αλλά σκοπεύει να επιστρέψει πολύ σύντομα στην Ελλάδα και συγκεκριμένα στις Σέρρες για τις Απόκριες, οπότε και στην περιοχή στήνεται μεγάλο πανηγύρι.
Μια ανεκτίμητη προσφορά
Πριν από μερικούς μήνες, η Υβόννη Χαντ παραχώρησε στη Δημόσια Κεντρική Βιβλιοθήκη Σερρών το αρχείο που συγκέντρωσε, ύστερα από συστηματική έρευνα 25 χρόνων στην περιοχή.
Το αρχείο περιλαμβάνει πλούσιο υλικό σχετικό με τη μουσική και λαογραφική παράδοση του νομού Σερρών και ιδιαίτερα: ηχογραφημένες συνεντεύξεις από κατοίκους του νομού (πολλοί από τους οποίους δεν βρίσκονται εν ζωή), πλήθος φωτογραφιών και βιντεοκασετών από παραδοσιακά έθιμα και γλέντια, δίσκους cd, dvd, αλλά και πολλά βιβλία.
Το υλικό και ότι περιλαμβάνεται σ' αυτό έχει, κατά την εκτίμηση των ειδικών, μεγάλο αρχειακό και μουσικοπολιτισμικό ενδιαφέρον για τις Σέρρες και την ευρύτερη περιοχή του νομού, αφού θα αποτελέσει πηγή για την άντληση σημαντικών πληροφοριών και θα συμβάλει στην προαγωγή της τοπικής ιστορίας.
Η ευγενική και συνάμα γενναιόδωρη προσφορά αυτή της Υβόννης Χαντ έγινε αποδεκτή ομόφωνα από το Εφορευτικό Συμβούλιο της Βιβλιοθήκης, ο πρόεδρος της οποίας, Μητροπολίτης Σερρών και Νιγρίτης Θεολόγος, της προσέφερε "τιμής ένεκεν" μια αναμνηστική πλακέτα.
Πηγή: ΑΠΕ - ΜΠΕ - Σοφία Παπαδοπούλου
Γεννήθηκε χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά από την Ελλάδα κι όμως στο ...DNA της "κουβαλούσε" πολλά ελληνικά χαρακτηριστικά- τουλάχιστον πολιτιστικά. Αυτό δείχνει η επί δεκαετίες ενασχόλησή της με την ελληνική χορευτική και μουσική παράδοση και η μεγάλη της αγάπη για τη χώρα μας και τη γλώσσα της. Ο λόγος για την Αμερικανίδα ερευνήτρια, Υβόννη Χαντ, η οποία έχει καταφέρει να θεωρείται από πολλούς που ασχολούνται με το αντικείμενο, αυθεντία στο είδος. Η Υβόννη Χαντ κατάγεται από το Σιάτλ (Seattle) των ΗΠΑ, τη μεγαλύτερη πόλη της πολιτείας Ουάσιγκτον και το σημαντικότερο αστικό και οικονομικό κέντρο, στα βορειοδυτικά της χώρας. Κτισμένο στην ακτή του όρμου Έλιοτ, μέσα στο Πάτζεντ Σάουντ, μια στενή λωρίδα του Ειρηνικού ωκεανού, που εισχωρεί στην πολιτεία της Ουάσιγκτον, το Σιάτλ δεχόταν -κι εξακολουθεί να δέχεται- Έλληνες ναυτικούς, οι οποίοι "κουβαλούν" μαζί τους τα τραγούδια και τη μουσική παράδοση του τόπου τους. Έτσι, η Υβόννη Χαντ γνώρισε την ελληνική μουσική παράδοση κι όταν ήρθε για πρώτη φορά στην Ελλάδα, το 1975 για έναν μήνα, θέλησε να μάθει περισσότερα γι' αυτήν, να εντρυφήσει σε κάθε πτυχή της, ν' αποκαλύψει τα καλά κρυμμένα "μυστικά" της.
Παίρνοντας μια "γεύση" το 1975, επέστρεψε έπειτα από τρία χρόνια, το 1978, για έναν ακόμη μήνα, οπότε κι αποφάσισε πως θέλει να ασχοληθεί ενδελεχώς με το αντικείμενο αυτό, που πλέον είχε "κατακτήσει" την καρδιά της. Έτσι, το 1979 αποφάσισε να έρθει και να μείνει στην Ελλάδα έναν χρόνο. Έμεινε τελικά 14!
"Έμενα στην Αθήνα, αλλά ταξίδεψα παντού. Δούλευα και δίδασκα και χορό τόσο εντός του ελληνικού χώρου όσο και στην Ευρώπη και δυο-τρεις φορές γύρισα για έναν μήνα στην Αμερική για να διδάξω κι εκεί", μας λέει η κα Χαντ, η οποία μας εξομολογείται πως πρώτη και μεγάλη της αγάπη ήταν η Ήπειρος.
"Η μουσική, οι χοροί. Κάτι με τραβάει εκεί", μας λέει και προσθέτει: "Υπάρχει μεγάλη ποικιλία και το πιο ωραίο είναι ότι η παράδοση είναι ακόμη ζωντανή στο μέρος αυτό".
Ωστόσο, το ανήσυχο πνεύμα της την έκανε να αναζητήσει νέες χορευτικές διεξόδους και τότε ήταν που "ανακάλυψε" τη μεγάλη χορευτική παράδοση των Σερρών. "Στο θέατρο 'Δόρα Στράτου' είδα έναν άνθρωπο να χορεύει καταπληκτικούς χορούς. Όμοιους είχα δει στη Βουλγαρία. Δεν ήξερα, όμως, ότι υπάρχουν και στην Ελλάδα. Αυτό είναι, βέβαια, λογικό, αφού στις περιοχές κοντά στα σύνορα είναι λογικό οι λαοί να έχουν κοινούς χορούς", μας εξηγεί η κα Χαντ, η οποία μελετά τα τελευταία δέκα χρόνια τη χορευτική παράδοση της περιοχής, με έδρα τη Νιγρίτα.
Με επίκεντρο την πλούσια χορευτική παράδοση των Σερρών, η Υβόννη Χαντ ασχολείται, επίσης, με χορούς απ' όλη την ελληνική επικράτεια και μεταξύ των ιδιαίτερων ενδιαφερόντων της συγκαταλέγονται χοροί από την Κύθνο, την Κάρπαθο, την Κρήτη και τα υπόλοιπα ελληνικά νησιά.
Από το πλούσιο χορευτικό ρεπερτόριο της Υβόννης Χαντ δεν λείπουν, επίσης, χοροί από διάφορες περιοχές της Μακεδονίας και της Θράκης, την Πελοπόννησο, τη Θεσσαλία και τον Πόντο.
Η Υβόννη Χαντ είναι μέλος αρκετών ελληνικών καθώς και διεθνών χορευτικών ομάδων κι έχει δώσει διαλέξεις σε πολλά κολέγια και πανεπιστήμια, απ' άκρη σ' άκρη των Ηνωμένων Πολιτειών σε ό,τι αφορά τους ελληνικούς χορούς και τη διδασκαλία τους.
Με άσβεστο πάθος για την ελληνική χορευτική παράδοση, η Υβόννη Χαντ διδάσκει ελληνικούς χορούς, σε όλα τα επίπεδα, σε Αμερικανούς -ακόμη κι Έλληνες- φοιτητές και μαθητές στις ΗΠΑ, από το 1973, ενώ από το 1981 οργανώνει θερινά χορευτικά σεμινάρια στην Ελλάδα κι έχει διδάξει σ' όλη την Ευρώπη.
Την αγάπη της για την ελληνική μουσική και χορευτική παράδοση, η Υβόννη Χαντ την αποτύπωσε, με γλαφυρό τρόπο στο βιβλίο της, με τίτλο "Traditional Dance in Greek Culture" (εκδ. Κέντρο Μικρασιατικών Σπουδών, 1996), καθώς και στο CD "Zourna: Masters of Flambouro", που ετοίμασε μαζί με το Neal Sandler και τον καταγόμενο από την Πρώτη Σερρών μουσικό Χρήστο Γκοβέτα και το οποίο ηχογραφήθηκε στις ΗΠΑ.
Παρά το γεγονός δε ότι, η καταγωγή της δεν έχει ελληνικές ρίζες, η κα Χαντ μας μιλά σε άψογη ελληνική, μια γλώσσα που, όπως μας λέει, αγαπά πολύ.
Η Υβόννη Χαντ μπορεί να βρίσκεται, αυτό τον καιρό στην Αμερική, αλλά σκοπεύει να επιστρέψει πολύ σύντομα στην Ελλάδα και συγκεκριμένα στις Σέρρες για τις Απόκριες, οπότε και στην περιοχή στήνεται μεγάλο πανηγύρι.
Μια ανεκτίμητη προσφορά
Πριν από μερικούς μήνες, η Υβόννη Χαντ παραχώρησε στη Δημόσια Κεντρική Βιβλιοθήκη Σερρών το αρχείο που συγκέντρωσε, ύστερα από συστηματική έρευνα 25 χρόνων στην περιοχή.
Το αρχείο περιλαμβάνει πλούσιο υλικό σχετικό με τη μουσική και λαογραφική παράδοση του νομού Σερρών και ιδιαίτερα: ηχογραφημένες συνεντεύξεις από κατοίκους του νομού (πολλοί από τους οποίους δεν βρίσκονται εν ζωή), πλήθος φωτογραφιών και βιντεοκασετών από παραδοσιακά έθιμα και γλέντια, δίσκους cd, dvd, αλλά και πολλά βιβλία.
Το υλικό και ότι περιλαμβάνεται σ' αυτό έχει, κατά την εκτίμηση των ειδικών, μεγάλο αρχειακό και μουσικοπολιτισμικό ενδιαφέρον για τις Σέρρες και την ευρύτερη περιοχή του νομού, αφού θα αποτελέσει πηγή για την άντληση σημαντικών πληροφοριών και θα συμβάλει στην προαγωγή της τοπικής ιστορίας.
Η ευγενική και συνάμα γενναιόδωρη προσφορά αυτή της Υβόννης Χαντ έγινε αποδεκτή ομόφωνα από το Εφορευτικό Συμβούλιο της Βιβλιοθήκης, ο πρόεδρος της οποίας, Μητροπολίτης Σερρών και Νιγρίτης Θεολόγος, της προσέφερε "τιμής ένεκεν" μια αναμνηστική πλακέτα.
Πηγή: ΑΠΕ - ΜΠΕ - Σοφία Παπαδοπούλου
ΚΥΠΡΟΣ - ΕΡΕΥΝΑ ΓΙΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ "ΝΑΙ" ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΝ
Ποιοι χρηματοδοτούνται, από ποιους και γιατί...
Φανούλα Αργυρού, Ερευνήτρια/δημοσιογράφος Λονδίνο.
(Η έρευνα αυτή δημοσιεύθηκε στην ‘Ελευθερία’ του Λονδίνου στις 4.9.2003)
Με αφορμή τις πρόσφατες αναφορές και αποκαλύψεις από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για κονδύλια που πλήρωναν τα Ηνωμένα ΄Εθνη για να προωθήσουν το Ναι στην Κύπρο υπέρ του σχεδίου Ανάν. Η πιο κάτω έρευνα δημοσιεύθηκε τον Σεπτέμβριο του 2003 τόσο στην Κύπρο όσο και στο Λονδίνο. Ποίοι εξόπλισαν, πλήρωσαν και πληρώνουν το γραφείο της Γιούλης Τάκη για τις ‘υπηρεσίες’ τόσον της ιδίας όσο και άλλων...
Προβοκατόρικες ενέργειες ξένων εις βάρος των συμφερόντων της Κυπριακής Δημοκρατίας
Προετοιμασία ‘Πυρήνος’ υποστήριξης εκτρώματος ‘Αναν’
Λογω των ιστορικών ημερών που περνά η Κύπρος μας και τις νέες...ανανεωμένες προσπάθειας δικών μας και ξένων να μας πείσουν να δεχθούμε το τερατούργημα Ανάν, η πιο κάτω έρευνα πιστεύω είναι επίκαιρα χρήσιμη.
Προτού παρουσιαστεί, λοιπόν, ενώπιον μας το διαβόητο βρετανικό σχέδιο Χάνει με την ονομασία ‘Σχέδιο Ανάν’ έλαβε χώρα στην Αθήνα μεταξύ 22-23 Οκτωβρίου 2002 μία ουτω καλούμενη ιδιωτική συνάντηση με διοργανωτή το λεγόμενο International Peace Research Institute του ΄Οσλο της Νορβηγίας (PRIO). Στην συνάντηση εκείνη προσκλήθηκαν και παρευρέθηκαν ορισμένοι επιλεγμένοι όντως Τουρκοκύπριοι και Ελληνοκύπριοι. Η συνάντηση ήταν πολυ σημαντική για να λάβουν μέρους άσχετοι άνθρωποι αλλά βέβαια άτομα τα οποία χαίρουν της ‘εμπιστοσύνης’ των διοργανωτών.
΄Ελαβαν μέρος οι ακόλουθοι:
Καίτη Κληρίδου
Τάκης Χατζηδημητρίου
Χρίστος Στυλιανίδης και
Ανδρούλα Βασιλείου.
Από Τουρκοκυπριακής πλευράς :
Μουσταφά Ακκιντσή
Βετάτ Σελίκ
Αλί Ερέλ
Κουτλάι Ερκ.
Θέμα της συνάντησης – αποδοχή ‘Σχεδίου Ανάν’: Ενημέρωση για το επικείμενο σχέδιο Ανάν και παρότρυνση για υποστήριξή του δίχως επικρίσεις.
Οι παρευρεθέντες πήραν ‘οδηγίες’ και κατευθυντήριες γραμμές ως προς το πως τους ήθελαν οι διοργανωτές να δράσουν υπέρ του σχεδίου. Ουσιαστικά χρησιμοποίησαν τους προαναφερθέντες ως πυρήνα για την προώθηση και αποδοχή του σχεδίου όταν αυτό θα εμφανιζόταν, οι οποίοι και θα ενημέρωναν στην συνέχεια άλλους Ελληνοκύπριους και Τουρκοκύπριους με τους οποίους συνεργάζεται το προαναφερθέν Ινστιτούτο στο ΄Οσλο ή που συμμερίζονται ή δέχονται να υποστηρίξουν τις θέσεις του και που θα ενεργούσαν στο νησί καταλλήλως. Γράφει συγκεκριμένα το πραχτικό της συνεδρίας εκείνης υπό την ηγεσία του Project leader, Dan Smith.
“Ανεπίσημη συνάντηση υπό την ιδιωτική μας υπόσταση μεταξύ 22-23 Οκτωβρίου, 2003 στην Αθήνα με την πρόσκληση του Διεθνούς Ερευνητικού Ινστιτούτου για Ειρήνη, του΄Οσλο και του Ελληνο-τουρκικού Φόρουμ. Ελληνοκύπριοι και Τουρκοκύπριοι συζήτησαν το Κυπριακό πρόβλημα και τις προοπτικές επιτυχίας μιας κοινώς αποδεκτής λύσης.
Αυτή είναι μια εξαιρετικά σπουδαία περίοδος για την Κύπρο. Η σύνοδος κορυφής της Ευρωπαικής Ένωσης στην Κοπεγχάγη μεταξύ 12-13 Δεκεμβρίου παρουσιάζει μια σημαντική ημερομηνία μέχρι την οποία ειλικρινά ελπίζουμε θα φθάσουμε σε σημαντική πρόοδρο για λύση. Η σημασία της συνάντησης αυτής αποτελεί τόσο ένα χρονικό περιθώριο για πιέσεις για την απόπειρα συμφωνίας όσο και κύρια ευκαιρία...Για να πετύχουμε αυτό χρειάζεται όχι μόνο κοινό όραμα για κοινό μέλλον, αλλά και αποφασιστικότητα, καλή θέληση και καθαρή σκέψη από αμφότερες τις πλευρές.
Η επιτυχία θα ανοίξει το δρόμο για νέες σχέσεις μεταξύ Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων καθώς μαζί θα απολαυάνουν τα καλά της συμμετοχής στην Ε.Ε...αυτό με την σειρά του θα προσφέρει στην περιφερειακή ειρήνη και σταθερότητα...
Αναμένεται ότι τα Ηνωμένα Έθνη σύντομα θα παρουσιάσουν προτάσεις για λύση του Κυπριακού. Αυτές οι προτάσεις αξίζουν να παρθούν στα σοβαρά και να θεωρηθούν δίχως εκ των προτέρων επικρίσεις. Δεν θα βοηθήσει αν οποιαδήποτε πλευρά τις απορρίψει ασυζητητί. Το περιεχόμενο των προτάσεων αυτών όταν θα δωθούν θα πρέπει να κριθεί με τρία τέστ. Με το τεστ των αρχών, το τεστ της κοινής αποδοχής και το τεστ της αντοχής στο χρόνο...”.
Εδώ να σημειώσουμε και να θυμίσουμε στους αναγνώστες εκείνες τις διάφορες πεισματικά έντονες (κουρδισμένες!) φωνές που ακούστηκαν από ελληνοκυπριακής πλευράς και τις προβολές τους από τα διάφορα ΜΜΕ τόσο της Κύπρου, της Ελλάδας και από τον LGR στο Λονδίνο εις υποστήριξη της αποδοχής όπως είχε του εκτρώματος ‘Ανάν’. Ακριβώς όπως είχαν συμβουλέψει προκαταρκτικά τον ‘πυρήνα’ οι διοργανωτές της συνάντησης στην Αθήνα, ΠΡΟΤΟΥ ο Γ.Γ. καταθέσει το τάχατες σχέδιό του (Χάνει). Μία εκ των οποίων ήταν και του πρώην κυβερνητικού εκπροσώπου κ. Χρίστου Στυλιανίδη. Ορισμένοι στο Λονδίνου περιλαμβανομένης και της γράφουσας, χωρίς καν να γνωρίζουμε περι της μυστικής αυτής προκαταρκτικής συνάντησης στην Αθήνα, είχαμε προβληματιστεί σοβαρά με τις κινήσεις του κ.Στυλιανίδη ο οποίος αίφνης δεν προλάμβαινε να πηγαινοέρχεται στην Αθήνα και να προσπαθεί μέσω τηλεοπτικών παρουσιάσεων αστραπή, να πουλήσει το έκτρωμα Ανάν...
PRIO - Διεθνές Ερευνητικό Ινστιτούτο για την Ειρήνη του ΄Οσλο
Σύμφωνα με την περιγραφή που παρουσιάζει το σχετικό πραχτικό “το ενδιαφέρον του προαναφερθέντος οργανισμού της Νορβηγίας ξεκίνησε το 1997 ως μια πρωτοβουλία με στόχο την διευκόλυνση των εργασιών μιας ομάδας επιχειρηματιών που αποβλέπουν στις δυνατότητες συνεργασίας μεταξύ Ελληνοκυπριακών και Τουρκοκυπριακών εταιριών. Παρόλες τις πραχτικές απόψεις για συνεργασία, έγινε ξεκάθαρο από ενωρίς το 1999 ότι εμπορική συνεργασία εξαρτάται πρώτα από την εξεύρεση πολιτικής λύσης. Την εποχή εκείνη ο δρόμος για λύση ήταν κλειστός. Παρόλα ταύτα το PRIO συνέχισε τις προσπάθειες του στην Κύπρο κτίζοντας πάνω στις γνώσεις που έπερνε από τοπικές πηγές και δίκτυα.
Το 1999 τα Ηνωμένα ΄Εθνη δέχθηκαν το PRIO να χρησιμοποιεί τα γραφεία του στο Λήδρα Πάλας για συναντήσεις μεταξύ Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων. Οι δραστηριότητες το 1999 στόχευαν στην δημιουργία μιας υποδομής διατηρώντας και μεγεθύνοντας το δίκτυο των διασυνδέσεων και επαφών και προετοιμάζοντας για τον πρώτο διάλογο που έλαβε χώρα τον Ιανουάριο του 2000 στην Νορβηγία.
Το 2000 και 2001 οι εργασίες του νέου αυτού Φόρουμ για Διάλογο με Τουρκοκύπριους και Ελληνοκύπριους επεκτάθηκε και ανέλαβε ένα μεγάλο πρόγραμμα συζητώντας και εναλλακτικές απόψεις για συνταγματικές διευθετήσεις βασισμένες στην πείρα άλλων χωρών. Το 2000 η ομάδα επιχειρήσεων επανασυστάθηκε και συνάντησε τους Προέδρους αμφοτέρων, της Δημοκρατίας της Κύπρου και της Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου...To PRIO ανέλαβε ένα μεγαλύτερο δημόσιο ρόλο στην συζήτηση και στις δύο πλευρές της Κύπρου για τους τρόπους εξεύρεσης λύσης... Στην Κύπρο το γραφείο του PRIO ηγείται η Γιούλη Τάκη και η Εμινέ Ερκ ως αντιπρόσωποι του οργανισμού.” ”.
Δύο κράτη: Αυτά καταγράφονται στο πραχτικό της 23 Οκτωβρίου 2002. Να σημειώσουμε α) ότι αναγνωρίζει τα κατεχόμενα ως ‘Τ.Δ.Β.Κ.’ δηλαδή δύο κράτη στο νησί και β) υπονοείται ότι και οι δικοί μας συμμετέχοντες συμφωνούν με το πρακτικό!
Τώρα θα δούμε και τι βρήκαμε εμείς από έρευνα που κάναμε στις δραστηριότητες του οργανισμού αυτού.
Χρηματοδότες τα Υπουργεία Εξωτερικών Ελλάδας, Τουρκίας και Βρετανίας (Φόρειν ΄Οφις)
Ταυτόχρονη ίδρυση γραφείων στην Λευκωσία και ΄Αγκυρα
Στόχοι του PRIΟ : Τα μέλη του να επηρεάζουν κυβερνήσεις και το κοινό χρησιμοποιώντας τα ΜΜΕ προς όφελος των θέσεών τους
Στον ετήσιο ισολογισμό του οργανισμού για το 2002 βρήκαμε να καταγράφονται τα ακόλουθα.
“...Το Κυπριακό μπήκε σε κρίσιμη φάση το 2002 λόγω της εκρεμούσας ένταξης της Κύπρου στην ΕΕ...Η κυπριακή πρωτοβουλία ξεκίνησε το 1997 στις Βρυξέλλες κατά την διάρκεια συνάντησης εκεί επιχειρηματιών από αμφότερες τις πλευρές στην Κύπρο. Το PRIO δημιούργησε γραφείο στην Κύπρο το 1998. Μέχρι τον φθινόπωρο του 2002, τις εργασίες του γραφείου ηγείτο ξένος αντιπρόσωπος του PRIO, υποστηριζόμενος από τοπικό προσωπικό. Το 2002 αποφασίστηκε να δωθεί στο σχέδιο μεγαλύτερη τοπική ανάμιξη και να αναβαθμιστούν οι θέσεις των Κυπρίων μελών. Ενδυναμώθηκε το γραφείο. Το PRIO προωθεί διάλογο μεταξύ των δύο κοινοτήτων μέσω διαφόρων καναλιών. Το Ελληνο-Τουρκικό Φόρουμ πρωτοσυναντήθηκε το 1998. Τα μέλη του είναι εξέχουσες φυσιογνωμίες από αμφότερες τις κοινότητες και έχουν πλατιές διασυνδέσεις με την κυβέρνηση, πολιτικά κόμματα, επιχειρήσεις και ΜΜΕ. Το PRIO προμηθεύει τις ατζέντες, διευκολύνσεις και παρακολουθήσεις για τις συναντήσεις. Οι μέθοδοι του φόρουμ είναι να συζητά θέματα και να αναπτύσει και αργότερα να προβάλει ιδέες. Τα μέλη του είναι σε καλή θέση να προβάλουν ιδέες και να αναλύουν τόσο σε κυβερνήσεις όσο και σε δημόσιες συζητήσεις με τους οποίους έρχονται σε επαφή μέσω των ΜΜΕ. Η δουλειά αυτή στόχο έχει την υποστήριξη, ενθάρρυνση και εισήγηση ενδοκυβερητικών δραστηριοτήτων για περισσότερη επαναπροσέγγιση. Κατά την διάρκεια του 2002, ο κύριος στόχος του φόρουμ ήταν το Κυπριακό πρόβλημα. Οι τρείς συναντήσεις του φόρουμ περιλάμβαναν και Ελληνοκύπριους και Τουρκοκύπριους. Αυτό έδωσε μια περιφερειακή διάσταση στις συζητήσεις για την Κύπρο...Το ΤΟSAM (Centre for Research of Societal Problems) ιδρύθηκε στην ΄Αγκυρα το 1997. Εκτοτε το PRIO υποστηρίζει το TOSAM τόσο οικονομικά όσο και με στρατηγικές συμβουλές. Το TOSAM εργάζεται για δημοκρατικές αξίες και αμοιβαία κατανόηση μεταξύ των διαφορετικών ομάδων στην τουρκική κοινωνία, ειδικά μεταξύ Τούρκων και Κούρδων της Τουρκίας. Το κάνει αυτό μέσω διαφόρων πολιτικών κοινωνικών δραστηριοτήτων, πρωτίστως με μαθήματα εκπαίδευσης, σεμινάρια και ραδιοφωνικά προγράμματα. Το πρόγραμμα Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και Ειρήνης στην Τουρκία και την Ανατολή Μεσόγειο χρηματοδοτείται από το ΥΠΕΞ της Νορβηγίας. Δραστηριότητες του Ελληνο-Τουρκικού Φόρουμ επίσης χρηματοδοτούνται από τα Υπουργεία Εξωτερικών της Ελλλάδας και της Τουρκίας και το Βρετανικό Φόρειν ΄Οφις”.
Ξεκαθαρίζουν αρκετά πλέον τα πράγματα. Ξεκάθαρα μαθαίνουμε ότι το ίδρυμα αυτό συστρατεύει δικούς μας, τους εκπαιδεύει στο πως να μιλούν, πως να προωθούν τις θέσεις τους χρησιμοποιώντας τα ΜΜΕ (στα οποία έχουν και δικούς τους για ευκολότερη πρόσβαση ειδικά σε κρίσιμες στιγμές) με στόχο την πλύση εγκεφάλου του λαού προς όφελος των θέσεών τους καθώς την ατζέντα την προμηθεύει το PRIO! Και πως να παρευρέθονται με επιτήδειους τρόπους σε διάφορες συναντήσεις για το Κυπριακό...
Ταυτόχρονα με την ίδρυση γραφείου του οργανισμού στην Κύπρο για μεγαλύτερη διείσδυση / δικτύωση στην κυπριακή κοινωνία, ίδρυσαν και το ΤΟΣΑΜ στην Τουρκία, το οποίο υποστηρίζουν τόσο οικονομικά όσο και με στρατηγικές συμβουλές και βέβαια ως βιτρίνα (για δημοκρατικές αξίες...) πρός όφελος των τουρκικών συμφερόντων.
Ετήσια έκθεση για το 2001 - Η χρηματοδότηση του PRIO είναι απροσδιόριστων πηγών
Ο οργανισμός αυτός σύμφωνα με τις ετήσιες εκθέσεις του έχει κρυφούς και απροσδιόριστους χρηματοδότες εκατομμυρίων λιρών και οι οποίοι πληρώνουν σε τελική φάση και τα έξοδα του γραφείου και προσωπικού στην Κύπρο...
Π.χ. Γράφει σχετική έκθεση: “...Το 2001 το PRIO έχει υπολογισμό 50 εκ. NOK. Περίπου το 13% του ποσού αυτού έρχεται ως επιχορήγηση από το Συμβούλιο Ερευνών της Νορβηγίας. Το υπόλοιπο έρχεται υπό τη μορφή υποστήριξης στα διάφορα προγράμματα από άλλες πηγές από την Νορβηγία και το εξωτερικό, περιλαμβανομένου και του ΥΠΕΞ, του Υπουργείου ΄Αμυνας, το Νορβηγικό Συμβούλιο ΄Ερευνας, τα Ηνωμένα ΄Εθνη και άλλες πηγές”.
- Η χρηματοδότηση περιλαμβάνει κρυφές πηγές
Η έκθεση για το 2002 γράφει: “ Τα προγράμματα που χρηματοδοτούνται από το εξωτερικό εν πάση περιπτώσει αντιπροσωπεύουν τη κύρια βάση των εισοδημάτων του PRIO. Μεταξύ των κυρίων χορηγών του ινστιτούτου εντός της Νορβηγίας είναι το Συμβούλιο Ερευνών, το Υπουργείο Εξωτερικών και το Υπουργείο Αμύνης. Το PRIO παίρνει χρήματα από διάφορες διεθνείς πηγές, περιλαμβανομένης και της Διεθνούς Τράπεζας και ένα αριθμό ιδρυμάτων. Το PRIO θα προσπαθήσει να διατηρήσει και να καλυτερεύσει τις συνεργασίες του με αυτά τα ιδρύματα, καθώς θα εργάζεται για την δημιουργία σχέσεων και με άλλες πηγές χρηματοδότησης και πιθανόν συνεργατών τόσο στην Νορβηγία όσο και στο εξωτερικό. Το ινστιτούτο έχει στόχο να αυξήσει το κέρδη του ούτως ώστε να εξασφαλίσει τα χρήματα εκείνα για δάνειο για την αποπλήρωση και συντήρηση του κτιρίου στο Fuglehauggata 11....Μέσω του προγράμαμτος για Επίλυση Διαφορών και Ειρήνη, το PRIO αναμίχθηκε ενεργά στην επίλυση διαφορών και διαλόγου. Το ινστιτούτο σήμερα εργάζεται στο τομέα αυτό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα Βαλκάνια...Μαζί με το πρόγραμμα για τα Βαλκάνια...Μαζί με το Nansen Academy δρα ως μεσολαβητής στην δημιουργία διαλόγου σε διάφορα κέντρα στην πρώην Γιουγκοσλαβία...ιδρύθηκε γραφείο στο Ζάγκρεπ. Επίσης στην Κύπρο...”
Το τουρκικό ενδιαφέρον του PRIO – το ίδιο με εκείνο που πρόβαλαν το Φόρειν ΄Οφις και ο Σερ Ντέιβιντ Χάνει και η Ουάσιγκτον υπερ της αποδοχής του ‘Σχεδίου Ανάν’
Είναι σημαντικό το ταυτόχρονο ενδιαφέρον του νορβηγικού αυτού πανεπιστημιακού ινστιτούτου για τις προσπάθειες της ...κατοχικής Τουρκίας!
Γράφει σχετικό κείμενο του ινστιτούτου με τον χαρακτηριστικό τίτλο : “Οι προσπάθειες της Τουρκίας για την Ευρωπαική ΄Ενωση και η Κυπριακή Διένεξη: Μία από τις προκλήσεις κλειδί που αντιμετωπίζει η νέα τουρκική κυβέρνηση είναι εκείνη της εξασφάλισης δέσμευσης από την Ευρωπαίκή Ένωση στην Σύνοδο της Κοπεγχάγης ημερομηνίας έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων. Εδώ, το κύριο πρόβλημα είναι το θέμα λύσης στην διένεξη στην Κύπρο πριν την ένταξη της Κύπρου στην Ε.Ε. τον Δεκέμβριο του 2002.
Ως αποτέλεσμα της πίεσης αυτής, η Κύπρος βρίσκεται σε μια από τις πιο ευαίσθητες φάσεις της ιστορίας της με μια πιθανή λύση για την διένεξη της νήσου να βρίσκεται ενόψη. ΄Ομως, αποτυχία να πιαστεί η ευκαιρία αυτή που παρουσιάζεται σήμερα μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα τον μακρόχρονο διαμελισμό της νήσου με αρνητικές επιπτώσεις όχι μόνο στην Κύπρο αλλά επίσης στις προσπάθειες της Τουρκίας σε σχέση με την Ευρωπαική ΄Ενωση και της Ελληνοτουρκικές σχέσεις”.
Εδώ θα πρέπει ένας, για να καταλάβει βαθύτερα τον επιζήμιο ρόλο του PRIO, να δεί το νορβηγικό ενδιαφέρον σε συνδιασμό με το εκδηλωθέν βρετανικό και αμερικανό κατά την διάρκεια της περιόδου της εμφάνισης του εκτρώματος ‘Ανάν’. Και τις αφόρητες φανερές και κρυφές πιέσεις που χρησιμοποίησαν οι Βρετανοί και Αμερικανοί για άμεση αποδοχή του σχεδίου πριν την σύνοδο της Κοπεγχάγης και τα παρασκήνια εκεί με τις πρόστυχες προσπάθειες του Λόρδου Χάνει κατά την διάρκεια της συνόδου...Και την αυτόματη υποστήριξη που του δώθηκε από ορισμένους ε/κ κύκλους. Σήμερα, η ίδια πίεση επανήλθε με τις προσκλήσεις Ανάν για τελεσιγραφικό διάλογο κλεισίματος όπως όπως του Κυπριακού προς όφελος της Τουρκίας πριν την1η Μαίου 2004!
Το ενδιαφέρον της Νορβηγίας!
Είναι άξιον απορίας μήπως μετά τα προαναφερθέντα, το...ενδιαφέρον της Νορβηγίας να ‘βοηθήσει’ με τόση έντονη δραστηριότητα, επιβουλή επιρροής και οικονομική επιβάρρυνση την Κύπρο να γίνει μέλος της Ε.Ε διχοτομημένη και αναγνωρίζοντας το κατοχικό καθεστώς ως ‘κράτος’ προς όφελος της Τουρκίας; ΄Οταν η ίδια έχει δια δημοψηφίσματος απορρίψει την δική της συμμετοχή στην ΕΕ; !(Η Νορβηγία έχει ένα πολύ καλό σύστημα επιδομάτων το οποίο δεν θέλει να χάσει με την αναγκαία σε περίπτωση συμμετοχής, εναρμόνηση και δεύτερον λόγω διαφορών σε θέματα αλιείας. Επίσης, η Νορβηγία μαζί με την Βρετανία την δεκαετία του 1950 και μαζί με άλλες πέντε χώρες δημιούργησαν την EFTA –European Free Trade Association (Ευρωπαικές χώρες Ελεύθερου Εμπορίου) – ουσιαστικά σαμποτάροντας την ΕΟΚ (Ευρωπαική Οικονομική Κοινότητα τότε). Με αποτέλεσμα η Ευρώπη τότε να είχε χωριστεί στις 6 μέσα και στις 7 έξω όπως είχαν χαρακτηριστεί (inner 6 and outer 7).
Οι κρυφές χρηματοδοτήσεις και το κυπριακό ενδιαφέρον
Το νορβηγικό αυτό ινστιτούτο όπως βρίκαμε μέσω των ετήσιων ισολογισμών του χρηματοδοτείται τόσο από τα υπουργεία Εξωτερικών και ΄Αμυνας της Νορβηγίας όσο και από ξένες κρυφές και όντως απροσδιόριστες πηγές με εκατομμύρια λίρες. Βρίκαμε ότι ταυτόχρονα με τις κινήσεις τους για το Κυπριακό το 1997 δημιούργησαν και γραφείο υπέρ των τουρκικών συμφερόντων ουσιαστικά στην ΄Αγκυρα. Είναι γνωστό ότι τέτοια γραφεία δεν δημιουργούνται από τέτοια ινστιτούτα για τα καλά της ...ψυχής των ιδρυτών τους αλλά είτε για πολιτικούς λόγους είτε για οικονομικούς. Και στην περίπτωση αυτή φαίνεται ξεκάθαρα ότι ο λόγος της ανάμιξης του PRIO στο Κυπριακό είναι πρωτίστως οικονομικός και δεύτερον πολιτικός. Λέγοντας αυτό εννοώ ότι παίρνοντας την αδράν χρηματοδότηση από τις διάφορες κρυφές και φανερές πηγές και τις οποίες επιδιώκει το ισντιτούτο για να καλύπτει τις οικονομικές του ανάγκες, αυτό προωθεί και την πολιτική που ζητούν να προωθήσει τα διάφορα ξένα κέντρα και ‘πελάτες’ των προγραμμάτων του.
Το PRIO υποσκάπτει τα συμφέροντα των Ελληνοκυπρίων προσφύγων και της Κ.Δ.
Στην περίπτωση της δραστηριότητάς του από το 1997 με τα διάφορα σεμινάρια/εργαστήρια και την ίδρυση και γραφείου στην Λευκωσία για το Κυπριακό το ινστιτούτο αυτό υποσκάπτει, με την βοήθεια δικών μας σε μεγάλο βαθμό, τα καλώς νοούμενα συμφέροντα των Ελληνοκυπρίων προσφύγων και της ίδιας της Κυπριακής Δημοκρατίας.
΄Οπως φανερώνεται και από τις ετήσιες εκθέσεις του, τις δραστηριότητες αυτές χρηματοδότησαν τα Υπουργεία Εξωτερικών και ΄Αμυνας της Νορβηγίας αλλά και τα Υπουργεία Εξωτερικών της Ελλάδας της Τουρκίας και της ‘κηδεμόνος’ Βρετανίας το γνωστό Φόρειν ΄Οφις.
Με αυτά επιβεβαιώνεται για πολλαστή φορά ο ρόλος του ΄Ελληνα ΥΠΕΞ Γιώργου Παπανδρέου εις υποστήριξη του εκτρώματος ‘Ανάν’, τα ζεμπέκικά του με τον Τούρκο ομόλογό του και οι αρχικές δηλώσεις Σημίτη υπέρ του σχεδίου ‘Ανάν’. ΄Οσον αφορά το βρετανικό Φόρειν ΄Οφις δεν χρειάζονται, πιστεύω...διευκρινίσεις για το ρόλο του! Να συμπληρώσω, όμως, ότι με την αποχώρηση της κυβέρνησης Κληρίδη και της διαπραγματευτικής του ομάδας/συμβούλων που ευθύνονται για την ετοιμασία του εκτρώματος Ανάν (Κληρίδη, Βασιλείου, Παπαπέτρου, Μαρκίδη) βλέπουμε μια αλλαγή στην στάση του Α. Παπανδρέου έναντι του Κυπριακού με τις πρόσφατες δηλώσεις στην απάντηση που έδωσε στον Ανάν. Είτε αυτό οφείλεται στην προεκλογική περίοδο που περνά η Ελλάδα όταν και πάντοτε η Κύπρος χρησιμοποιείται ως γεφύρι για τους ελλαδίτες πολιτικούς είτε γιατί η κυβέρνηση Παπαδόπουλου επηρέασε όντως την ελλαδική στις θέσεις που οφείλει να ακολουθήσει...Θα δούμε.
Επιπρόσθετες σημειώσεις -Αποκαλύψεις δημοσιογράφου Πάμπου Βάσιλα
Τον Σεπτέμβριο του 2001 ο συνάδελφος Πάμπος Βάσιλα αποκάλυψε με σειρά δημοσιευμάτων του τα τεκταινόμενα στα περιβόητα αυτά σεμινάρια στο ΄Οσλο. Αρχικά τον είχαν προσεγγίσει και εκείνο και είχε πάει. Αλλά, όταν είδε τι είδους εργασίες περιελάμβαναν τα σεμινάρια αυτά και ποια πολιτική προωθούσαν διαχώρισε την θέση του ο άνθρωπος και ως τίμιος πατριώτης και γνήσιος δημοσιογράφος εξάσκησε το καθήκον του και τα έβγαλε στη φόρα.
Σύμφωνα με τις έρευνες του συνάδελφου Πάμπου Βάσιλα το PRIO προηγουμένως χρηματοδοτείτο για αυτές τις διεργασίες και αναμίξεις του και από το αμερικανικό ινστιτούτο Φούλπράιτ. Και ίσως ακόμα να συνεχίζει να χρηματοδοτείται και από το αμερικανιό Φούλπράιτ και οι χρηματοδοτήσεις αυτές να είναι μεταξύ όλων των υπολοίπων κρυφών χρηματοδοτήσεων που δέχεται το ινστιτούτο είτε μέσω των Υπ. Εξωτερικών και ΄Αμυνας της Νορβηγίας είτε απευθείας. Παράλληλα κανένας δεν μπορεί να υπογραμμίσει μετα βεβαιότητας ότι το ενδιαφέρον αυτό προς όφελος της ΄Αγκυρας και γενικά των τουρκικών συμφερόντων δεν χρηματοδοτείται και από άλλες πηγές της κεμαλικής Τουρκίας (εκτός της πιο πάνω αναφοράς) και που περιλαμβάνεται στις κρυφές ακατανόμαστες πηγές (‘άλλες πηγές’) που χρηματοδοτείται το ινστιτούτο αυτό...
Εμπνευστές των σεμιναρίων αυτών οι ‘Φίλοι της Κύπρου’ ΄Αγγλοι πρωτοστατούντως των Εργατικών
Τέλος είναι σημαντικό να συμπληρώσω υπογραμμίζοντας ότι τα επαναπροσεγγιστικά αυτά σεμινάρια και θέσεις που εκφράζονται ξεκίνησαν από το Κάμπτεν Τάουν του Λονδίνου αρχές της δεκαετίας του 1980. Από την περιβόητη ομάδα των τάχατες ‘Φίλων της Κύπρου’ με την καθοδήγηση του Φόρειν ΄Οφις και την οποίαν ομάδαν είχε ιδρύσει ο τελευταίος και διχοτόμος κυβερνήτης της Κύπρου Σέρ Χιού Φούτ...
Κλείνω με μια από πολλές δηλώσεις ξένων εμπειρογνωμόνων και δικηγόρων. “Το σχέδιο Ανάν είναι ένα ηλίθιο έγκλημα εναντίον της ανθρωπότητας που στοχεύει στην επιβουλή εθνικού ξεκαθαρίσματος και προνοιών φυλετικών διακρίσεων και είναι μια μανιώδη απόπειρα να αποδυναμωθεί η Κύπρος.”
“Annan plan is a ludicrous crime against humanity seeking to impose ethnic cleansing and apartheid provisions and is a manic attempt to further weaken Cyprus”. Δήλωσαν ξένοι εμπειρογνώμονες σε συνέδριο στην Λευκωσία που διοργάνωσε το Λόμπυ για την Κύπρο που εδρεύει στο Λονδίνο (Cyprus Weekly 14 –20/2/2003).
Φανούλα Αργυρού, Ερευνήτρια/δημοσιογράφος Λονδίνο.
(Η έρευνα αυτή δημοσιεύθηκε στην ‘Ελευθερία’ του Λονδίνου στις 4.9.2003)
Φανούλα Αργυρού, Ερευνήτρια/δημοσιογράφος Λονδίνο.
(Η έρευνα αυτή δημοσιεύθηκε στην ‘Ελευθερία’ του Λονδίνου στις 4.9.2003)
Με αφορμή τις πρόσφατες αναφορές και αποκαλύψεις από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για κονδύλια που πλήρωναν τα Ηνωμένα ΄Εθνη για να προωθήσουν το Ναι στην Κύπρο υπέρ του σχεδίου Ανάν. Η πιο κάτω έρευνα δημοσιεύθηκε τον Σεπτέμβριο του 2003 τόσο στην Κύπρο όσο και στο Λονδίνο. Ποίοι εξόπλισαν, πλήρωσαν και πληρώνουν το γραφείο της Γιούλης Τάκη για τις ‘υπηρεσίες’ τόσον της ιδίας όσο και άλλων...
Προβοκατόρικες ενέργειες ξένων εις βάρος των συμφερόντων της Κυπριακής Δημοκρατίας
Προετοιμασία ‘Πυρήνος’ υποστήριξης εκτρώματος ‘Αναν’
Λογω των ιστορικών ημερών που περνά η Κύπρος μας και τις νέες...ανανεωμένες προσπάθειας δικών μας και ξένων να μας πείσουν να δεχθούμε το τερατούργημα Ανάν, η πιο κάτω έρευνα πιστεύω είναι επίκαιρα χρήσιμη.
Προτού παρουσιαστεί, λοιπόν, ενώπιον μας το διαβόητο βρετανικό σχέδιο Χάνει με την ονομασία ‘Σχέδιο Ανάν’ έλαβε χώρα στην Αθήνα μεταξύ 22-23 Οκτωβρίου 2002 μία ουτω καλούμενη ιδιωτική συνάντηση με διοργανωτή το λεγόμενο International Peace Research Institute του ΄Οσλο της Νορβηγίας (PRIO). Στην συνάντηση εκείνη προσκλήθηκαν και παρευρέθηκαν ορισμένοι επιλεγμένοι όντως Τουρκοκύπριοι και Ελληνοκύπριοι. Η συνάντηση ήταν πολυ σημαντική για να λάβουν μέρους άσχετοι άνθρωποι αλλά βέβαια άτομα τα οποία χαίρουν της ‘εμπιστοσύνης’ των διοργανωτών.
΄Ελαβαν μέρος οι ακόλουθοι:
Καίτη Κληρίδου
Τάκης Χατζηδημητρίου
Χρίστος Στυλιανίδης και
Ανδρούλα Βασιλείου.
Από Τουρκοκυπριακής πλευράς :
Μουσταφά Ακκιντσή
Βετάτ Σελίκ
Αλί Ερέλ
Κουτλάι Ερκ.
Θέμα της συνάντησης – αποδοχή ‘Σχεδίου Ανάν’: Ενημέρωση για το επικείμενο σχέδιο Ανάν και παρότρυνση για υποστήριξή του δίχως επικρίσεις.
Οι παρευρεθέντες πήραν ‘οδηγίες’ και κατευθυντήριες γραμμές ως προς το πως τους ήθελαν οι διοργανωτές να δράσουν υπέρ του σχεδίου. Ουσιαστικά χρησιμοποίησαν τους προαναφερθέντες ως πυρήνα για την προώθηση και αποδοχή του σχεδίου όταν αυτό θα εμφανιζόταν, οι οποίοι και θα ενημέρωναν στην συνέχεια άλλους Ελληνοκύπριους και Τουρκοκύπριους με τους οποίους συνεργάζεται το προαναφερθέν Ινστιτούτο στο ΄Οσλο ή που συμμερίζονται ή δέχονται να υποστηρίξουν τις θέσεις του και που θα ενεργούσαν στο νησί καταλλήλως. Γράφει συγκεκριμένα το πραχτικό της συνεδρίας εκείνης υπό την ηγεσία του Project leader, Dan Smith.
“Ανεπίσημη συνάντηση υπό την ιδιωτική μας υπόσταση μεταξύ 22-23 Οκτωβρίου, 2003 στην Αθήνα με την πρόσκληση του Διεθνούς Ερευνητικού Ινστιτούτου για Ειρήνη, του΄Οσλο και του Ελληνο-τουρκικού Φόρουμ. Ελληνοκύπριοι και Τουρκοκύπριοι συζήτησαν το Κυπριακό πρόβλημα και τις προοπτικές επιτυχίας μιας κοινώς αποδεκτής λύσης.
Αυτή είναι μια εξαιρετικά σπουδαία περίοδος για την Κύπρο. Η σύνοδος κορυφής της Ευρωπαικής Ένωσης στην Κοπεγχάγη μεταξύ 12-13 Δεκεμβρίου παρουσιάζει μια σημαντική ημερομηνία μέχρι την οποία ειλικρινά ελπίζουμε θα φθάσουμε σε σημαντική πρόοδρο για λύση. Η σημασία της συνάντησης αυτής αποτελεί τόσο ένα χρονικό περιθώριο για πιέσεις για την απόπειρα συμφωνίας όσο και κύρια ευκαιρία...Για να πετύχουμε αυτό χρειάζεται όχι μόνο κοινό όραμα για κοινό μέλλον, αλλά και αποφασιστικότητα, καλή θέληση και καθαρή σκέψη από αμφότερες τις πλευρές.
Η επιτυχία θα ανοίξει το δρόμο για νέες σχέσεις μεταξύ Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων καθώς μαζί θα απολαυάνουν τα καλά της συμμετοχής στην Ε.Ε...αυτό με την σειρά του θα προσφέρει στην περιφερειακή ειρήνη και σταθερότητα...
Αναμένεται ότι τα Ηνωμένα Έθνη σύντομα θα παρουσιάσουν προτάσεις για λύση του Κυπριακού. Αυτές οι προτάσεις αξίζουν να παρθούν στα σοβαρά και να θεωρηθούν δίχως εκ των προτέρων επικρίσεις. Δεν θα βοηθήσει αν οποιαδήποτε πλευρά τις απορρίψει ασυζητητί. Το περιεχόμενο των προτάσεων αυτών όταν θα δωθούν θα πρέπει να κριθεί με τρία τέστ. Με το τεστ των αρχών, το τεστ της κοινής αποδοχής και το τεστ της αντοχής στο χρόνο...”.
Εδώ να σημειώσουμε και να θυμίσουμε στους αναγνώστες εκείνες τις διάφορες πεισματικά έντονες (κουρδισμένες!) φωνές που ακούστηκαν από ελληνοκυπριακής πλευράς και τις προβολές τους από τα διάφορα ΜΜΕ τόσο της Κύπρου, της Ελλάδας και από τον LGR στο Λονδίνο εις υποστήριξη της αποδοχής όπως είχε του εκτρώματος ‘Ανάν’. Ακριβώς όπως είχαν συμβουλέψει προκαταρκτικά τον ‘πυρήνα’ οι διοργανωτές της συνάντησης στην Αθήνα, ΠΡΟΤΟΥ ο Γ.Γ. καταθέσει το τάχατες σχέδιό του (Χάνει). Μία εκ των οποίων ήταν και του πρώην κυβερνητικού εκπροσώπου κ. Χρίστου Στυλιανίδη. Ορισμένοι στο Λονδίνου περιλαμβανομένης και της γράφουσας, χωρίς καν να γνωρίζουμε περι της μυστικής αυτής προκαταρκτικής συνάντησης στην Αθήνα, είχαμε προβληματιστεί σοβαρά με τις κινήσεις του κ.Στυλιανίδη ο οποίος αίφνης δεν προλάμβαινε να πηγαινοέρχεται στην Αθήνα και να προσπαθεί μέσω τηλεοπτικών παρουσιάσεων αστραπή, να πουλήσει το έκτρωμα Ανάν...
PRIO - Διεθνές Ερευνητικό Ινστιτούτο για την Ειρήνη του ΄Οσλο
Σύμφωνα με την περιγραφή που παρουσιάζει το σχετικό πραχτικό “το ενδιαφέρον του προαναφερθέντος οργανισμού της Νορβηγίας ξεκίνησε το 1997 ως μια πρωτοβουλία με στόχο την διευκόλυνση των εργασιών μιας ομάδας επιχειρηματιών που αποβλέπουν στις δυνατότητες συνεργασίας μεταξύ Ελληνοκυπριακών και Τουρκοκυπριακών εταιριών. Παρόλες τις πραχτικές απόψεις για συνεργασία, έγινε ξεκάθαρο από ενωρίς το 1999 ότι εμπορική συνεργασία εξαρτάται πρώτα από την εξεύρεση πολιτικής λύσης. Την εποχή εκείνη ο δρόμος για λύση ήταν κλειστός. Παρόλα ταύτα το PRIO συνέχισε τις προσπάθειες του στην Κύπρο κτίζοντας πάνω στις γνώσεις που έπερνε από τοπικές πηγές και δίκτυα.
Το 1999 τα Ηνωμένα ΄Εθνη δέχθηκαν το PRIO να χρησιμοποιεί τα γραφεία του στο Λήδρα Πάλας για συναντήσεις μεταξύ Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων. Οι δραστηριότητες το 1999 στόχευαν στην δημιουργία μιας υποδομής διατηρώντας και μεγεθύνοντας το δίκτυο των διασυνδέσεων και επαφών και προετοιμάζοντας για τον πρώτο διάλογο που έλαβε χώρα τον Ιανουάριο του 2000 στην Νορβηγία.
Το 2000 και 2001 οι εργασίες του νέου αυτού Φόρουμ για Διάλογο με Τουρκοκύπριους και Ελληνοκύπριους επεκτάθηκε και ανέλαβε ένα μεγάλο πρόγραμμα συζητώντας και εναλλακτικές απόψεις για συνταγματικές διευθετήσεις βασισμένες στην πείρα άλλων χωρών. Το 2000 η ομάδα επιχειρήσεων επανασυστάθηκε και συνάντησε τους Προέδρους αμφοτέρων, της Δημοκρατίας της Κύπρου και της Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου...To PRIO ανέλαβε ένα μεγαλύτερο δημόσιο ρόλο στην συζήτηση και στις δύο πλευρές της Κύπρου για τους τρόπους εξεύρεσης λύσης... Στην Κύπρο το γραφείο του PRIO ηγείται η Γιούλη Τάκη και η Εμινέ Ερκ ως αντιπρόσωποι του οργανισμού.” ”.
Δύο κράτη: Αυτά καταγράφονται στο πραχτικό της 23 Οκτωβρίου 2002. Να σημειώσουμε α) ότι αναγνωρίζει τα κατεχόμενα ως ‘Τ.Δ.Β.Κ.’ δηλαδή δύο κράτη στο νησί και β) υπονοείται ότι και οι δικοί μας συμμετέχοντες συμφωνούν με το πρακτικό!
Τώρα θα δούμε και τι βρήκαμε εμείς από έρευνα που κάναμε στις δραστηριότητες του οργανισμού αυτού.
Χρηματοδότες τα Υπουργεία Εξωτερικών Ελλάδας, Τουρκίας και Βρετανίας (Φόρειν ΄Οφις)
Ταυτόχρονη ίδρυση γραφείων στην Λευκωσία και ΄Αγκυρα
Στόχοι του PRIΟ : Τα μέλη του να επηρεάζουν κυβερνήσεις και το κοινό χρησιμοποιώντας τα ΜΜΕ προς όφελος των θέσεών τους
Στον ετήσιο ισολογισμό του οργανισμού για το 2002 βρήκαμε να καταγράφονται τα ακόλουθα.
“...Το Κυπριακό μπήκε σε κρίσιμη φάση το 2002 λόγω της εκρεμούσας ένταξης της Κύπρου στην ΕΕ...Η κυπριακή πρωτοβουλία ξεκίνησε το 1997 στις Βρυξέλλες κατά την διάρκεια συνάντησης εκεί επιχειρηματιών από αμφότερες τις πλευρές στην Κύπρο. Το PRIO δημιούργησε γραφείο στην Κύπρο το 1998. Μέχρι τον φθινόπωρο του 2002, τις εργασίες του γραφείου ηγείτο ξένος αντιπρόσωπος του PRIO, υποστηριζόμενος από τοπικό προσωπικό. Το 2002 αποφασίστηκε να δωθεί στο σχέδιο μεγαλύτερη τοπική ανάμιξη και να αναβαθμιστούν οι θέσεις των Κυπρίων μελών. Ενδυναμώθηκε το γραφείο. Το PRIO προωθεί διάλογο μεταξύ των δύο κοινοτήτων μέσω διαφόρων καναλιών. Το Ελληνο-Τουρκικό Φόρουμ πρωτοσυναντήθηκε το 1998. Τα μέλη του είναι εξέχουσες φυσιογνωμίες από αμφότερες τις κοινότητες και έχουν πλατιές διασυνδέσεις με την κυβέρνηση, πολιτικά κόμματα, επιχειρήσεις και ΜΜΕ. Το PRIO προμηθεύει τις ατζέντες, διευκολύνσεις και παρακολουθήσεις για τις συναντήσεις. Οι μέθοδοι του φόρουμ είναι να συζητά θέματα και να αναπτύσει και αργότερα να προβάλει ιδέες. Τα μέλη του είναι σε καλή θέση να προβάλουν ιδέες και να αναλύουν τόσο σε κυβερνήσεις όσο και σε δημόσιες συζητήσεις με τους οποίους έρχονται σε επαφή μέσω των ΜΜΕ. Η δουλειά αυτή στόχο έχει την υποστήριξη, ενθάρρυνση και εισήγηση ενδοκυβερητικών δραστηριοτήτων για περισσότερη επαναπροσέγγιση. Κατά την διάρκεια του 2002, ο κύριος στόχος του φόρουμ ήταν το Κυπριακό πρόβλημα. Οι τρείς συναντήσεις του φόρουμ περιλάμβαναν και Ελληνοκύπριους και Τουρκοκύπριους. Αυτό έδωσε μια περιφερειακή διάσταση στις συζητήσεις για την Κύπρο...Το ΤΟSAM (Centre for Research of Societal Problems) ιδρύθηκε στην ΄Αγκυρα το 1997. Εκτοτε το PRIO υποστηρίζει το TOSAM τόσο οικονομικά όσο και με στρατηγικές συμβουλές. Το TOSAM εργάζεται για δημοκρατικές αξίες και αμοιβαία κατανόηση μεταξύ των διαφορετικών ομάδων στην τουρκική κοινωνία, ειδικά μεταξύ Τούρκων και Κούρδων της Τουρκίας. Το κάνει αυτό μέσω διαφόρων πολιτικών κοινωνικών δραστηριοτήτων, πρωτίστως με μαθήματα εκπαίδευσης, σεμινάρια και ραδιοφωνικά προγράμματα. Το πρόγραμμα Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και Ειρήνης στην Τουρκία και την Ανατολή Μεσόγειο χρηματοδοτείται από το ΥΠΕΞ της Νορβηγίας. Δραστηριότητες του Ελληνο-Τουρκικού Φόρουμ επίσης χρηματοδοτούνται από τα Υπουργεία Εξωτερικών της Ελλλάδας και της Τουρκίας και το Βρετανικό Φόρειν ΄Οφις”.
Ξεκαθαρίζουν αρκετά πλέον τα πράγματα. Ξεκάθαρα μαθαίνουμε ότι το ίδρυμα αυτό συστρατεύει δικούς μας, τους εκπαιδεύει στο πως να μιλούν, πως να προωθούν τις θέσεις τους χρησιμοποιώντας τα ΜΜΕ (στα οποία έχουν και δικούς τους για ευκολότερη πρόσβαση ειδικά σε κρίσιμες στιγμές) με στόχο την πλύση εγκεφάλου του λαού προς όφελος των θέσεών τους καθώς την ατζέντα την προμηθεύει το PRIO! Και πως να παρευρέθονται με επιτήδειους τρόπους σε διάφορες συναντήσεις για το Κυπριακό...
Ταυτόχρονα με την ίδρυση γραφείου του οργανισμού στην Κύπρο για μεγαλύτερη διείσδυση / δικτύωση στην κυπριακή κοινωνία, ίδρυσαν και το ΤΟΣΑΜ στην Τουρκία, το οποίο υποστηρίζουν τόσο οικονομικά όσο και με στρατηγικές συμβουλές και βέβαια ως βιτρίνα (για δημοκρατικές αξίες...) πρός όφελος των τουρκικών συμφερόντων.
Ετήσια έκθεση για το 2001 - Η χρηματοδότηση του PRIO είναι απροσδιόριστων πηγών
Ο οργανισμός αυτός σύμφωνα με τις ετήσιες εκθέσεις του έχει κρυφούς και απροσδιόριστους χρηματοδότες εκατομμυρίων λιρών και οι οποίοι πληρώνουν σε τελική φάση και τα έξοδα του γραφείου και προσωπικού στην Κύπρο...
Π.χ. Γράφει σχετική έκθεση: “...Το 2001 το PRIO έχει υπολογισμό 50 εκ. NOK. Περίπου το 13% του ποσού αυτού έρχεται ως επιχορήγηση από το Συμβούλιο Ερευνών της Νορβηγίας. Το υπόλοιπο έρχεται υπό τη μορφή υποστήριξης στα διάφορα προγράμματα από άλλες πηγές από την Νορβηγία και το εξωτερικό, περιλαμβανομένου και του ΥΠΕΞ, του Υπουργείου ΄Αμυνας, το Νορβηγικό Συμβούλιο ΄Ερευνας, τα Ηνωμένα ΄Εθνη και άλλες πηγές”.
- Η χρηματοδότηση περιλαμβάνει κρυφές πηγές
Η έκθεση για το 2002 γράφει: “ Τα προγράμματα που χρηματοδοτούνται από το εξωτερικό εν πάση περιπτώσει αντιπροσωπεύουν τη κύρια βάση των εισοδημάτων του PRIO. Μεταξύ των κυρίων χορηγών του ινστιτούτου εντός της Νορβηγίας είναι το Συμβούλιο Ερευνών, το Υπουργείο Εξωτερικών και το Υπουργείο Αμύνης. Το PRIO παίρνει χρήματα από διάφορες διεθνείς πηγές, περιλαμβανομένης και της Διεθνούς Τράπεζας και ένα αριθμό ιδρυμάτων. Το PRIO θα προσπαθήσει να διατηρήσει και να καλυτερεύσει τις συνεργασίες του με αυτά τα ιδρύματα, καθώς θα εργάζεται για την δημιουργία σχέσεων και με άλλες πηγές χρηματοδότησης και πιθανόν συνεργατών τόσο στην Νορβηγία όσο και στο εξωτερικό. Το ινστιτούτο έχει στόχο να αυξήσει το κέρδη του ούτως ώστε να εξασφαλίσει τα χρήματα εκείνα για δάνειο για την αποπλήρωση και συντήρηση του κτιρίου στο Fuglehauggata 11....Μέσω του προγράμαμτος για Επίλυση Διαφορών και Ειρήνη, το PRIO αναμίχθηκε ενεργά στην επίλυση διαφορών και διαλόγου. Το ινστιτούτο σήμερα εργάζεται στο τομέα αυτό στην Ανατολική Μεσόγειο και τα Βαλκάνια...Μαζί με το πρόγραμμα για τα Βαλκάνια...Μαζί με το Nansen Academy δρα ως μεσολαβητής στην δημιουργία διαλόγου σε διάφορα κέντρα στην πρώην Γιουγκοσλαβία...ιδρύθηκε γραφείο στο Ζάγκρεπ. Επίσης στην Κύπρο...”
Το τουρκικό ενδιαφέρον του PRIO – το ίδιο με εκείνο που πρόβαλαν το Φόρειν ΄Οφις και ο Σερ Ντέιβιντ Χάνει και η Ουάσιγκτον υπερ της αποδοχής του ‘Σχεδίου Ανάν’
Είναι σημαντικό το ταυτόχρονο ενδιαφέρον του νορβηγικού αυτού πανεπιστημιακού ινστιτούτου για τις προσπάθειες της ...κατοχικής Τουρκίας!
Γράφει σχετικό κείμενο του ινστιτούτου με τον χαρακτηριστικό τίτλο : “Οι προσπάθειες της Τουρκίας για την Ευρωπαική ΄Ενωση και η Κυπριακή Διένεξη: Μία από τις προκλήσεις κλειδί που αντιμετωπίζει η νέα τουρκική κυβέρνηση είναι εκείνη της εξασφάλισης δέσμευσης από την Ευρωπαίκή Ένωση στην Σύνοδο της Κοπεγχάγης ημερομηνίας έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων. Εδώ, το κύριο πρόβλημα είναι το θέμα λύσης στην διένεξη στην Κύπρο πριν την ένταξη της Κύπρου στην Ε.Ε. τον Δεκέμβριο του 2002.
Ως αποτέλεσμα της πίεσης αυτής, η Κύπρος βρίσκεται σε μια από τις πιο ευαίσθητες φάσεις της ιστορίας της με μια πιθανή λύση για την διένεξη της νήσου να βρίσκεται ενόψη. ΄Ομως, αποτυχία να πιαστεί η ευκαιρία αυτή που παρουσιάζεται σήμερα μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα τον μακρόχρονο διαμελισμό της νήσου με αρνητικές επιπτώσεις όχι μόνο στην Κύπρο αλλά επίσης στις προσπάθειες της Τουρκίας σε σχέση με την Ευρωπαική ΄Ενωση και της Ελληνοτουρκικές σχέσεις”.
Εδώ θα πρέπει ένας, για να καταλάβει βαθύτερα τον επιζήμιο ρόλο του PRIO, να δεί το νορβηγικό ενδιαφέρον σε συνδιασμό με το εκδηλωθέν βρετανικό και αμερικανό κατά την διάρκεια της περιόδου της εμφάνισης του εκτρώματος ‘Ανάν’. Και τις αφόρητες φανερές και κρυφές πιέσεις που χρησιμοποίησαν οι Βρετανοί και Αμερικανοί για άμεση αποδοχή του σχεδίου πριν την σύνοδο της Κοπεγχάγης και τα παρασκήνια εκεί με τις πρόστυχες προσπάθειες του Λόρδου Χάνει κατά την διάρκεια της συνόδου...Και την αυτόματη υποστήριξη που του δώθηκε από ορισμένους ε/κ κύκλους. Σήμερα, η ίδια πίεση επανήλθε με τις προσκλήσεις Ανάν για τελεσιγραφικό διάλογο κλεισίματος όπως όπως του Κυπριακού προς όφελος της Τουρκίας πριν την1η Μαίου 2004!
Το ενδιαφέρον της Νορβηγίας!
Είναι άξιον απορίας μήπως μετά τα προαναφερθέντα, το...ενδιαφέρον της Νορβηγίας να ‘βοηθήσει’ με τόση έντονη δραστηριότητα, επιβουλή επιρροής και οικονομική επιβάρρυνση την Κύπρο να γίνει μέλος της Ε.Ε διχοτομημένη και αναγνωρίζοντας το κατοχικό καθεστώς ως ‘κράτος’ προς όφελος της Τουρκίας; ΄Οταν η ίδια έχει δια δημοψηφίσματος απορρίψει την δική της συμμετοχή στην ΕΕ; !(Η Νορβηγία έχει ένα πολύ καλό σύστημα επιδομάτων το οποίο δεν θέλει να χάσει με την αναγκαία σε περίπτωση συμμετοχής, εναρμόνηση και δεύτερον λόγω διαφορών σε θέματα αλιείας. Επίσης, η Νορβηγία μαζί με την Βρετανία την δεκαετία του 1950 και μαζί με άλλες πέντε χώρες δημιούργησαν την EFTA –European Free Trade Association (Ευρωπαικές χώρες Ελεύθερου Εμπορίου) – ουσιαστικά σαμποτάροντας την ΕΟΚ (Ευρωπαική Οικονομική Κοινότητα τότε). Με αποτέλεσμα η Ευρώπη τότε να είχε χωριστεί στις 6 μέσα και στις 7 έξω όπως είχαν χαρακτηριστεί (inner 6 and outer 7).
Οι κρυφές χρηματοδοτήσεις και το κυπριακό ενδιαφέρον
Το νορβηγικό αυτό ινστιτούτο όπως βρίκαμε μέσω των ετήσιων ισολογισμών του χρηματοδοτείται τόσο από τα υπουργεία Εξωτερικών και ΄Αμυνας της Νορβηγίας όσο και από ξένες κρυφές και όντως απροσδιόριστες πηγές με εκατομμύρια λίρες. Βρίκαμε ότι ταυτόχρονα με τις κινήσεις τους για το Κυπριακό το 1997 δημιούργησαν και γραφείο υπέρ των τουρκικών συμφερόντων ουσιαστικά στην ΄Αγκυρα. Είναι γνωστό ότι τέτοια γραφεία δεν δημιουργούνται από τέτοια ινστιτούτα για τα καλά της ...ψυχής των ιδρυτών τους αλλά είτε για πολιτικούς λόγους είτε για οικονομικούς. Και στην περίπτωση αυτή φαίνεται ξεκάθαρα ότι ο λόγος της ανάμιξης του PRIO στο Κυπριακό είναι πρωτίστως οικονομικός και δεύτερον πολιτικός. Λέγοντας αυτό εννοώ ότι παίρνοντας την αδράν χρηματοδότηση από τις διάφορες κρυφές και φανερές πηγές και τις οποίες επιδιώκει το ισντιτούτο για να καλύπτει τις οικονομικές του ανάγκες, αυτό προωθεί και την πολιτική που ζητούν να προωθήσει τα διάφορα ξένα κέντρα και ‘πελάτες’ των προγραμμάτων του.
Το PRIO υποσκάπτει τα συμφέροντα των Ελληνοκυπρίων προσφύγων και της Κ.Δ.
Στην περίπτωση της δραστηριότητάς του από το 1997 με τα διάφορα σεμινάρια/εργαστήρια και την ίδρυση και γραφείου στην Λευκωσία για το Κυπριακό το ινστιτούτο αυτό υποσκάπτει, με την βοήθεια δικών μας σε μεγάλο βαθμό, τα καλώς νοούμενα συμφέροντα των Ελληνοκυπρίων προσφύγων και της ίδιας της Κυπριακής Δημοκρατίας.
΄Οπως φανερώνεται και από τις ετήσιες εκθέσεις του, τις δραστηριότητες αυτές χρηματοδότησαν τα Υπουργεία Εξωτερικών και ΄Αμυνας της Νορβηγίας αλλά και τα Υπουργεία Εξωτερικών της Ελλάδας της Τουρκίας και της ‘κηδεμόνος’ Βρετανίας το γνωστό Φόρειν ΄Οφις.
Με αυτά επιβεβαιώνεται για πολλαστή φορά ο ρόλος του ΄Ελληνα ΥΠΕΞ Γιώργου Παπανδρέου εις υποστήριξη του εκτρώματος ‘Ανάν’, τα ζεμπέκικά του με τον Τούρκο ομόλογό του και οι αρχικές δηλώσεις Σημίτη υπέρ του σχεδίου ‘Ανάν’. ΄Οσον αφορά το βρετανικό Φόρειν ΄Οφις δεν χρειάζονται, πιστεύω...διευκρινίσεις για το ρόλο του! Να συμπληρώσω, όμως, ότι με την αποχώρηση της κυβέρνησης Κληρίδη και της διαπραγματευτικής του ομάδας/συμβούλων που ευθύνονται για την ετοιμασία του εκτρώματος Ανάν (Κληρίδη, Βασιλείου, Παπαπέτρου, Μαρκίδη) βλέπουμε μια αλλαγή στην στάση του Α. Παπανδρέου έναντι του Κυπριακού με τις πρόσφατες δηλώσεις στην απάντηση που έδωσε στον Ανάν. Είτε αυτό οφείλεται στην προεκλογική περίοδο που περνά η Ελλάδα όταν και πάντοτε η Κύπρος χρησιμοποιείται ως γεφύρι για τους ελλαδίτες πολιτικούς είτε γιατί η κυβέρνηση Παπαδόπουλου επηρέασε όντως την ελλαδική στις θέσεις που οφείλει να ακολουθήσει...Θα δούμε.
Επιπρόσθετες σημειώσεις -Αποκαλύψεις δημοσιογράφου Πάμπου Βάσιλα
Τον Σεπτέμβριο του 2001 ο συνάδελφος Πάμπος Βάσιλα αποκάλυψε με σειρά δημοσιευμάτων του τα τεκταινόμενα στα περιβόητα αυτά σεμινάρια στο ΄Οσλο. Αρχικά τον είχαν προσεγγίσει και εκείνο και είχε πάει. Αλλά, όταν είδε τι είδους εργασίες περιελάμβαναν τα σεμινάρια αυτά και ποια πολιτική προωθούσαν διαχώρισε την θέση του ο άνθρωπος και ως τίμιος πατριώτης και γνήσιος δημοσιογράφος εξάσκησε το καθήκον του και τα έβγαλε στη φόρα.
Σύμφωνα με τις έρευνες του συνάδελφου Πάμπου Βάσιλα το PRIO προηγουμένως χρηματοδοτείτο για αυτές τις διεργασίες και αναμίξεις του και από το αμερικανικό ινστιτούτο Φούλπράιτ. Και ίσως ακόμα να συνεχίζει να χρηματοδοτείται και από το αμερικανιό Φούλπράιτ και οι χρηματοδοτήσεις αυτές να είναι μεταξύ όλων των υπολοίπων κρυφών χρηματοδοτήσεων που δέχεται το ινστιτούτο είτε μέσω των Υπ. Εξωτερικών και ΄Αμυνας της Νορβηγίας είτε απευθείας. Παράλληλα κανένας δεν μπορεί να υπογραμμίσει μετα βεβαιότητας ότι το ενδιαφέρον αυτό προς όφελος της ΄Αγκυρας και γενικά των τουρκικών συμφερόντων δεν χρηματοδοτείται και από άλλες πηγές της κεμαλικής Τουρκίας (εκτός της πιο πάνω αναφοράς) και που περιλαμβάνεται στις κρυφές ακατανόμαστες πηγές (‘άλλες πηγές’) που χρηματοδοτείται το ινστιτούτο αυτό...
Εμπνευστές των σεμιναρίων αυτών οι ‘Φίλοι της Κύπρου’ ΄Αγγλοι πρωτοστατούντως των Εργατικών
Τέλος είναι σημαντικό να συμπληρώσω υπογραμμίζοντας ότι τα επαναπροσεγγιστικά αυτά σεμινάρια και θέσεις που εκφράζονται ξεκίνησαν από το Κάμπτεν Τάουν του Λονδίνου αρχές της δεκαετίας του 1980. Από την περιβόητη ομάδα των τάχατες ‘Φίλων της Κύπρου’ με την καθοδήγηση του Φόρειν ΄Οφις και την οποίαν ομάδαν είχε ιδρύσει ο τελευταίος και διχοτόμος κυβερνήτης της Κύπρου Σέρ Χιού Φούτ...
Κλείνω με μια από πολλές δηλώσεις ξένων εμπειρογνωμόνων και δικηγόρων. “Το σχέδιο Ανάν είναι ένα ηλίθιο έγκλημα εναντίον της ανθρωπότητας που στοχεύει στην επιβουλή εθνικού ξεκαθαρίσματος και προνοιών φυλετικών διακρίσεων και είναι μια μανιώδη απόπειρα να αποδυναμωθεί η Κύπρος.”
“Annan plan is a ludicrous crime against humanity seeking to impose ethnic cleansing and apartheid provisions and is a manic attempt to further weaken Cyprus”. Δήλωσαν ξένοι εμπειρογνώμονες σε συνέδριο στην Λευκωσία που διοργάνωσε το Λόμπυ για την Κύπρο που εδρεύει στο Λονδίνο (Cyprus Weekly 14 –20/2/2003).
Φανούλα Αργυρού, Ερευνήτρια/δημοσιογράφος Λονδίνο.
(Η έρευνα αυτή δημοσιεύθηκε στην ‘Ελευθερία’ του Λονδίνου στις 4.9.2003)
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
